오토바이/자전거26.04.01 21:07

보배에 글 올린게 언론플레이라면서...

조회 1.2천추천 30

지들은 왜 올림?
언론플레이 하는 건가요?

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

구리구리밤BEST162일 전

억울하면 증거를 까야죠 변호사가 이런거다~하면 다 믿겠나요 뉴스 영상만 보면 세상물정 모르는 어린 여자아이를 마치 쌍팔년도 시절 강압수사하며 거짓자백 유도하는 것처럼 보이는데유 100잔이 넘게 먹던 거 다 가지고 있다는데 말로만 해봐야... ㅡㅡㅋ

SunkyooBEST162일 전

네 맞습니다 중립 지켜야죠 근데 남이 하면 언론플레이고 내가 하면 입장 표명 내로남불 아니냐는 것 뿐입니다

직업군바리BEST162일 전

양쪽 이야기 다 들어보고 사실관계 명확하게 다 확인될때까진 중립 유지하는게 맞는듯요

직업군바리162일 전

양쪽 이야기 다 들어보고 사실관계 명확하게 다 확인될때까진 중립 유지하는게 맞는듯요

Sunkyoo162일 전

네 맞습니다 중립 지켜야죠 근데 남이 하면 언론플레이고 내가 하면 입장 표명 내로남불 아니냐는 것 뿐입니다

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 님처럼 얘기하시는 분들이 있을줄알고 가정 이라는 단어를 넣은겁니다.제가 말했듯이 업주측 주장이 사실이라고 "가정"하고 본다면 업주측에선 알바생 측에서 사실과 다른 언론플레이를 한다고 생각하는게 당연한거 아닐까요??님은 오히려 사건 본질에서 벗어나서 언론플레이라는 요지만 보고 한쪽만 비난하시는거 같은데 님이야말로 중립을 유지한다면 확실한 사실관계가 밝혀지기까지는 사건본질만 보시기 바랍니다

-2

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 왜 갑자기 님 주장의 내용을 바꾸시나요??제가 님한테 얘기한건 사실관계가 밝혀지지 않은상태인데 먼저 언론플레이를 한 알바생측엔 관대하고 업주측엔 내로남불 이랴는 프레임을 씌우냐 입니다.업주측 내용이 사실이라면 당연히 자신들도 반론을 해야되는게 당연한거 아닌가요?? 저 역시 합의금 550만원은 과하다고 생각합니다.하지만 그건 제가 님이랑 이야기하고있는 내용이랑은 전혀 다른문제입니다

-2

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 제 주장의 내용은 동일합니다. 내로남불이라는 것이죠. 님께서 확인되지 않은 가정하의 얘기를 하시기에 그런 식이면 상대방 역시 마찬가지라는 얘길 한 겁니다.

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 님은 이미 마음속에 한쪽으로 치우쳐져서 생각하니 내로남불이란 말이 나오는겁니다 그러니 이런 작성글까지 올린거 아닌가요??정말 중립이라 생각하는 사람들은 님처럼 이런글을 안쓰겠죠?저도 그렇구요 전 아무말없이 지켜만보다가 님 글을보고 얘기한건데 님은 중립을 외치면서 이런글을 작성하시네요 알바생측 말이 사실이라면 언론플레이 할만했고 업주측이 사실이라면 알바생측이 언론플레이 한다고 말할수 있다는게 제 요지 입니다.그러니 밝혀지기 전까진 다들 말없이 지켜보는게 맞다고 생각하는거구요

-2

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 그런 식이면 님은 한쪽으로 치우쳐 있어서 저의 글을 그렇게 받아들이시는 건가요? 제가 업주 입장에서 글을 쓴다면 저런 표현을 하지 않을 겁니다 논리적으로 그렇게 되기 때문이죠

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 님이 작성한글을 보고 보이는데로 얘기한게 한쪽으로 치우친건가요?? 최소한 저는 중립을 말하면서 님처럼 누가봐도 중립이 아니게보이는 글은 작성하지 않습니다

-1

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 업주측이 작성한 글을 보고 보이는 대로 얘기한게 한쪽으로 치우친건가요? 심정적으로 한쪽으로 치우쳐 있는 것과 그런 사람이 중립적인 글을 쓰는 건 다른 사안입니다 제가 업주측을 대변하는 입장이라 하더라도 저런 말은 하지 않는다는 겁니다 어느 편이냐를 떠나서 내로남불이니까요

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 님이 업주측을 대변하는 입장이라면 저런말을 하지않는다 하시는데 그건 님의 개인적인 생각이잖아요?? 그리고 먼저 언론에 제보한건 알바생 측이고 그걸보고 업주측에서 사실과 다른 언론플레이 한다고 얘기하는걸 왜 내로남불 이라고 이야기 하는지 이해가 안가네요.님도 아직 사실이 밝혀진게 아니니 중립이라면서요?? 그럼 알바생측에서 뭐라하든 업주측은 가만히 있어야하나요?? 아니면 단순히 업주측의 언론플레이라는 단어에 긁히셔서 그러는건가요??

-1

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 네 단순히 업주측의 언론플레이라는 단어만 가지고 논한 거라 말씀드렸는데요? 내가 하는 가정은 괜찮지만 남이 하는 가정은 한 쪽에 치우친 것이다 이런걸 내로남불이라고 하는 겁니다 저는 계속해서 님 말을 업주와 알바측 입장만 바꿔 그대로 적용하고 있습니다 알바생측에서 뭐라하든 업주측은 가만히 있어야하느냐고 하신 걸 그대로 적용하면 그럼 업주측에게 어떤 짓을 당했든 알바는 가만히 있어야 하나요? 가 되겠죠

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 상대방이 언론에 제보 한거를두고 언론플레이를 한다고 말했다는 자체만으로도 내로남불 이라는거군요 사실을 말해도 내로남불 이네요?ㅎㅎ

-1

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 중요한 사실관계를 빼먹고 말씀하시네요 상대방이 언론에 제보한 걸 언론플레이라 말한 자체가 내로남불이라는게 아니라 일단 업주측이 적은 그대로의 표현은 보배드림에 언론플레이를 했다...는 것이고 그리 말하면서 정작 본인도 보배드림에 글을 연거푸 올리고 있으니 그게 내로남불이라는 겁니다 언론플레이라는 말은... 자신의 목적이나 이익을 위해 언론 보도를 유리하게 조작하거나 이용하여 여론을 조성하는 행위...입니다 즉, 업주측의 주관적 느낌일 뿐인데 사실을 말한 것이라 단정하는 것 보니 님이 한쪽으로 치우치신 모양이네요

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 말 뜻을 이해못하시네요. 사실을 말한거라는건 업주측 주장이 사실이다,라는 말이 아니라 알바생 측에서 먼저 언론에 제보했다는게 사실이란 말입니다..잘 좀 읽어보시길요 그리고 님이말한 언론플레이 라는것을 알바생 측에서 먼저한거맞고 거기에 업주측은 진실인진 모르겠으나 해명한답시고 보배에 글 올리는걸 왜 내로남불이냐고 하냐는겁니다. 아직 사실관계가 정확히 밝혀지지 않은상황이지만 과정만을 놓고본다면 업주측은 대응과정에 대한 해명이지 선택적 언론플레이가 아니라는 말입니다

-1

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 1. 업주측이 보배 등에 글을 올리며 대응하는 것은 해명이라 할 수 있습니다. 그런데 그러한 해명글에서 '알바측이 보배드림에 글 올린 것을 두고' 언론플레이라 규정하였죠. 본인도 보배드림에 글을 올리면서 상대방이 보배드림에 글 올린 것을 언론플레이라 하는 게 내로남불이라는 겁니다 2. 언론에 제보한 것은 사실입니다. 그것을 언론플레이라며 부정적인 뉘앙스로 표현하는 것은 본인의 주관적 느낌이 가미된 것입니다. + 업주측은 보배드림에 글 올린 것과 언론에 제보한 것 둘 다 언급하였으나 언론플레이라고 표현한 부분은 보배드림에 대한 부분입니다. 3. 업주측에서 말한 것은 보배드림에 언론플레이 했다는 것인데 그걸 님이 옮기실 땐 언론에 제보한 것을 말한 것처럼 슬쩍 왜곡하시네요 언론에 제보한 것을 언론플레이라 말하는 것과 보배드림에 글 올린 것을 언론플레이라 하는 것이 다르며 언론에 제보 vs 보배드림에 글 올림 -> 이걸 제3자가 보고 내로남불이라 하는 것과 보배드림에 글 올림 vs 마찬가지로 보배드림에 글 올림 -> 이걸 제3자가 보고 내로남불이라 하는 것 역시 다릅니다 4. 님과 저의 생각은 다른 것 같습니다. 제가 볼 땐 내로남불이라 내로남불이라 하였습니다

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 제가 한쪽에 치우쳐서 글을 썼다면 그런 의미인 것처럼 호도했겠죠 하지만 말이란게 아 다르고 어 다르기에 제 딴에는 문자 그대로만 놓고 얘기했습니다

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 업주측에서 상대측이 언론플레이를 한다고 표현한건 보배이지만 언론에 제보한걸두고 그런표현을 썼다고 생각합니다.보배가 언론은 아니니깐요 님과 저의 생각이 다른부분은 있지만 님의 생각이 틀린거라고는 생각하지 않겠습니다

-1

Sunkyoo162일 전

@직업군바리 보배가 언론이 아닌데 보배에다 언론플레이 했다고 하기에 제가 업주측이라면 그런 표현을 하지 않을 거라 한 겁니다 상대에게 부정적 인식을 주기 위함이겠지만 그 효과는 결국 보배에 글을 올리는 본인에게도 돌아오니까요

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 업주측에서 상대측이 언론플레이를 했다고 보배에 글을 올렸지만 저 역시 보배가 언론이 아니기에 당연히 처음 언론에 제보한걸 두고 그런표현을 썼다고 생각한겁니다.추후 사실관계가 밝혀지면 양측의 의도도 드러나겠죠

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 저는 이런생각을 해봤습니다 만약 업주측 주장이 사실이라고 가정했을때,아르바이트생 측에서 사실관계와 다르게 자신들이 불리한건 감추고 피해자인척 언론플레이를 먼저 했다먼 업주측에서도 당연히 해명을 하든 뭐든 해야할것이니 지금과 같이 할수도 있다는것이고 먼저 언론의 힘을 빌린건 아르바이트생 측이니 내로남불 이라고도 할수없는거죠 아직은 정확하게 밝혀진게 없으니 지켜보면 될듯하네요

-4

Sunkyoo162일 전

업주측에서 해명하기 위해 글을 올리는 것 까진 그렇다 치는데 그 글에서 알바생의 글을 언론플레이로 규정하고 있다는 것이죠 이건 어쩔 수 없는게 아니라 업주 또는 대리인의 선택이잖아요 상대방을 언론플레이로 만들면 본인도 같은 잣대에서 언론플레이입니다 중립을 유지하자더니 업주 주장이 사실이라는 가정을 하시네요 그런식이면 반대로 알바생 주장이 사실이면 억울함에 커뮤와 방송에 알리는 것이라 할 수 있죠 지금 업주측을 비난하는 사람 중에는 설사 업주의 주장이 사실이라 할 지라도...라는 단서를 붙이는 분들도 많습니다 사실이라 해도 알바가 저지른 잘못과 별개로 업주가 너무했다는 것이죠 바로 저런 대응 과정에서의 태도와 방법들 때문이겠죠

직업군바리162일 전

@Sunkyoo 업주측이 언론플레이 라는 단어를 적은건 보배 이지만 사실 전 보배보다는 언론에 제보한걸 두고 표현한거라 생각했습니다.보배가 언론은 아니니깐요 님의 생각도 저랑 다른부분이 분명 있지먀 그게 틀렸다고는 생각 안합니다

-1

구리구리밤162일 전

대장암사망나이롱킹맘162일 전

변호사가 미쳤다고 공개적으로 거짓글을 쓰겠나요? 수임료가 대단한것도 아니고 그간 여러개 맡은 사건중의 하나일뿐인데..

-2

MorsTua162일 전

@대장암사망나이롱킹맘 사람 바보 취급 작작 해요. 변호사는 안미쳐도 공개적으로 거짓말 하고 거짓글 쓸수 있어요. 그 거짓글로 인해 자기 처벌받을 이유가 없다면 그걸 변호사가 가장 잘 알거든요. 그런 상황에서 의뢰인한테 도움되거나 자신이 의뢰를 이겨서 완수하는데 도움되면, 충분히 하죠. 또 사실관계를 정확히 모르면 본인도 속아서 진짜인줄 알고 거짓말 할 수도 있죠. 요즘은 학교에서 논리적 오류 안가르쳐 주나요? '권위에의 호소' 같은건 대표적인 논리적 오류라고.