유시민 작가께서 오늘 매불쇼에 출연하셔서 많은 위로가 되는 말씀을 해주셨습니다.
그간 더불어민주당 내부에는 민주당의 가치를 중심에 둔 이들과, 자신의 이익을 중심에 둔 이들이 공존해 왔다고 합니다. 그런데 더불어민주당의 코어 지지층은 오랜 시간 ‘가치 중심’의 정치를 원하기 때문에, 이익을 우선하는 이들 역시 지지를 얻기 위해 겉으로는 가치 중심적인 태도를 취해왔다는 것이죠.
하지만 이재명 대통령의 지지율이 상승하고 새로운 지지층이 유입되며, 이를 견제할 세력이 약해진 상황 속에서 일부 인사들이 점차 본색을 드러내기 시작했다는 분석으로 봤습니다. 이들은 대통령의 이름을 앞세워 자신의 이익을 추구하는 한편, 기존 코어 지지층에게는 설득력이 떨어지자 새로 유입된 지지층을 겨냥해 ‘가치 중심의 인사들’을 오히려 ‘반명’으로 규정하며 세력을 확장하려 한다는 것입니다.
특히 대통령의 정치적 흐름을 볼 때 임기 초반부터 점진적으로 지지율이 상승해 후반으로 갈수록 정점을 찍는 경향이 있는 만큼, 앞으로도 새로운 지지층의 유입은 계속될 것으로 보입니다. 문제는 이들이 상대적으로 정치적 맥락에 익숙하지 않아 이른바 ‘명팔이’ 세력에 쉽게 영향을 받을 수 있다는 점이라고 짚었습니다.
그럼에도 불구하고, 현재 B세력과 함께하고 있는 일부 신규 지지층이 시간이 지남에 따라 C그룹으로 이동할 수 있도록 하는 것이 중요하다는 점도 강조했습니다. 동시에 B세력 인사들은 앞으로도 A그룹을 지속적으로 강하게 비판하며 갈등 구도를 유지할 가능성이 높다고 전망했습니다.
결국 제가 이해한 바에 따르면, 현재 민주당 내부와 이를 둘러싼 평론가·유튜버 진영에는 A와 B라는 두 축이 분명히 존재하며, 이 구조는 앞으로도 계속 유지될 가능성이 크다는 것입니다. A그룹의 지지층은 비교적 견고하게 유지될 것으로 보이고, 앞으로의 과제는 B그룹의 지지층을 어떻게 C그룹으로 이동시킬 것인지에 달려 있다고 생각합니다.
그런데 이를 바라본 허지웅 작가의 평가는 또 결이 달랐습니다. 그의 시선을 접하고 나니, 충분히 그렇게 해석할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.
실제로 많은 사람들이 허지웅 작가의 관점처럼 이 상황을 받아들이며, 새로 유입된 지지층을 이익 중심적인 집단으로 치부하는 경향이 있는 것도 사실입니다. 이런 해석이 확산되면서 논의의 초점이 A그룹, B그룹, C그룹이라는 구분 자체에 머무르는 모습도 보입니다.
그 과정에서 정작 중요한 과제, 즉 C그룹의 영역을 어떻게 확장해 나갈 것인가에 대한 고민은 상대적으로 충분히 다뤄지지 못한 것 같다는 아쉬움이 남습니다.
결국 중요한 것은 단순한 구분이나 낙인찍기가 아니라, 왜곡된 의도에 휘둘리지 않으면서 더불어민주당이 지향해 온 가치를 함께 공유하고, 신규 유입된 지지층이 같은 방향을 향해 함께 나아갈 수 있게 할 수 있을지를 고민하는 일일 것입니다. 그런 점에서 지금의 논의가 본질적인 과제보다 다소 곁가지에 머물러 있는 것은 아닌가 하는 생각이 들었습니다.


댓글 2
생각이짧으니 신종갈라치기 단어에 본인들이 갈라치는걸 못깨닫지
이해가 안가는 글이네요? 분열의 현상과 과정 예방 방지를 위한 글인데 어떻게 저리 해석하지ㅎ