찰리 커크. 죽기전 이란 전쟁 예언 ㄷㄷㄷ[5]
썩열이나라
1천
3
1천3지금 JTBC 뉴스 보는데
정치권 해석 뜸
이재명이
당 강경파인 김어준에 이어서
이번엔 추미애랑도 선 그었다는 분석 나옴
뉴스에서도 그렇고
시사평론가 말로는 정치를 무섭게 잘한다면서
한쪽은 김어준 컷
한쪽은 추미애 컷
추미애 경기도도지사 어쩌냐
이렇게 내부 강경파들이랑
확실하게 거리두기 하는 중이라고 함
내부 정리하면서 자기 라인 다시 짜는 느낌
확실히 일 잘하는게 맞긴 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 20
삭제된 댓글입니다.
노무현 등에도 칼 꼽더니, 이재명 등에도 칼 꼽는건가? 춤이해 넌 안되겄다
@20002개랭키 누군디요?
@경험과경륜 그런 그녀의 등에도 칼 꼽던 그는 도대체...
어휴 벌금 낼까봐서 이름도 제대로 못쓰는..
1차 개혁안, 2차 개혁안 이미 나왔고, 1,2차 모두 여당과 협의했고, 2차는 여당내에서 논의를 또 해서 입법예고까지 당론으로 결정된 것이었는데, 그 수많은 과정에서 당대표는 뭘하고 있다가 나중에서야 문제제기를 했는지 모르겠습니다. 분명히 당정협의안인데 말입니다. 거기다 보완수사권으로 그렇게 비토하더니만 최종안에는 그대로 남아있습니다. 이게 뭔 의도일까요? 대통령이나 청와대, 정부 입장에서는 뒷통수를 몇번이나 맞는건지... 오죽하면 대통령이 저런 글까지 남길까..
1차안 협의된거 아니고요.2차안에 법사위에서 수정한다라고 해서 수정해서 통과된것을 왜 태클거세요? 그리고 보완수사권은 형사소송법이고요..그건 차후에 해야되서 남아있겠죠. 법을 새로 만들어서 진행하고..형소법은 나중에 수정한다고했는데 뭐가 문제? 그리고 어설프게 대통령글을 해석하지마세요. 이번에 1월부터 해석해서 틀린 것들이...득실득실함. 저 기사에 등장인들이 맞춘게 있음?
@20002개랭키 그럼 1차안, 2차안 발표하기 전에 당과 협의나 토론 없이 일방적으로 발표한건가요? 제가 정확히 몰랐나봅니다. 대통령이 2차안이 여당내 당론으로 결정될 때 당정합의안이라고 했던거 같습니다만... 그리고 '정부안'이라고 반대하던 입장에서 가장 크게 문제삼은게 보완수사권 아니었습니까? 말씀대로라면 형사소송법의 내용으로 검찰개혁법안을 반대한 것이 됩니다만?
아침에 겸공 듣고 검찰 개혁안에대한 내용을 벌써 알고있는대 전날 기사를 가져와서 쌉소리하면 웃기지않겠나?ㅋㅋㅋ
아니 그러니까 기사의 어떤 부분이 문제인지를 이야기해야지 왜 엉뚱한걸로 딴지걸고 'ㅋㅋㅋ'하시나요? 김어준 지지자들은 비아냥, 조롱 없이는 글이 안써집니까?
@shh1690 혼자 찾아보고산 결과가 you? 심각하네.
아침에 겸공 안 들으면 파악이 안 되시는분?혼자서 좀 찾아보고 하세요 ㅋ 세뇌 그만당하시구요
@뜨거운발바닥 절써지는데.. 비아냥.조롱은 누가 먼저 했을지를 생각하고 글을 써요.
@뜨거운발바닥 추미애가 경기도지사 나온다고 했나요? 검찰개혁안에 대해 겸공에서 정청래 당대표 추미애 법사위원장에 대한 얘기가 나오는데 거기에 경기도지사 어쩌냐. 이재명에게 버림받았네. 이런 검증도 안된 커뮤니티 글을 가져와서 뿌리는거에 대한 님의 엉뚱한 딴지는요? 중립인척 하는게 더 가식으로 느껴지는데요.
프레시안 기사를 더쿠에 퍼서 올리고 그걸 보배에 퍼오면 누가 믿겠나.ㅋㅋㅋ 민주당이 국민의힘처럼 당심도 무시한 정치를 하는줄 아냐.ㅋㅋㅋ 당심을 거스르다 날라간게 수박들이었다.ㅋㅋㅋ
어디 기사이냐보다 기사의 내용에 대해 반박을 하시면 어떨까요? 당심이 뭔지 정확히 누가 어떻게 알겠습니까? 현재 당내 갈등이 괜히 생긴게 아닌데, 마치 원하는 의견 아니면 수박이니 날라간다는 밑도끝도없는 비토는 더욱더 갈라치기가 아닌가요?
@뜨거운발바닥 엄근진 중립인척하는 수박들도 갈라치기 하지말라고 하면서 지들 이익만 챙겼죠. 님은 조중동에서 나온 기사내용을 믿습니까 아님 김어준이 말한 기사내용을 믿습니까. 어디서 어떤기사를 이야기하는지는 서로 연결 되어있는것 아닌가요?
@뜨거운발바닥 비토를 먼저 한 사람에게 할 말인듯.
경기도 지사는 한준호다!
경기도지사는 한준호! 인천시장 박찬대 민주당 대표는 김민석