퇴근길에 테슬라 전기차 운전자를 만났습니다.
처음에는 평범한 상황이라 생각했는데, 운전 방식이 상당히 특이하더군요.
합류 이후 직선 구간에서 일부러 저속으로 주행하며 뒤 차량들의 흐름을 막았고,
차선 변경 시에는 갑자기 가속해 다른 차량 진입을 어렵게 만들었습니다.
게다가 앞차가 없는 상황에서도 불필요하게 급브레이크를 밟는 장면까지 확인되었습니다.
창문을 열고 쳐다보는 행동까지 더해져,
단순한 운전 습관 문제라기보다는 뒤 차량을 의식한 고의적 방해 운전으로 보였습니다.
안전운전을 지키지 않는 건 개인의 자유라 할 수도 있겠지만,
뒤 차량들에게 직접적인 피해와 위험을 주는 행동은 명백히 문제입니다.
도로 위에서는 개인의 감정이나 기분이 아니라,
교통법규와 안전이 최우선이라는 점을 다시 느꼈습니다.
누가 댓글에 제가 차선변경 시도시 90km 라고 하신분 계셔서 속도 올림니다.
댓글 1432
-
nemesis2
2025.09.20 21:38
@boerizet50 그래 근데 너도 추월하려 했다가 못한거잖아 거기서 열받은거고 -
nemesis2
2025.09.20 21:38
@boerizet50 gpt가 뭐 밥먹여주니? 개발자 아니고서 이용자가?ㅋㅋ -
nemesis2
2025.09.20 21:39
@boerizet50 도로주행하면서 그런거 못참고 열받아서 살인까지 할기세네ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 21:37
GPT는 이미 공개적으로 활용 가능한 도구라서, 궁금하시다면 직접 확인해보시는 게 가장 정확합니다. 추측보다는 검증된 자료를 보는 게 낫겠죠. -
boerizet50
2025.09.20 21:39
네, 추월은 했다고 이미 말씀드렸습니다. 그런데 문제 제기하시는 분들은 그 사실을 인정하면서도 계속 다른 얘기로 흐리고 계시네요. 논점은 단순합니다. 추월 여부가 아니라 이후 상황에서 발생한 특정 행위입니다. -
nemesis2
2025.09.20 21:40
@boerizet50 그래 그럼 반성하면 되는거야 -
boerizet50
2025.09.20 21:39
GPT는 특정 개발자만 다루는 도구가 아닙니다. 누구나 활용할 수 있는 공개 기술인데, 그런 기본적인 부분부터 오해가 있으신 것 같네요. -
nemesis2
2025.09.20 21:40
@boerizet50 머리가 똘추인가.. -
nemesis2
2025.09.20 21:40
@boerizet50 말을 못알아쳐먹네.. -
nemesis2
2025.09.20 21:41
@boerizet50 gpt가 니 인생의 다면 돈벌어다주냐고ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 21:40
그 부분은 개인적인 생각이실 수 있습니다. 다만 사실관계는 다르게 볼 여지가 충분합니다. -
boerizet50
2025.09.20 21:41
반성할 부분이 있다면 하겠지만, 이번 상황의 발단은 합류 차량이 본선 흐름에 맞추지 못한 저속 주행입니다. 저는 그 위험을 공유하려고 한 것이지, 법을 무시하거나 억지를 부르려던 게 아닙니다. -
nemesis2
2025.09.20 21:42
@boerizet50 억지 부렸잖아ㅋ 니가 댓글로 진로변경이라고 여태 억지 부린건 뭐야ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 21:41
GPT가 밥 먹여주는 건 아니죠 ㅎㅎ 다만 법 조항 확인하고 상황을 정리하는 데 도움 되는 도구일 뿐입니다. 논점은 결국 합류 구간에서의 저속 주행이 뒤차 흐름을 끊었느냐, 그 부분이죠. -
nemesis2
2025.09.20 21:42
@boerizet50 내가 댓글을 잘못본거야? -
boerizet50
2025.09.20 21:42
비하 발언은 의미가 없습니다. 이번 얘기의 핵심은 합류 구간에서 저속 주행이 뒤차 흐름을 끊었느냐 여부입니다. 영상 상황에 대한 의견만 주셨으면 합니다. -
nemesis2
2025.09.20 21:43
@boerizet50 비하발언은 니 글부터 보고 생각좀해라.ㅈ -
nemesis2
2025.09.20 21:43
@boerizet50 니가 법을 어길려 하는데 누가 거기다 좋아해주니? -
boerizet50
2025.09.20 21:43
억지를 부린 게 아니라, 도로교통법 제18조에 나온 ‘진로 변경 시 다른 차의 정상 통행 방해 금지’ 조항을 근거로 말씀드린 겁니다. 제가 주장한 건 제 뇌피셜이 아니라 실제 법과 영상에 드러난 상황을 바탕으로 한 설명입니다. -
nemesis2
2025.09.20 21:44
@boerizet50 좀 반성하고 뭐 그런 취지로 글을 쓰면 모를까 -
nemesis2
2025.09.20 21:45
삭제된 댓글입니다. -
boerizet50
2025.09.20 21:44
비하하려는 의도로 글을 쓴 건 아닙니다. 합류 구간에서 저속으로 들어오며 흐름이 끊긴 상황을 공유하려는 목적이었습니다. 논점은 인신공격이 아니라, 실제 영상 속 상황이라고 봅니다. -
boerizet50
2025.09.20 21:44
비하 의도로 글을 쓴 건 아닙니다. 법을 어기려 한 게 아니라, 합류 구간에서 저속 주행으로 뒤차 흐름이 끊긴 위험 상황을 공유한 겁니다. 동의를 강요하려는 게 아니라, 영상 속 사실을 근거로 의견을 나누고자 한 거예요. -
nemesis2
2025.09.20 21:45
@boerizet50 니 작성글을 니가 직접 소리내어 읽어봐 그런뜻으로 말한건지 ㅋ -
boerizet50
2025.09.20 21:45
반성문처럼 쓰려는 목적은 아니었습니다. 합류 구간에서 저속 주행으로 뒤차 흐름이 끊긴 상황을 알리려는 취지였고, 그 부분을 공유하는 게 더 의미 있다고 생각했습니다. -
boerizet50
2025.09.20 21:46
욕을 같이 해달라는 글이 아닙니다. 합류 구간에서 저속 주행으로 뒤차 흐름이 끊긴 상황을 공유하려는 취지였습니다. 문제 제기의 목적을 오해하지 않으셨으면 합니다. -
boerizet50
2025.09.20 21:47
직접 다시 읽어봐도 욕을 유도하려는 의도로 쓴 건 아닙니다. 합류 구간에서 저속 주행으로 뒤차 흐름이 끊긴 위험 상황을 알리려는 취지였고, 그 점만 봐주시면 충분합니다. -
nemesis2
2025.09.20 21:47
@boerizet50 글 수정했잖아 원본 가져와죠?ㅎ -
nemesis2
2025.09.20 21:49
@boerizet50 같이 욕해달라고 글 썼다가 욕만 먹으니 수정한거 내가 모를줄 알았어? -
nemesis2
2025.09.20 21:50
@boerizet50 나도 욕많이 먹었어 근데 나는 글 수정한적도 없고 반성해서 더 조심한다고도 했어 -
nemesis2
2025.09.20 21:51
@boerizet50 근데 너는 뭐야 반성도 없고 니가 뭘 잘못했는지도 모르고 글 작성하는법도 모르고 -
boerizet50
2025.09.20 21:50
글은 작성자가 수정할 권리가 있습니다. 굳이 그 부분을 문제 삼으실 필요는 없어 보이네요. -
nemesis2
2025.09.20 21:52
@boerizet50 이런걸로 긁힐꺼면 아예 안달았지 -
nemesis2
2025.09.20 21:53
@boerizet50 난 하도 많이 댓글로 싸워서 이런걸로 긁혀지지가 않아 -
boerizet50
2025.09.20 21:52
본인이 많은 비난을 받는 이유는 사실 단순합니다. 근거 없는 프레임 씌우기, 추측성 주장, 그리고 인신공격 때문이죠. 그런 방식으로 13년 넘게 배워왔다면, 이제는 다른 접근도 고민해보실 때가 아닐까요? -
nemesis2
2025.09.20 21:53
@boerizet50 아니 관종이랑 싸워서 욕많이 먹었는데ㅋ -
nemesis2
2025.09.20 21:54
@boerizet50 그리고 한번 걸리면 끝까지 물고 늘어져서 욕먹었던거야ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 21:54
관종하려고 쓴 글이 아니라, 합류 구간 저속으로 뒤차 흐름이 끊긴 실제 상황을 공유한 겁니다. 뇌피셜이 아니라 영상과 법 조항 근거로 얘기한 거예요. -
nemesis2
2025.09.20 21:55
@boerizet50 그러니까 니가 말한게 위반이야? 신고해봐 되나ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 21:56
본인 경험을 이렇게 자세히 공유해주시니 참고가 되네요. 다만 글의 취지가 자랑처럼 비칠 수 있다는 점은 고려해보시면 좋겠습니다. -
nemesis2
2025.09.20 21:57
@boerizet50 이건 니 글이지 븅딱아.ㅋㅋ -
nemesis2
2025.09.20 21:58
@boerizet50 내가 쓴건 댓글이고 -
nemesis2
2025.09.20 21:58
@boerizet50 진짜 무식한게 용감하다고ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 22:09
필요하다면 신고도 가능합니다. 무식하다고 욕하기보다 영상과 법 규정을 근거로 얘기하는 게 맞습니다. 이번 글의 취지는 합류 구간 저속 주행이 뒤차 흐름을 끊은 상황을 공유하는 데 있습니다. -
boerizet50
2025.09.20 22:10
@nemesis2 지금처럼 욕설·비아냥을 계속 이어가신다면, 나중에 불이익으로 돌아올 수 있습니다. 서로에게 득 될 게 없으니 자제하시는 게 좋겠습니다. -
nemesis2
2025.09.20 22:14
@boerizet50 이런걸로 크게 당했으면 수만번도 당했어ㅋㅋ -
nemesis2
2025.09.20 22:15
@boerizet50 법정 가본적도 없는넘이 뭔ㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.20 22:15
@nemesis2 그보다 더 큰 일도 겪을 수 있다는 점은 저도 잘 알고 있습니다. 그러니 단편적인 기준으로 단정 짓는 건 조금 성급하지 않을까요? -
boerizet50
2025.09.20 22:16
@nemesis2 네, 법원 경험 있습니다. 괜히 단정 지으시기 전에 확인부터 하시는 게 맞지 않을까요? -
nemesis2
2025.09.20 22:16
@boerizet50 진짜 법 조또 모르네
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3028 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 6 | 0 |
| 3027 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3026 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3025 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3024 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3023 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 5 | 0 |
| 3022 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 4 | 0 |
| 3021 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3020 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3019 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3018 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3017 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3016 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3015 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3014 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3013 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 9 | 0 |
| 3012 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3011 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3010 | 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] | rrrrrrgo | 2025.10.30 | 15 | 0 |
| 3009 | 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] | 정탐 | 2025.10.30 | 19 | 0 |