쿠팡 VS 스벅[1]
한루살이
353
9
3539버스가 차로위반해서 우회전해서 사고났는데 1년동안 분심위와 소송을 거친결과 8대2나왔습니다 당시 버스는 본인이 박아놓고 제대로된 사과도없이 주머니에 손넣고 손한번 까딱까딱한게 다였습니다 심지어 다음날 전화와서 본인과 타고있던 승객두명 대인접수까지 해달라고 했었습니다 상대는 버스공제고 제 보험사는 db손해보험입니다 여러분은 버스공제조합 꼭 조심하시고 db보험 일 제대로 안한다고 조심하라고 전해주시면 감사하겠습니다
댓글 20
뒤에서 와서 박았는데 그런 결론이면 좀아닌듯. 소송을 안하셨나 보네요. 앞지르기 금지 위반인데
노안이 오셨나봐요 선배님 운전대 놓으셔야 할거 같네요 분심위와 소송을 거친 결과라고 떡하니 첫 줄에 써있는데요 버스가 차로위반해서 우회전해서 사고났는데 1년동안 분심위와 소송을 거친결과 8대2나왔습니다
이영상으로는 님이 정차후 출발인지 아닌지 판단불가
222
삼삼삼
블박이 정차 후 출발이라 8대2인가 봅니다...
우회전 일시정지한 것 때문에 정차후 출발이라 과실이 있다고랍쇼?
앞에 차들이 쭉 많아서 정차하고있는 상황이고 소송했는데 법원에서 제가 조금 더 크게돌아서 제잘못도 있다고합니다
교차로에서 우회전은 우측차로에 붙어서 하라고 되어 있고, 앞지르기 또한 금지입니다. 두 차량 모두 우회전이라면, 버스는 당연히 블박차 뒤에서 돌아야 하므로, 물리적으로 불가능한 사고가 났습니다. 전방 영상 길게 있으면 확인할 수 있겠지만, 이 사고 결과는 소송 시 대처가 잘못된 겁니다.
1년 전 사고인데 원본도 아니고 전방도 없고 영상도 짧고...
소송할때는 영상 제대로 편집해서 제출하세요~ 알아서 보라고 하지 말고~ 후방이 있으면 전방도 있을 긴데.... 어제도 그러더만... 끊어진 영상... 판사보고 알아서 보라고 하지말고...
앞영상은 짤려서 못올렸고 후방영상은 저게 사고난영상이 다여서 이렇게 올렸습니다
전방영상만 이상하게 짤려서 사고난후 영상만있어서 못올렸습니다
2 과실이 이것 때문인 듯 하네요.
전방이든 후방이든 이런 영상이라면 옳고 그름을 객관적으로 판단 못하겠죠.
전방영상과 이전영상이 없기에,, 정확한 판단은 못하겠습니다.
전방이 있어야 객관적 판단이 가능합니다
댓글 보니 알겠네요.. 제대로 된 영상증거가 없으니 과실 나온거죠.. 보험사 문제가 아니라 평소에 블박관리 안한 본인탓이네요..
메모리 리더기 사셔서 위반차량 신고하면서 블박 영상 녹화 잘 되는지도 확인하고 시간 잘 맞는지도 확인하고 영상 백업하는 법도 배우고 겸사겸사 하세요.
버스공제가 아니라 전세버스공제겠죠