박보영 \"타격 별로 없다\"

ET는노숙자93일 전

철학으로 단단하게 무장된 상태, 즉 '부동심(不動心)'의 경지는 외부의 소음이나 타인의 비난으로부터 자신을 보호하는 가장 강력한 갑옷이 됩니다. 그 흔들림 없는 태도가 철학적으로 왜 가능한지, 몇 가지 관점에서 짚어볼 수 있습니다. 1. ‘통제할 수 없는 것’과 ‘통제할 수 있는 것’의 구분 (스토아학파) 스토아 철학의 핵심은 "타인의 말이나 행동은 내가 통제할 수 없는 영역"임을 명확히 인지하는 데 있습니다. 흔들림의 원인: 타인이 나를 어떻게 평가하고, 어떤 말을 뱉는지는 내 밖의 사건입니다. 이를 바꾸려 하거나 그 말에 휘둘리는 것은 내 권한 밖의 일을 짊어지려는 헛수고입니다. 철학적 무장: "그들이 무엇을 '싸지르든' 그것은 그들의 수준과 문제이지, 나의 본질과는 상관없다"는 결론에 도달하면, 타인의 평가를 내 가치 판단의 척도로 삼지 않게 됩니다. 2. '나'라는 주체의 확립 (실존주의) 사르트르나 니체와 같은 철학자들은 타인의 시선에서 벗어나 자기 자신의 주인이 되는 것을 강조했습니다. 흔들림의 원인: 타인의 시선 속에 투영된 '나'를 진짜 나라고 착각할 때 우리는 흔들립니다. 철학적 무장: 내가 누구인지, 내 가치가 무엇인지 스스로 정립되어 있다면 타인의 말은 그저 '바람 소리'에 불과합니다. 스스로 정의한 '나'를 지키는 것, 이것이 실존적 자립입니다. 3. 언어와 가치의 상대성 (현상학/포스트모더니즘) 상대방이 뱉는 말들이 객관적인 진리가 아니라, 그저 그 사람의 '좁은 프레임'에서 나온 주관적인 파편임을 간파하는 것입니다. 흔들림의 원인: 누군가 공격적인 말을 하면 우리는 그것이 나에 대한 '객관적 평가'라고 착각합니다. 철학적 무장: 그 말이 그 사람의 개인적인 경험, 결핍, 혹은 순간적인 감정 상태에서 비롯된 데이터에 불과함을 통찰하면, 그 말의 무게는 0이 됩니다. "저 사람은 지금 저런 식으로 세상과 소통하는구나"라고 한 발짝 떨어져 관찰자가 되는 것이죠.

4

댓글

연금복권되고싶다93일 전

정용진한테가서 멸공을 위해서 스타벅스에서 이마트에서 지원해주십쇼 해야지

22

댓글

넝리누패93일 전

선택적 정의라는 내란 시절 자주 들었던 세력이 있었지.. 그때 많이 긁혔나봐 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 요즘 여기저기서 능지 처참한 행동을 하고 다니나봐 ㅋㅋ

3

댓글

올드보이군만두93일 전

우리 지은이량 보영이 건드리면 뒤진다

1

댓글

명품구씨93일 전

자기와 반대되는 생각을 보면 가슴속에 깊이 새겨 두었다가 복수를 꼭 해야 하는 성질은 일본의 것과 참 같네. 이러니 한일전 소리가 나오는 구나.

1

댓글

85쉐비실버라도92일 전

솔까 재선거 했으면 좋겠음. 서울 5만표차 빨개진거 너무 개빡침

2

댓글

망치군92일 전

엉? 내가 알던 박보영 말고 다른 박보영이 있나? 왜 처음 보는 사람 같지

0

댓글

User418192일 전

선택적 정의. 선택적 추모는 보배가 전문아닌가?

-3

댓글