인생새옹지마83일 전이거 왜그렇게 판결이 났는지 검색해 봤는데 유전자 str은 개인 식별이 가능한데 y-str은 개인 식별이 불가능하다고 하네요 이전에도 이거관련 재판이 있어서 항소심가서 무죄가 되었네요.. 현재 유전자 감식의 수준이 저정도여서 ...ㅠ0댓글
다온마루83일 전판사는 DNA가 뭔지 모름? 앞으로 국과수 DNA는 모르쇠 할거임?? 피해자 거기에 의사 DNA가 나왓다는데.. 앞으로 국과수에 나오는 건 믿을 수 없다는 거네0댓글
댓글 15
DNA가 나와도 덮어버리는 개같은 사법부
시바 진짜 사짜끼리 잘들논다
전쟁나면 판새들 색출해서 다 총살 시키는게 답이네
시바 진짜 사짜끼리 잘들논다
전쟁나면 판새들 색출해서 다 총살 시키는게 답이네
저런 세끼들 땜에 나라가 발전이 없는거야. 아가리로 장난질 하는 세끼들. 한번씩 잘못 판결할때마다 입을 조금씩 꼬매야 함
과학과 증거까지 뭉게는 개판세들~ 2찍ㅂㅅ들과 하나넹~
DNA가 나와도 덮어버리는 개같은 사법부
이게 말이 됨?
그러니까 판사야. 그럴수 있다손 치자. 그런데 의사새끼 dna가 왜 검출된건지를 설명해봐.
얼마 받아쳐먹고 저런 판결내리냐? 남의 인생 죽일려면 판사도 목숨 걸어라
환자의 성기에서 의사새끼의 dna가 나왔다는게 무슨 의미인지 판사새끼가 모르는거야? 아님 모르는척 하는거야??
자기 부인이 똑같이 당해도 이렇게 판결할까? 도대체 어떤 증거가 있어야 하나?
이거 왜그렇게 판결이 났는지 검색해 봤는데 유전자 str은 개인 식별이 가능한데 y-str은 개인 식별이 불가능하다고 하네요 이전에도 이거관련 재판이 있어서 항소심가서 무죄가 되었네요.. 현재 유전자 감식의 수준이 저정도여서 ...ㅠ
와 DNA를무시하는 법원 판결이 나왔네. 앞으로 거짓말이 DNA를 우선하는 판결이 나오겠네 대단하다 판사양반
억울하지 말라고 3심을 하는건데 대부분 지들 책임 안질라고 대법으로 넘김. 대법은 법리심이라 증거가 충분하여 1심 선고를 유지 할것 같긴 함.
DNA가 뭐에요? 먹는거에요?
판사는 DNA가 뭔지 모름? 앞으로 국과수 DNA는 모르쇠 할거임?? 피해자 거기에 의사 DNA가 나왓다는데.. 앞으로 국과수에 나오는 건 믿을 수 없다는 거네