내차사진26.05.27 15:04

과실 문의 드립니다.

조회 0추천 15

제가 블박 차량이며 100:0 주장중이고

상대방은 80:20 주장하고있습니다.

서로 협의가 안되어서 상대방이 분심위 접수를 하겠다고하는 상황이며 ,

방향지시등 X , 교차로 에서 급 진로변경 으로 블박차량 옆 (앞휀다 부터 뒷문까지) 충돌 사고입니다.

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

성공할인생104일 전

정차후 출발8대2시작 대인없이 100추천

-4

으아가악아개104일 전

왼쪽 포터가 박는거 같은데유!!

-1

성공할인생104일 전

@으아가악아개 아하!! 그럼.. 경찰이 가피를 어찌하냐에 따라 다르것네요 선행차라 해블믄..

-3

gjao104일 전

상대방 급차로 변경 아니고 우회전 사고네요. 상대방 우회전 하는거 보이는데 클락션 안눌렀으면 8:2 적당해 보이네요

-4

영맨이고파104일 전

우회전 금지 구역이요.

-2

으아가악아개104일 전

솔직하게 대인없이 100:0하면 모를까 소송가도 무과실 받을수 있을지 모르겠네유..

-1

영맨이고파104일 전

하나의 차선에서 두개로 나뉨. 앞차는 1차로로 진입, 블박을 2차롤로 진입. 그런데 1차로 진입한 차량이 교차로에서 방향지시등 없이 2차로로 급변경하며 사고가 난 상황. 원칙대로하면 100:0이 맞겠으나, 그러겠지, 차선 나뉜지 얼마 되지 않는 다는 둥, 바퀴 구르면 0은 없다는 둥 블라블라하며 과실 먹이려하겠지. 인내심의 싸움이 될듯 합니다.

쪼꼬파이104일 전

동시 차로변경 아닌가요? 교차로에서 차로변경 가능하니 문제 없고 급차로변경은 확인불가에 깜빡이 미점등만 과실 더 가져갈거 같은데 상대방이 차로변경 7:3에서 깜빡이 미점등으로 8:2 주장한거 같은데 블박도 2차로 직진중 아니고 차로변경한 생태여서 8:2가 최선 또는 6:4도 나올수 있을거 같음

-2

허허그놈참2104일 전

과실비율 적절

낭만논객키보드104일 전

상대방 선행임. 8대 2면 잘 받는 거.

-3

내잔이넘치나이다104일 전

무과실 받기 하늘에 별따기 입니다...

화롯불104일 전

왜 이렇게 불안한 운전을 하고 다닐까요 고 사이를 비집고 기들어 가겠다고 무과실 절대 안 나옴

-1