@.@[14]
이성적으로 도덕적으로 결핍되어 다른 이를 해하는 것에 무슨 인권이 있다는 것인지.
이성결여로 지멋대로 행동하여 피해를 주어도 이성이 부족하다고 봐주고, 지 삶이 힘들다고 남의 삶을 망치거나 생명을 앗아가는 것에게도 인권타령이고.
그깟 엠네스티인지 나발인지 인정이 뭐가 중요한가 모르겠네요.
법은 상식이라는데, 납득할 수 없는 처분과 방치에 대해서 내가 부족한 것인지, 법을 다루는 이들이 지들만의 사고에 갇힌 것인지 생각이 듭니다.
이성적으로 도덕적으로 결핍되어 다른 이를 해하는 것에 무슨 인권이 있다는 것인지.
이성결여로 지멋대로 행동하여 피해를 주어도 이성이 부족하다고 봐주고, 지 삶이 힘들다고 남의 삶을 망치거나 생명을 앗아가는 것에게도 인권타령이고.
그깟 엠네스티인지 나발인지 인정이 뭐가 중요한가 모르겠네요.
법은 상식이라는데, 납득할 수 없는 처분과 방치에 대해서 내가 부족한 것인지, 법을 다루는 이들이 지들만의 사고에 갇힌 것인지 생각이 듭니다.
댓글 0