어떤 ㅅㄲ가 흡현장에 오줌 싸고 간거여...[1]
HMB
2.8천
23
2.8천23오늘 오후에 발생한 사고입니다...
(충돌직전까지 영상입니다 양해부탁드립니다)
1. 삼거리에서 무리하게 진입한 차량을 2차로 주행중인 차량이 1차로 넘어오면서 정차.
2. 풀브레이크를 밟았으나 제동거리 때문에 우측차량 1차추돌
3.반대차선 신호대기중이던 차량과 2차추돌이 일어났습니다.
과속없이 전방주시 잘 하며 주행중이었는데 눈으로 보이는것보다 블랙박스 영상이 멀게 보이네요..
추돌한 차량 3대, 삼거리 끼어든 차량1대 해서 4군데 보험사에서 사고접수 후에 제 차는 운행불능이라 견인됐습니다..
첫 사고이기도 하지만 1대1사고가 아니라 더 어렵기도 하고.. 추돌한 차들이 고가의 차량이라 더욱 머리가 아픕니다..
오늘 발생한 사고여서 결정된 과실이 없습니다.
선배님들이 보시기엔 어떻게 과실이 잡힐거 같나요..?
또 어떻게 대처를하고 진행해야 할지 현실적인 조언 부탁드립니다 선배님들..
(대인 접수는 4대의 차량 다 하였으나 다행히 인명피해는 없었습니다)
댓글 31
브레이크 밀린게 아님...전혀 브레이크가 없음...
대인을접수햇는데 인명피해가없다는건 먼뜻인지..어차피 다쳤던안다쳤던 돈나가는건같은데
크게 다친분들이 없어서 인명피해가 없었다라고 적었습니다.. 혹시 병원에 가게될 수도 있으니 대인 접수를 해주시겠다고 하더라구요..
1차로 들어 와서 급정거 햇을때 거리가 20미터도 안되 보이네요. 도저히 못 피하는 사고로 보이고 우회전 한차량 가해자입니다
브레이크 없는 차들이 왜이렇게 많치 오히려 더 빨라짐
브레이크 밀린게 아님...전혀 브레이크가 없음...
보험처리하면 될걸 별일이라고 대통령,대통령딸같이 음주운전 한것도 아니고 사망사고도 아니고
1차로로 들어왔으면 악셀부터 빨리 밟아야지 왜 저기서 멈춰 그리고 님은 브레이크 잡을 수 있던 곳이 정지선부터라고 생각 됨
일반적인 운전자의 인지 반응 시간(인지＋의사결정, 1초)을 고려한 시속 60km의 속도로 진행하는 쏘나타 승용차의 정지거리가 약 34.5m(공주거리 약 16.7m＋제동거리 약 17.8m)로 산출된 점을 고려 2022노2620 교통사고처리특례법위반(치사) 판사가 증거로 채택한 정지거리는 34.5m입니다. 카카오맵등 지도앱에서 자메뉴를 이용해 인지지점점 에서 사고시점을 자 기능을 이용해 대충 재보신후 과실비 산정에 참고하시면 될듯 합니다. 실제 측정은 경찰이 할겁니다(신고했을시)
사고 유발한 흰색 차량이 최소 80% 이상 주고 블박 차는...
사고야 피하기 어려웠다 치더라도 거기서 악셀을 더 밟으면 어쩌누
검정차 6 가해자 블박 4 피해자
전방주시?? 제가 보기엔 충분히 멈출수있는 거리 같음
하자 + 하자 + 하자... 셋 중에 정상인이 하나도 없넹 ㅋ -- 속도 안 빨랐고, 영상 1초에 사고 가능성 느껴졌을 거고, 2초에 검은차가 좌측으로 트는 게 느껴지고, 사고는 약 5초 정도에 발생한 것으로 추정. -- 그걸 왜 박니?????????????????????????
내용을 보니.... 위 추정에서 앞 검은차와 블박 두 차량 사고가 아니고, -- 블박이 밀어 제껴서 앞차와 우회전 차가 박히고, 또 좌측 조향해서 반대편 차량까지 덮친 것 같은데. -- 블박이 가해자.!! -- 제1차량 검은차량 대 블박은 7:3 블박 피해자라고 보는 경향이 있겠으나, 앞차 돌발상황에 대처를 안한 블박이 전방주시 태만과 안전거리 미확보로 가해자가 되어야 마땅하지만.... 그러지는 않을 듯. -- 제2차량인 우회전차량 대 블박은 관계가 없다고 처리되면 좋겠으나, 블박이 밀어 제끼지 않았으면 안 부딪혔을테니... 블박이 위 전방주시 태만과 안전거리 미확보 과실 만큼 처리하면 되고. -- 제3차량 반대편 차량은 블박이 100%로 처리하면 됨. -- 이 게 이럴 일이니????????????????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -- 짧게 정리하면, 블박이 앞 검은차와 우회전 차량에 대해 피해자지만, 과실은 커보여서 4~50% 물어주면 되고, 좌측 반대편 차량에 대해 100% 가해자로 처리하면 됨. -- 다른 차들에 대한 정리는 짧게 쓰는 게 불가능...
어쨌든, 사고 상황 자체가 블박이 주의 운전했으면 4대나 다치는 상황은 안생겼음. 한심한 넘 + 한심한 넘 + 한심한 넘 + 어리둥절할 분의 사고에서 가장 한심한 게 블박임. 이게 그럴 일이니????? ㅋ 위에 60km/h 가정 어쩌구는 개소리로 보면 됨. 차량 속도 40이하로 보임. 3초나 있었는 데, 도대체 왜 정지를 안한 겨??? -- 위 속도 기준 공식으로 산정하는 정지거리는 19~20미터면 충분히 정지하고, 실제는 더 짧은 게 보통임. 거리는 어짜피 속도와 시간의 관계이므로 2초면 정지함. 3초인데도 박았다?????? 너 폰 봤지?!!!
교차로 지나 갈땐 전방에 더욱 집중해야 합니다 전방주시태만 운전미숙
쏘렌토 저것도 과실 잡아야할듯
사고난 부분을 보고싶네.. 수상한데..
일단 영상에서는 풀브레이크는 안보이는데 영상 끝날때쯤 브레이크 밟은거면 굉장히 늦은겁니다. 노깜빡이 차로변경정도로만 과실분배 될 것 같네요. 대처할 시간이 충분히 있었어서.
저걸 못 멈출 정도면 가급적 운전 자제 해야 됨 교차로 지나면서는 항시 즉각반응 대비로 서행할 준비는 항상 돼 있어야 합니다
브레이크 밟으면 바로 서나? 이걸 못 멈췄다고 하는 인간들 영상으로 보니 쉽게 멈출 수 있겠다 생각 드나 본데, 현실에선 인지하고 제동해도 추돌을 피하기 어려움. 끼어든 차와 1차로 피해서 급정거한 상대 둘이서 대부분의 과실을 떠안아야 함.
저는 비싼차 기준 어떤 속도에서든 2초면 섭니다.왠만한 할배도 3초면 가능하구요. 100 기준 저는 5~60 할배는 85미터면 섭니다. 인지반응시간은 주의력에 따라 다를테고, 100 기준 100미터면 왠만한 모지리도 다 섭니다. 3.6초 네요. 인지반응 1초를 0.6나 그 아래로 줄이면 100으로 달려도 최대 3초면 다 서는 겁니다. 물론 집중력 맥스로 전방 주시할 때 아야기디만.. 교차로에서는 당연히 주의력 200%로 다닙니다. 도대체 뭘 타길래 안 서나요?
이상한 댓글 많네 폰이나 네비 보다가 당황해서ㅈ브레이크 대신 풀악셀 했네요. 님 100퍼 과실 저기서 못서면 운전면허 반납해야됨 고속도로에서 죽을수도 있음
근데 이 속도에 이 거리에 왜 못 멈춰요? 급제동하기에 다리힘이 부족해요??
비숫한 영상이 몇년전에 있었습니다.. 저 혼자 상대차 100 이라고 했다가 욕 진짜 많이 먹었고 반대편에서 마침 지나던 쏘랭이님이 블박영상 올리것도 있었죠.. 결론은 진짜 100 나왔습니다.. 하지만 그건 블박차가 정말 최선을 다해 멈추려고 했던게 영상에서 증명이 됐었어요.. 근데 이 영상에서는 그런게 전혀 안보이네요..
블박 100
전방주시 태만 못 피할 듯
안전거리 짤라먹고 들어와서 멈춘거라 피해자 나오는게 정상인데 맞은편 차량과 박을 때 핸들 꺽었으면 그게 과실 나올겁니다. 주행영상 말고 충격영상 폴더에서 사고당시 영상도 찾아보세요.
핸들 꺽었으면 빨리 가든지... 왜 서는 거지 대체... 초보운전인가
전방주시태만이네요 박기전까지 감속이 없네 앞차 블박 오늘 글올라왔어요 후방영상보니 감속없네요 전방주시태만 빼박 감속했었으면 앞차를 살짝박아야되는데 걍 박고 반대편차선 비엠까지 박아버림
뒤빵했으니 보험처리 하시고 잊으세요