미래의 4번 티자[2]
그래서 묻는디 개헌은 왜 하나?
그리고 뭔 법을 그렇게 많이 바꾸지?
웃긴건 일반인들이 생활하면서 이득이 될만한 것을 바꾸는 게 거의 없어.
아니 오일팔? 친일세력 척결? 그게 객관적으로 판단할 내용이야? 진짜 어이가 없다.
다좋아 이번 개헌 내용은 뭐냐? 꼭 바꿔야할 이유를 말해 보거라. 진짜 이해가 안 된다.마치 해방후 50년대를 보는 거 같어.
그래서 묻는디 개헌은 왜 하나?
그리고 뭔 법을 그렇게 많이 바꾸지?
웃긴건 일반인들이 생활하면서 이득이 될만한 것을 바꾸는 게 거의 없어.
아니 오일팔? 친일세력 척결? 그게 객관적으로 판단할 내용이야? 진짜 어이가 없다.
다좋아 이번 개헌 내용은 뭐냐? 꼭 바꿔야할 이유를 말해 보거라. 진짜 이해가 안 된다.마치 해방후 50년대를 보는 거 같어.
댓글 4
억울한게 있으면 풀어요. 힘들면 같이 힘내 봅시다. 아 그리고 이승만은 한독당 ㅇㅇ
니가 무슨 내용을 개헌하는지도 모르고 묻지마반대만 해대니 그모양이지 ㅇㅇ 지역에 관계없이 균등한 삶의 질과 기회를 보장하자는 것에 반대해서는 안 된다. 지금 수도권 일극 집중의 폐해가 말로 표현할 수 없을 정도로 심각한 상황이다. 비수도권과 농어촌지역은 인구 유출과 지역 침체로 어려움을 겪고 있다. 반면에 수도권은 뛰어오른 부동산 가격이 심각한 불평등을 낳고 있고, 높은 주거비와 긴 출퇴근 시간 등으로 인해 많은 사람들의 삶이 팍팍하다. 이런 문제를 해결하려면 국가적인 방향 전환이 절실하다. 그래서 이번 개헌안에는 ‘국가는 모든 국민이 거주 지역과 관계없이 균등한 삶의 질과 기회를 향유할 수 있도록 지역의 경제를 육성하고 생활 기반을 구축하여 지역 간의 격차를 해소하고 균형 있는 발전을 촉진할 의무를 진다’라는 조항이 들어가 있다. 만약 이 개헌안이 통과된다면 비수도권 지역 주민들도 의료, 교육, 대중교통, 문화, 돌봄, 환경 등에서 수도권과 균등한 삶의 질을 누릴 수 있도록 국가에 요구할 근거가 생긴다.
개헌내용이나 읽어보고 떠들던가..ㅉㅉㅉ
걍 자기 죄명 없ㅇㅐ려는거지 뭔ㅋㅋ