텐킹팍 박왕열은 보아라
보배초등학교2학년
161
2
1612손석희의 질문들을 보다가 금태섭 논리에 감탄.
유시민이 a- 가치지향적인 집단 b - 이익에 따라 움직이는 집단이라 규정하며
b그룹은 대통령이 잘못했을 때 가장 먼전 등을 돌릴 사람들이라고 비난했었는데,
금태섭은 이 논리를 그게 왜 나쁘냐로 대응.
지지자가 대통령에 대한 지지를 철회할 때는 보통 대통령이 잘못된 정치를 할 경우인데,
그럴 경우에도 변함없이 한 세력과 지도자를 지지하는 건 패거리 정치 밖엔 되지 않는다며
좀 더 나은 사회를 위해선 지도자의 정책에 반대되는 목소리를 낼 줄 아는 분위기를 만들어야
한다는 데 좀 많이 감탄했음.
내 인생 처음으로 금태섭 말에 공감함.
유시민 작가가 주저리주저리 대답을 이어갔지만 그냥 변명으로밖엔 들리지 않음.
매불쇼에서도 김어준 흠모자인 김대호 기자 대신
이번 abc론에 반대하고 있는 이정주 기자나 김용남 전의원, 박원석 전의원등을 부르는 게
훨씬 낫지 않았을까 싶음.
솔직히 오늘 매불쇼에서 정상적인 사고를 한다고 생각되는 건 오윤혜 뿐이었음.
사과하고 수습하러 나온 거라고 믿고 싶었는데, 사과를 하지 못하는 건 누구를 닮아가는 건가 싶음.
댓글 59
유시민이 언제 b보고 나쁘다고 했니 하지도 않은 말 가져다 붙여서 질알이네
이익에 따라 움직여서 노무현 죽이고 문재인 배신때리고 여기붙었다 저기 붙었다 해도 이익따라 움직임거니까 정당화되냐? 이완용도 욕할 거 없겠다? 친일파 논리랑 똑같네
도대체 뭘 수습한다는 건지.. 국민을 진보 중도 보수로 나누면 국민 갈라치기인가? 현존하는 정치성향을 구분하는 용어 아닌가요 친노 친문 친명을 자처하며 각 정권이 지지율 높을때 완장질하며 본인들 사익 챙기는 정치인들 엄연히 있어왔음 그 반대쪽에 소수지만 가치 지향적인 인물들이 있었던것도 팩트임. 그 사이 어디쯤 적당한 처세 하는 사람들 있는거고 사람사는 세상이 다 그럼. 그런 정치판 인물들 분류가 어떻게 갈라치기라는지 도저히 ㅋㅋ
@불량집사 ㅋㅋㅋㅋ 이익따라 움직이는 B새끼들이 자기 정당화하려고 노무현 문재인을 욕하는 거지. 정치인들 말장난에 속지 마라. 윤석열을 따르는 A? 걔들이 정말 무슨 대단한 가치를 믿고 그를 따라는 거라고 생각함? 뭐라도 떨어지는게 있으니까 아직도 거기 붙엉있는거야 장동혁 같은 인간이 그런 종류야. 내가 볼때 문재인을 비판하는 것도 잘못된 정치를 했다? 도대체 뭘 잘못했다는건지? 전혀 공감이 가지 않는다. 그게 바로 A 입장에서 말하는 민주진영 지지자들의 대체적인 생각이야
뭔 개소리야 이거.
지금 하나로 모아도 될까말깐데 마눠서 뭐 할라고?
보통 누군가를 지지하는 사람은 - 그것이 정치든 뭐든 - 가치 지향(사람보고)과 자신에게 올 이익을 보고 지지하지 않나요? 그러다 지향점이 맞이 않으면 떠날테고요. 너무나 당연한 일인데 누구를 비난하고 그럴까요
가치와 신의를 저버리고 잘못했다고 등을 돌리는것이 정상은 아니지요. 리박남매같은 B가 거짓으로 대통령뜻이라면서 검찰개혁 방해하고 당대표 무시하고 분열.이간질시키는 셰력이 지지율 떨어질때 등을 돌리면 그게 당연한것가요?
유시민이 지금 맛이 감 ㅋㅋㅋ 논리가 안 맞고 봉합도 안 되고 영향력은 줄고 있고 ㅋㅋㅋ 자기편은 김어준, 최욱뿐. 보수, 중도뿐만 아니라 진보진영에서도 욕 먹고 있음 ㅋㅋㅋ.
애쓴다
풉.... ㅎㅎㅎㅎ
지지자들이 대통령 지지를 철외하는 이유 A: 대통령이 잘못된 정책을 다수 냈다고 판단될때 B: 대통령이 내 이익에 손해보는 정책을 냈을때 B는 대통령이 잘못된 정책을 내도 본인한테 이익이면 지지하는 박쥐임^^(국힘에 이런 것들이 많죠) 기본적으로 한글은 좀 이해하고 발언합시다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 조금 잇으면 이준석말도 맞다고 하겟네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ