가려거든 혼자 가시지 이게 웬 민폐[1]
수동운전수자동운전자
1
0
10지난주 저희아빠사고입니다
상대트럭은 반대차선으로 넘어가서 방향지시등없이 정차중이였고 아빠는 정상 차선에서 우회전하려 기다리고있는데 자회전하려는 검은색차량이 트럭이 막고있어서 클락션을 울리니 저희아빠차 쪽으로 핸들을 꺽어서 사고가발생했습니다 경찰에서도 영상 보더니 말할것도 없다 했구여 근데 본인이 피해자라고 주장하면서 5대5사고이고
최대 6대4까지는 해줄수있다고 했답니다
저희아빠가 사고이후 팔이 불편하다고하셔서 그럼 대인신청하고 병원가보자 계속말씀드렸는데 상대차주가 젊은사람이더라 열심히 일하며 사는데 미안하다며 병원도 안가시고 계셨는데 오늘 상대에서 대인 신청얘기를 햇더라구여 그래서 너무 괴씸하고 이런걸로 돈벌려고 하는게 보여 분심위없이 소송간다고 보험사측에 전달했습니다
큰차들은 우회전반경이 있는건 알지만 중앙선에 살짝 걸친것도 아니고 거의 다넘어가있었고 방향지시등도 안켜고 저러고있는데 본인이 피해자라고 우기는게 이해가 안가요!
그래서 경찰신고접수하고,적재물 표시 위반(리본같은거 안달음) 신고 , 소송 으로 진행하면 되는건지 의견여쭙니다
**댓글 열씸히 정독하고 말씀드리면 저희는 무과실 주장하는게 아니였어요
8:2/ 9:1생각하고 있었는데 상대방에서 본인이 피해자라고 5:5나 6:4라고 주장하고있기에
소송한다고 말씀드린거였고.. 제가 물류회사를 다니고 있어서 11톤 윙바디 기사님들께
영상 보여드리면서 우회전 반경에 대해서도 여쭈어봤습니다 우회전을 크게해야하는건맞지만 저런 도로에서도 저렇게 반대차선을 완전 넘어가서 우회전하지는 않는다 트럭과실이 크다라고 말씀을 해주셨고 제 생각으로는 저정도로 헷갈리게 차선을 비우고 우회전을 해야하는 상황이라면
적극적으로 방향지시등이나 바퀴를 우측으로 꺽어서 후행차량에서 어필을 해줘야 맞는게 아닌가 싶습니다 영상보시면 트럭은 앞바퀴도 거의 일자로 해놓고 정차중이였어요 저는 운전중에 애매한 상황에서는 상대차량 바퀴를 보면서 어느방향으로 들어올지 예측하면서 방어운전하라고 배웠거든요!
그리고 우회전을 크게 하려고 역주행차선에 있던것까지도 이해합니다
근데 사고가 발생한 결정적인 이유는 검은색 자회전 차량이 트럭앞까지 진입한 상황이였으므로 차를 빨리 피해줘야한다는 생각으로 급하게 사이드 확인안하고 우측으로 바로 핸들을 꺽어서 발생한 사고가 아닌가요? 만약 좌회전 하려는 차량이 없었다면 조금 앞으로 전진후 우회전을 크게 했을것 같아요
저도 이번 사고로 많이 배우고 있습니다 저보다는 운전경력들이 많으시니까 따끔한 조언도 받아들이겠습니다 감사합니다.
댓글 30
저게 과실이 있다고? 내 상식도 정상이 아닌 건가
방어운전 측면에서 재미있는 상황이네요 아무생각없이 운전하다가는 트럭이 만들어 놓은 블랙홀에 빨려 들어가기 쉽상이고 트럭과 나란히 섰을때야 비로소 사건의 지평선에 걸친걸 눈치챌듯 ㅋ
소송 가자해유 1개차로 틈을 파고쳤으믄 블박7대3. 가해까지 나오는데 이건 아예 옆차로를 넘어간거고 방향지시등 무. 적재위반 등등
자세히보면 트럭이 중앙선으로 물고 살짝이지만 주행차로로 넘어와 있습니다.. 감정적으로는 트럭이 저렇게 서 있는게 말이 안되지만 일단 주행 차로에 트럭이 걸쳐 있으니 아마 트럭의 주장대로 5:5 또는 6:4 맞을겁니다.. 트럭이 중앙선에 걸쳐 있지만 않았다면 블박차는 과실이 없습니다
뭘 잘못한것인지 물건 하차대기로 생각할수 있을듯
소송 가자해유 1개차로 틈을 파고쳤으믄 블박7대3. 가해까지 나오는데 이건 아예 옆차로를 넘어간거고 방향지시등 무. 적재위반 등등
큰차들 회전반경큰거 이해는 가는데 깜빡이도 없고 사이드미러도 안보고 막돌리네 모든 사람들이 다 니들 양보해준다는 마인드는좀 버려야지 블박차도 운전 많이 하신분같은데 센스 진짜 없네요 딱봐도 대기하는구만요 무과실은 힘들듯 합니다
일단 H빔 싣고 다니는 저런 트럭 뒤에는 무서워서 안 따라갑니다. 100대 0
운전을 해 본 사람이라면 아 저차 우회전 할려고 저러고 있구나 판단 합니다 회전각이 안 나와서 중침해서 대우회전을 해야 하니깐 깜빡이를 안켠죄
자세히보면 트럭이 중앙선으로 물고 살짝이지만 주행차로로 넘어와 있습니다.. 감정적으로는 트럭이 저렇게 서 있는게 말이 안되지만 일단 주행 차로에 트럭이 걸쳐 있으니 아마 트럭의 주장대로 5:5 또는 6:4 맞을겁니다.. 트럭이 중앙선에 걸쳐 있지만 않았다면 블박차는 과실이 없습니다
트럭 과실 100. 한문철님에게 제보 보내세요. 저걸보고 우회전할거라 추측한다라? 절대 아닙니다. 저런 장재물은 우측차로1/3은 물고 가죠.
한문철에게 보내면 블박차 혼낼 것 같은데요. 블박이 피해차 받으면 운 좋은것.
@순디89 절대 아닐걸요? ㅎㅎ
방어운전 측면에서 재미있는 상황이네요 아무생각없이 운전하다가는 트럭이 만들어 놓은 블랙홀에 빨려 들어가기 쉽상이고 트럭과 나란히 섰을때야 비로소 사건의 지평선에 걸친걸 눈치챌듯 ㅋ
ㅎㅎ 표현 좋으다
운전이 어려운 이유~
저게 과실이 있다고? 내 상식도 정상이 아닌 건가
상식을 모르면 배워야죠 요즘 보배 수준 많이 떨어졌네 저런거 가피도 못정하고 ㅎㅎ
우리나라는 우회전코너가 너무 각져서 대형트럭은 저렇게 돌아야 우회전이 가능하긴 할거같은데 -_-
아니 이걸 딱 보면 모른다고???
저 사이를 끼어든다고? 너무하네 과실이야 트럭이 크지만.. 이걸 백퍼 과실잡아야하나
저걸 하차 대기로 보는것도 운전미숙에 포함 저렇게 긴걸 저도로에서 어떻게 내림? ㅎㅎ 트럭이 잘못한건 깜박이 안켠거 우측에 공간주고 출발할때 확인 안한거 블박이 잘못한건 화물차가 왜 저기 서있는지 생각을 안한 잘못 당연히 모든 도로에서의 우선권은 선행차에 있음 그걸 무시하고 새치기 하려고 한 블박차가 가해자임
처음에 블박이 뭘 잘못? 했는데 음... 트럭이 우회전하려면 저렇게 밖에 못할듯.100:0은 힘들듯 결론은 트럭이 지시등 켰다면 블박이 가해자 안켰디면 트럭이 가해자
저기 파고 든것 부터가 골때리네
앞에 도로보면 우회전 하자마자는 1개차선이고 반대편 차선은 2개라 저만큼 크게 돌아야 반대편에서 오는 차랑 최대한 안걸치게 돌 수 있는 것 같고.. 차선 걸쳐 차가 서있는데 저길 비집고 들어간다는거 자체가 대형화물차의 회전반경이라던가 아무런 개념이 없는 것 같고 가해자가 피해자한테 죄송합니다 머리박는게 아니라 피해자로 주장하는게 대단할 뿐입니다. 비집고 들어가서도 충분히 갈 수 있는데 가만히 서있는건 또 뭐고.. 진짜 얼마나 도로에서 피해주고 다녔을지 안봐도 눈에 훤함 세상 억울해서 어떻게 사시는지 궁금하네요. 다 자기관점으로 해석해서 잘못없다고 써놧네요
트럭이 정상적으로 대기했어도 중침해서 우회전 할거같은데...음....
요즘 트럭에 사각지대카메라 전부 설치해있는데 저 운전자가 안보고 우회전 시작했네. 근데 딱봐도 우회전 할려고 서있는데 그 사이로 들어가서 서있는건 좀 아닌것같은데
지시등도없이 서있는차가 그것도 정방향 주행차로를 비우고 서있는데 우회전대기임을 알았어야한다? 너무 억지 아닌가싶은데 이걸 정당화 하려면 큰 트럭은 좁은곳을 한번에 돌기위해선 중침해도 된다 랑 같은논리에요. 대형 코스주행 면허딸때 와리가리 시킬텐데요 ? 그리고 왜 거기서있냐는 말 하는분들은 이게 '사고장면'이란걸 알고보니까 답답한거지 좌측면에 대형트럭으로인해 시야확보 안되는데 교차로 안쪽으로 대가리부터 들이밀 깡이 있을까요 보통? 블박영상볼때는 다들 정보를 비우고들 보세요. 전지적 작가시점처럼 상황정보 이입해서 보면 제대로 판단하기가 어렵습니다
정보를 비우는게 아니라 머리를 비운듯 큰 대형차의 경우 좌우회전시 일시적인 중침은 인정해줌 안그러면 우리나라 도로에 대형차 못다님
트럭이 중앙선 가운데 서서 우측 깜박이 켜고 우회전 차량 막고 있었으면 좋았을
아 마음 같아서는 무과실이어야하지만… 나라면 저 사이로 들어가지는 않고 일단 대기하거나 빵빵해볼듯요 ㅜㅜ
나같으면 저렇게 중침까지 해가면서 서 있으면 "아 우회전하려나보다" 할 텐데...근데 저 대형딸배충은 왜 깜빡이도 안 처넣고 있지??
이건 파고들면 안되는 공간 들어갔네
트럭이 잘못하긴 했지만 거길 왜 들어가지....