뻘글] 한바퀴 돌고 왔습니다[40]
형님들 의견 좀 부탁드립니다
제가 사고가 났는데 상황이 조금 애매해서요
1차로 상대방이 무리하게 끼어들면서 접촉이 있었고
이때는 솔직히 저도 과실 조금 잡힐 수 있다고 생각합니다 많아야 10퍼 정도
근데 문제는 그 다음입니다
1차 접촉 이후 저는 완전히 정차 상태였고
상대방이 갑자기 후진하면서 제 차를 다시 긁으면서 2차 사고가 발생했습니다
중요한 건
1차는 진짜 툭 친 수준이라 큰 손상 없었고
실제 파손은 2차에서 긁히면서 크게 발생했습니다
현재 차량 상태도 보면
긁힌 자국이나 손괴 상태가
후진하면서 밀고 간 느낌으로 명확하게 남아있습니다
블랙박스도 있고
1차 충돌 이후 정차
그 다음 후진하면서 2차 충돌
이 흐름 다 찍혀있습니다
근데 보험사에서는
같은 부위니까 하나로 보자 이런 식으로 나올까봐 걱정입니다
제 생각은
1차는 일부 과실 인정 가능
2차는 정차 상태에서 후진이라 100대0 따로 봐야 한다
그리고 실제 손해도 2차에서 발생
이게 맞다고 보는데
형님들 보시기에
이거 사고 분리해서 보는게 맞는지
아니면 그냥 하나로 묶이는 경우가 많은지
의견 좀 부탁드립니다
읽어주셔서 감사합니다


댓글 5
블박 방어운전미숙 끼어든거 보이면 속도 줄여야조 그냥 받이요?
운전면허 기능시험 중 '돌발' 상황은 경고음과 돌발등이 켜지는 순간, 2초 이내에 급정지(브레이크)하고, 3초 이내에 비상점멸등(비상등)을 켜야 합니다. 멈춘 후 돌발등이 꺼지면 비상등을 끄고 다시 출발합니다. 대처하지 못하면 10점이 감점되며, 절차 미준수 시 실격될 수 있습니다. 1,2차 따로따로 볼수 있을지는 저도 궁굼하네요..... 도움 못드려서 죄송합니다.
앞에 30초 더 붙여보세요... 너무 짧아서 상황판단이 안되네요.. 2차는 상대 잘못 맞아요.. 블박차가 후진을 했으면 손상이 더 적었겠죠..
그냥 브레이크 꾹 밟았음 안 박았을 듯 한데...
보험사들 이런사고 신남 양쪽에 과실존나 때릴수 있으니... 이런것도 상대 100이맞는거지