문재인은 자기 보신만 했어요.
조국, 추미애가 처절하게 물어뜯길 때도 가만히 있더니 자기를 조금이라도 건들라치면 아주 날선 반응을 보여왔지요.
지난 20대 대선을보면 뒤끝도 있는 것 같아요.
92
천안배방산BEST
황현필선생님이 그런거면 맞는것임
50
당근나물BEST
문재인까면 털천지들 게거품무는디
3
뚱형BEST
문재인은 왕수박이 맞음.
17
플라티네스
문재인의 가장 큰 패착은 부동산 폭등이다.. 진짜 공도 많은 지도자였는데 치명적인 과가 그걸 가려ㅠㅠ
-6
사고뭉치띵구
한마디로 문재인은 개호로새끼라는말이군요
진짜 집값 생각하면 사지를 찢여죽여도 할말이없다 집값폭등 남녀갈등 세대갈등
진짜 노무현대통령님만 아니였음 동네 통장도 못할새끼가 대통령되니 나라가 개박살이났어
7
나이쓰한넘
다른말 다 집어치우고 이재명 연임 국민 투표와
민주당 일좀 해라
8
라이딩12
맞는말 자기보신만 챙기고 제대로 한게 너무나 없음.
심지어 여당도 압도적 민주당 의원들로 가득차 있었기 때문에 의지만 있으면 충분히 해낼수 있던 일도 그냥 안함.
역사는 다 제대로 알고 평가할 것이다.
3
toadrang
정청래가 문빠라서 민주당이 아무일도 안하고 이낙지처럼 엄중근진하게 가만히 있는거구만
1
쿠레쿠레
그때 검찰개혁했다면 윤석열은 없었고 그때 사법개혁했다면 조희대와 판사들은 설치지 못했고 그때 언론개혁했다면 기자들이 신중히 기사를 썼을 것이고 그때 집값만 폭등시키지 않았다면 출산율이 더 낮아지거나 빈부격차가 심해지지 않았을거고 그때 페미질만 안했다면 이대남도 보수화 안되고 젠더갈등이 격화되지 않았을 것이다. 도올쌤 말대로 다시는 나와서는 안 될 대통령이다.
문재인정부 시절 긍정평가:공수처 설치 임대차3법 우한폐렴 초기 투명한 정보공개 미국에게 "한미미사일지침해제"받아냄. 문케어 치매국가책임제를 도입하긴 했으나..실행률은 1.9% 수준이라 사실상 실패 부정평가:급격한 탈원전 추진 부동산정책 실패. 특히 다주택자에 대한 과도한 혜택으로 집값 상승의 불을 지핌.
1
순살파불로
거기에 제일 부정적이면서 상징적인 건 내란수괴 윤석열을 끝까지 비호하면서 추미애를 내치고 하는것에 주저하지 않았음.부동산정책에 대실패로 오히려 영끌러들의 욕망을 부추킴. 이게 제일컸고. 내란수괴를 끝까지 비호했고. 중도층에 지지율이 대거 이탈했고. 이낙연의 180석 민주당은 지금의 민주당보다 더 많은 의석을 갖고 다수의 입법을 통해서 개혁을 할수 있었으나 제대로 하지도 않음. 맨날 그놈의 엄중 엄중 이지랄..결정권을 빠르게 실행하고 전후사정을 보고 판단하는 능력을 가져야하는데 문재인은 그걸 제대로 못함. 대통령을 하는게 아니라 국무위원에서 끝냈어야함. 대통령 비서실장 같은거나 계쏙 하던가
3
마포보안관
문재인은 바른정책 깨끗한 정치는 한건 맞지만 너무 선비같은 운영을 했기때문에 아쉬움이 많이 남긴 합니다
0
종두득두
無功無過가 어울리는 人士.
중립적인척 중립적이지 못했고,
과도 공도 분명하게 남기지 않은 정부였고,
사고는 없었지만, 기회도 놓쳤으며,
안정적이었을지언정 개혁의 기회또한 놓쳤고,
대통령의 자리보다
수석 행정관에 가까운 人士...
사람은 온화했을지 몰라도
국민이 쥐어준 권력은
온화해서는 안되는 순간이 있습니다.
180의석을 확보하고도 아무것도 바꾸지못하고,
그 기회를 다 날려버린 무능한 정부였지요...
6
한점부끄럼없기를
적극 공감합니다. 저도 한때 지치자였지만 똥렬정권을 만든자이자 분열을 야기시킨 자라 경멸합니다. 무능한자 줏대없고 사리분별없는자 입니다.
5
설놈홈즈
동의합니다.
2
버린놈
동의
국짐이 민주당보다 싫은거 당연하지만
그렇다고 민주당도..
그냥
대통령을 지지할뿐
문통..너무 물러터짐
댓글 74
문재인은 자기 보신만 했어요. 조국, 추미애가 처절하게 물어뜯길 때도 가만히 있더니 자기를 조금이라도 건들라치면 아주 날선 반응을 보여왔지요. 지난 20대 대선을보면 뒤끝도 있는 것 같아요.
황현필선생님이 그런거면 맞는것임
문재인까면 털천지들 게거품무는디
문재인은 왕수박이 맞음.
문재인의 가장 큰 패착은 부동산 폭등이다.. 진짜 공도 많은 지도자였는데 치명적인 과가 그걸 가려ㅠㅠ
한마디로 문재인은 개호로새끼라는말이군요 진짜 집값 생각하면 사지를 찢여죽여도 할말이없다 집값폭등 남녀갈등 세대갈등 진짜 노무현대통령님만 아니였음 동네 통장도 못할새끼가 대통령되니 나라가 개박살이났어
다른말 다 집어치우고 이재명 연임 국민 투표와 민주당 일좀 해라
맞는말 자기보신만 챙기고 제대로 한게 너무나 없음. 심지어 여당도 압도적 민주당 의원들로 가득차 있었기 때문에 의지만 있으면 충분히 해낼수 있던 일도 그냥 안함. 역사는 다 제대로 알고 평가할 것이다.
정청래가 문빠라서 민주당이 아무일도 안하고 이낙지처럼 엄중근진하게 가만히 있는거구만
그때 검찰개혁했다면 윤석열은 없었고 그때 사법개혁했다면 조희대와 판사들은 설치지 못했고 그때 언론개혁했다면 기자들이 신중히 기사를 썼을 것이고 그때 집값만 폭등시키지 않았다면 출산율이 더 낮아지거나 빈부격차가 심해지지 않았을거고 그때 페미질만 안했다면 이대남도 보수화 안되고 젠더갈등이 격화되지 않았을 것이다. 도올쌤 말대로 다시는 나와서는 안 될 대통령이다.
뭔 개나소나 역사학자? 사교육 강사출신 유투버지요~ 그냥 우한길 좌현필~ 구독 조아요 호소인!
역사학과 학사 석사면 역사학자는 맞지요
지나고 나서 보니 5년 전체가 실패였던 대통령
비판받을건 비판받아야 한다고 생각함. 어쩔수 없음
맞습니다 저도 그렇게 생각함 이재명 대통령도 나중에 비판할게 있으면 평가받을겁니다.
문재인정부 시절 긍정평가:공수처 설치 임대차3법 우한폐렴 초기 투명한 정보공개 미국에게 "한미미사일지침해제"받아냄. 문케어 치매국가책임제를 도입하긴 했으나..실행률은 1.9% 수준이라 사실상 실패 부정평가:급격한 탈원전 추진 부동산정책 실패. 특히 다주택자에 대한 과도한 혜택으로 집값 상승의 불을 지핌.
거기에 제일 부정적이면서 상징적인 건 내란수괴 윤석열을 끝까지 비호하면서 추미애를 내치고 하는것에 주저하지 않았음.부동산정책에 대실패로 오히려 영끌러들의 욕망을 부추킴. 이게 제일컸고. 내란수괴를 끝까지 비호했고. 중도층에 지지율이 대거 이탈했고. 이낙연의 180석 민주당은 지금의 민주당보다 더 많은 의석을 갖고 다수의 입법을 통해서 개혁을 할수 있었으나 제대로 하지도 않음. 맨날 그놈의 엄중 엄중 이지랄..결정권을 빠르게 실행하고 전후사정을 보고 판단하는 능력을 가져야하는데 문재인은 그걸 제대로 못함. 대통령을 하는게 아니라 국무위원에서 끝냈어야함. 대통령 비서실장 같은거나 계쏙 하던가
문재인은 바른정책 깨끗한 정치는 한건 맞지만 너무 선비같은 운영을 했기때문에 아쉬움이 많이 남긴 합니다
無功無過가 어울리는 人士. 중립적인척 중립적이지 못했고, 과도 공도 분명하게 남기지 않은 정부였고, 사고는 없었지만, 기회도 놓쳤으며, 안정적이었을지언정 개혁의 기회또한 놓쳤고, 대통령의 자리보다 수석 행정관에 가까운 人士... 사람은 온화했을지 몰라도 국민이 쥐어준 권력은 온화해서는 안되는 순간이 있습니다. 180의석을 확보하고도 아무것도 바꾸지못하고, 그 기회를 다 날려버린 무능한 정부였지요...
적극 공감합니다. 저도 한때 지치자였지만 똥렬정권을 만든자이자 분열을 야기시킨 자라 경멸합니다. 무능한자 줏대없고 사리분별없는자 입니다.
동의합니다.
동의 국짐이 민주당보다 싫은거 당연하지만 그렇다고 민주당도.. 그냥 대통령을 지지할뿐 문통..너무 물러터짐
근데 문재인이 솔직히 잘못한건 없지 윤석열이 조국도 조졋지만 이명박근헤도 조진사람임. 공정했음 비리도 확실했고 정당했음 윤석열은.처음부터 원애 정치성향은 없엇음 문재인은 착하고 다정한 사람임 굳이 흠을 잡아야한다면 부동산
이재명과 경선할때부터 씹선비 스타일이 맘에 안들어 이재명같은 강단있는 대통령이 나와야된다고 그렇게 외쳤건만....그땐 문빠들한테 겁나 다구리맞았지ㅜㅜ
다른건 모르겠고, 윤석열을 키운건 문재인지 맞죠. 그리고, 남녀 갈라치기 정책도 문재인이 잘못한 정책이죠.
우리나라를 극과 극으로 갈라치기 한 양반 ㅋ
옛말에 있죠. 그놈이 그놈.
문재인은 손학규 보다 못했음. 그래도 손학규는 대선 후보 나갈 때 국회의원직 내려 놈. 문재인 국회의원직 고수하고 나중에 당대표 함. 노무현 정부 민정수석이 기업의 총무과장 같은 일만 해 왔음. 그래서 대통령 나오는 것 싫어 했슴. 검찰 군기도 못 잡음.