보배드림

뻑가157일 전

상용아 이제 다 끝난거 같다 .. 훌훌 털어버리자 혼자 짊어지지 말고오오오오오 조뽜각!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

뚱뚱이스머프157일 전

변호사의 녹취록 공개라는게 도덕적 문제는 없는거임? 게다가 정치인으로 공천 받고 싶어 한다며? 저 일이 언제적인데 이제와서 터지는거? 시점이 너무 웃기잖음? 이화영 마누라가 장윤선 취재 편의점에 나와서 저 일을 말하면서 변호사가 이재명을 팔아먹으려 한다는 식으로 말한적이 있었다며? 그게 검사의 조작으로 이뤄진 일이었으면 애초부터 거기서 검사의 조작질이었다고 말했겠지? 변호사가 자기 변호인의 죄를 깎고 싶으니 별의별 작업을 다 해야하는거고, 그걸 검사에게 말한거 아니겠냐고... 이재명이 북측 인사들과 전화 통화한 사실이 없나? 있잖어~ 북한 스마트 팜에 대해서 언론에 멋지게 브리핑 한 일도 있었네? 그러면 그 모든 일들이 이화영이 이재명 모르게 진행했다고 하는게 믿어짐? 어떻게 모를수 있지? 그러니까 그 과정에 대한 모든 걸 털어놓으면 주범이 아닌 공범으로 처리될수 있다고 말하는게 왜 조작이 되지? 녹취록에도 나오잖음.. 공범까지는 되지만 종범은 안된다고.. 김용이나 다른 사건에서 처리되듯, 이 건도 마찬가지로 공범의 수준으로 처리된다고 하던데? 그게 왜 조작이라는건지 이해가 안되네? 저게 조작이면 대법원 결심에 대해 재수사를 요청하라고~ 법원에서 받아들여지면 그때가서 해도 된다고~ 그렇게 할 자신이 없으니 검사를 악마화해서 조져놓고 그냥 선동만 하겠다는거잖어~ 한명숙 사건이랑 똑같은 구조로 흘러가고 있다고~ 한명숙도 억울하면 재심사 요청하면 되는거임..왜 안한다? 증거가 너무 명확하니까~ 동생 와이프가 쓴 수표가 사업가 한씨쪽에서 나온 수표라며.. 그러니 공격을 아예 검사들의 협잡질로 몰아가는거잖음.. 증거로 말하고 재판으로 결정나는거임... 그게 증거 법정주의 인거고, 대한민국이 법치주의 국가인 이유인거고.. 떼법 이라는 단어 알지? 진보 진영은 선동으로 떼쓰고 증거 없이 합리적 의심이라는 단어로 검찰을 악마화 하는걸로 자신들이 정당하다 말하잖아.. 합리적 의심... 아무리 봐도 이재명이 이화영과 관련이 없다는게 합리적이지 않은데? 부지사가 도지사 명령없이 제맘대로 북측과 연결하고, 건달 돈 써서 북측에 전달해서 일거리 만들어내고.. 그게 가능해? 이재명이 유능한 사람이라며? 저렇게 일이 돌아가는걸 아예 모르고 남이 앉으라 그러면 앉고, 서명하라 그러면 서명하고 그러는 사람이여? 아니잖어~

-1

박상용 검사 통화 폭로’ 서민석 변호사 서울고검 출석…“녹음 짜깁기 아냐”

댓글 2

오토바이/자전거