안철수 의원이 與 정원오 성동구청장이 통일교 개발지에 성동구 휴양소 건설?

안철수 의원이 與 서울시장 유력후보 정원오가 고향 여수에 성동구 휴양시설 지었다며 이 지역은 통일교 개발지라고 주장했다 이에 대해 또 허위사실이라고 주장했는데 좌익들은 일단 밝혀지면 허위사실이며 검찰이 수사하면 정치보복이라고 한다.

안철수 국민의힘 의원은 더불어민주당의 서울시장 예비후보인 정원오 성동구청장이 본인 소유 전남 여수 농지 인근에 성동구 휴양시설을 세웠으며, 이 지역은 통일교 개발지라고 주장했다. 그러자 정 구청장은 “구민 투표로 결정된 사업”이라며 “해당 부지는 여수교육지원청 소유의 폐교를 합법적으로 매입한 것”이라고 반박했다.

안 의원은 26일 페이스북을 통해 “정 구청장은 첫 구청장 취임 후 전남 여수 농지 인근에 서울 성동구의 공금으로 땅값 5억여원과 공사비 38억원을 들여 ‘성동구 힐링센터’를 추진·개장했다”고 했다. 

성동구 힐링센터는 서울 성동구가 주민들의 여가와 휴식을 위해 강원도 영월과 전라남도 여수에 운영 중인 저렴한 휴양시설이다.

안 의원은 “기초단체장이 만드는 주민 휴양시설은 추진하는 지자체 내에 건설하기 마련”이라며 “그런데도 정 구청장은 생뚱맞게도 서울 성동구의 휴양시설을 자신의 고향인 여수에, 나아가 자기 소유의 농지와 가까운 위치에 성동구의 공금을 들여 건설했다”고 했다.

안 의원은 여수 힐링센터 부지가 통일교 개발지라고 주장하기도 했다. 그는 “더욱 큰 문제는 힐링센터가 위치한 지역이 통일교 개발지라는 점”이라며 “특히 힐링센터에서 2㎞ 이내에 통일교에서 운영하는 청소년 수련원이 위치하고 있다. 

개발 관련 계획도에도 버젓이 힐링센터가 명시돼 있다”고 했다. 그러면서 “정 구청장은 통일교 성동구 전진대회에 참석해 ‘참사랑’을 축언한 바 있다. 힐링센터를 둘러싼 일련의 과정들이 통일교의 개발 계획과 보조를 맞추고 있는 것은 아닌지 의심스럽다”고 했다.

안 의원은 “서울의 구청장이 본 지역구도 아닌 수백 킬로미터 떨어진 자신의 고향 여수에, 그것도 본인의 땅 인근에 서울 성동구 주민의 혈세를 들여 휴양시설을 지은 것만으로도 공사 구분에 대한 지적이 제기된다”며 “그런데 그 입지가 통일교 개발지 한복판이라면 의구심이 더 크지 않겠냐”고 했다.

몇 시간 뒤 정 구청장은 이런 안 의원 게시물을 반박하고 나섰다.

정 구청장은 같은 날 페이스북에 “안 의원 주장은 명백한 정치적 흠집 내기”라며 “성동구 힐링센터는 구민의 투표로 결정된 사업”이라고 했다. 이어 “전국 652개 폐교를 전수 조사한 뒤 2015년 성동구민 1만 395명이 직접 참여한 온라인 주민투표를 통해 선정됐다”며 “당시 2곳을 선정하기로 했고, 1위·2위인 영월 폐교와 여수 폐교 두 곳을 순차적으로 힐링센터로 개축한 것”이라고 했다.

정 구청장은 “관외에 휴양시설을 운영하는 것은 일반적인 자치 행정”이라며 “용산구, 서초구, 동대문구 등 서울의 다수 자치구가 자매결연 도시와 연계해 관외 휴양시설을 운영하고 있다”고 했다.

여수 힐링센터 부지가 통일교 소유라는 주장에 대해선 “해당 부지는 전남 여수교육지원청 소유의 폐교를 8억 6000만원에 합법적으로 매입한 명백한 국공유재산”이라고 했다.

이어 “제 소유 농지 ‘인근’에 힐링센터를 지었다는 주장도 마찬가지”라며 “두 곳의 직선거리는 약 11㎞, 도로로는 약 20㎞ 떨어져 있다. 이것을 ‘인근’이라 표현하는 건 그 의도가 무엇인지 굳이 묻지 않아도 분명하다”고 했다. 그러면서 “명백한 허위 선동에 대해서는 법적으로 단호하게 책임을 묻겠다”고 했다.

채현일 민주당 의원도 “명백한 국공유재산을 공공 목적으로 매입한 것이 어떻게 특정 종교와의 유착인가? 등기부등본만 떼어 봐도 알 수 있는 사실을 왜곡하지 말라”고 했다. 또 “여수 힐링센터 부지는 구청장이 임의로 정한 곳이 아니라 정당한 절차를 거쳐 구민이 직접 선택한 곳”이라며 “안철수 의원은 성동구민 앞에 즉각 정중히 사과하라”고 했다.