부정선거 주장 반박 댓글 수준이 의외임

부정선거 논쟁 글 하나 보다가

댓글 토론이 생각보다 흥미로웠음.

처음엔 그냥 정치 싸움인 줄 알았는데

댓글 하나 때문에 논리 싸움이 꽤 길게 이어지더라.

“정황이 많으면 수사해야 하는 거 아닌가?”

여기까지는 흔한 주장인데

그 아래 달린 답글이 꽤 날카로움.

댓글에서 또 하나 흥미로운 질문이 등장함.

“서버 조작이 가능하다면

굳이 투표지를 위조할 이유가 있나?”

이 질문 하나 때문에

댓글 토론이 꽤 길어짐.

읽다 보니 정치 싸움이라기보다

논리 구조 싸움에 가까운 느낌.

증거 vs 의심

논리 vs 확신

이 흐름으로 계속 이어지더라.

그래서 궁금해짐.

이 댓글 논리

반박 가능함?

이길 수 있는 사람 있음?

댓글 토론 한번 직접 보셈.

https://blog.naver.com/niveokan/224202392914