고전 어린이날 사전예약[6]
신풍아
1.2천
8
1.2천8국도 1차선 운행 중 중앙분리대 화단에 대각으로 걸쳐진 화물차와 사고가 났습니다.
112, 119 신고 후 사고 수습 중 상대차 운전자가 반대 도로로
무단횡단하여 도주하는 걸 봤지만 동승자 수습하느라 쫓을 수 없었는데 시민분의 도움으로 붙잡았고 음주상태 확인되어
출동한 경찰에게 현장에서 체포 됐습니다.
야간+교량 아래+반대편 차량 라이트로 인한 시야 방해 등
복합적으로 인지하기 어려웠고
비정상적으로 차량이 도로를 무단점거 한 상황인데도
정차 차량으로 인정이 돼서 저한테도 과실이 많이 잡힐 수 있는건가요?
비슷한 경험이나 주변 사례가 있으신 회원분들의
의견을 듣고 싶습니다.
* 음주, 위험물방치 등은 별개로 처벌할 사안이라고 합니다.
댓글 23
전방주시 안하나요?? 브레이크가 전혀없네...
@탈모라니 법원에서는 그부분 인정 안합니다. 제가 봐도 감속이 전혀 없는데, 상대쪽에서 전방주시 태만으로 바로 걸껍니다. 주위가 어두운 것도 아니고
무과실은 안나올듯하네요... 박기 전까지 속도가 전혀 안줄어드네요
경찰이나 보험사에선 블박차를 가해자라고 하고 상대 과실을 30~40프로 잡을듯. 가,피해자 바꾸고 싶으면 소송으로 가야할듯 봅니다.
가해자라니..... 이게 맞는건가 싶습니다.....
이미 음주 도주 및 사고차량 방치 현상 미수습으로 형사 처벌 시작인거 같은데요 100:0이여야하지만 판사님한테 확실하게 하는게 좋을거 같아요
소송해야죠 음주는 음주댜로 사고는 별개 이게참 웃기긴하죠
와.. 이걸 있을거란 상상하며 운전해야 하나요? 주간이면 몰라도 야간에 비깜도 없네 ㅡㅡㅋ
무과실은 안나올듯하네요... 박기 전까지 속도가 전혀 안줄어드네요
인지하기 어려운 상황이 어쨌든 무과실은 아니더라도 제가 가해자가 될 수 있고 그에 따라 과실비율도 더 많이 잡힐 수 있다는게 너무 억울합니다.
이건 소송해야 할 것 같은데요.. 단순 보험사에서 과실 나눠먹기론 답도 안나올거 같은데
전방주시 안하나요?? 브레이크가 전혀없네...
2차선으로 차량 변경을 염두해 두고 있는 상황이라 우측 뒤에 오는 차량 확인하려 사이드미러(숄더체크) 잠깐 보고 다시 전방 주시하는 순간 발생한 거라 어쨌든 그 부분에 대한 제 과실은 받아들일 순 있습니다.
@탈모라니 법원에서는 그부분 인정 안합니다. 제가 봐도 감속이 전혀 없는데, 상대쪽에서 전방주시 태만으로 바로 걸껍니다. 주위가 어두운 것도 아니고
사고 자체만 놓고 보면 잡힐거 같습니다....
음주는 별개 이므로 과실 잡힐것 같습니다. 안타깝네요...
저 새기는 사고가 나서 잡힌거네요.
사고가 발생하면 후방 100미터 쯤에 삼각대 세워두게 되어 있습니다. 상대방 과실 더 요구하세요.
그거 없어졌습니다.
이걸 어떻게 피하죠? 블박차가 과속 운전한 것도 아니고 어두운 곳에 저렇게 대 놓으면 슈마허도 못피해요.
한문철tv에 사연 채택됐고 정황상 회피는 어렵다고 보고 제 보험사에서 상대 보험사와 싸워서 100프로 과실 받아낼 수 있기를 응원한다고 하네요 한문철 변호사 말씀이 정답은 아니더라도 위안 삼고 대응해야죠..... 저도 무과실은 현실적으로 어렵다고 봅니다.
블박으로 알고 봐도 안보이는데...직접 운전하면 이게 보일리가...이건 무과실 나와야 되는거 아닌가요
시내에서도 1차로 충이 있다니요 화물차는 또 왜 1차로에서 사고를 냄 여하튼..
상대방 무면허, 혈중알콜농도 0.23(소주 4~5병) 만취상태로 중앙분리대에 주차하고 길 건너 주유소에 똥싸러 갔던거라고 합니다.......
와 급똥이라고 저렇게 버리고 간다고?? 누굴 죽이려고.... 그래도 많이 안다치셨나보네요
음주와 사고는 별개죠. 움직이지 않는 차인데 음주와 무슨 상관? 그냥 고장차나 다른 사고로 인한 차였어도 결과가 같은데요