정인이 사건 기억하시나요?[21]
청산리백야
5.4천
101
5.4천101사고 당일 아침 7시 전에 사고가 나고, 가해자가 70대는 넘어보이는 할머니였는데 차에서 내리지도 않아서 사고 직후 일단 제가 경찰에 신고했습니다. 인사사고는 없었고 출근길에 차량통행이 많은 도로라
경찰분들은 도로 옆으로 빠지는게 좋겠다해서 도로 한켠으로 가자는 제 말에, 혼자 사거리 넘어가서 유턴해오던 분입니다.
가해차 보험회사 현장출동 직원이 출동한걸 보고 경찰은 다친사람이 없으니 가보겠다해서 돌아가셨고, 상대가해자는 사고처리내내
'나는 잘모른다,아들이 보험해줬다, 저차(제 차)가 저렇게 된게 내가 그런게맞냐' 라고 말해서 제가 화내려고하니 상대 보험회사직원이
'블랙박스도 다있고, 차 사고높이가 어르신이 그런게맞다. 그런말마시고 일단 차에타라'해서 사고접수해주기로 하고 전 출근했습니다.
사고당일 점심무렵까지도 연락이 없어서, 명함 준 현장출동기사에게
접수관련 문의를 두번이나하고, 사고현장에 없던 남편도 화가나서 통화를 하고 나서야 접수번호가 왔습니다.
가해자측 보험담당자 첫 통화에서 "가해차량 블랙박스는 제가 봤는데요, 저희 가해자분한테는 상대차에 과실을 물을수가 없을것같습니다-라고 일단 이야기는 했는데, 가해자분이 @@@보험이 안되서 (제가 통화할때 못들었어요) 저희끼리 보상비율 협의를 해야되서 연락을 못드린겁니다" 라고 했습니다.
대인 대물 접수 확인후 차량수리입고 하려했으나 (사고는 2/25 수요일) 수리하는곳 사정으로 그다음주 화요일에 입고(3월3일)하였고, 수리가 다 끝났다고해서 찾으려고하니, 그때부터 상대차 보험사에서는 '사고비율이 안정해져서 처리못해준다. 차 가져갈거면 본인자차하고 구상권청구해라'만 반복이었습니다.
'첫 날 나에겐 과실이 없다고했고, 실선에서 무리하게 내 뒤로 들어온 후미추돌아니냐. 비율이라는게 무슨소리냐' 하니 차선변경사고는 7:3이 기본이고 후미추돌도 아니랍니다.그게 가해자의 의견이냐하니 그렇다길래 제가 가해자에게 전화해서 과실인정하라고하면 비뀌겠냐하니 그렇답니다. 가해자에게 전화해서 '할머니. 이게 어떻게 제과실을 물을 사고냐. 저랑 장난하는거냐.차선 무리해서 들어오신거 사고날도 제가 첫마디로 말씀드리지않았냐' 하니 '나는 암 말도 안했다,보험회사가 그런거면 그런가보지- 나바쁘니까 전화라지마라.나는 내가 죄없다고 안했다. ' 가 끝이고, 가해차 보험사는 '가해자가 전화를 안받는다, 전화를 난받는데 우리가 어떻게하냐.' 만 합니다. 저는 '피보험자인 아들에게 전달해달라, 사고당한사람이 돈내고 보상을 기다리는게 맞냐, 가해자는 자기는 보상비율에 대해선 말한적 없다고라는데 7:3 이라는게 그쪽 보험사입장이냐?누구랑 말장난하는거냐???' 하니 그이후로는 어떠한 진척도 없습니다. 제 자차로 제차 수리비, PPF필름(이건 옵션이라 원하면 제선에서 내는게 맞답니다.원래 되어있던 PPF가 손상받아서 한건데도), 렌트비용까지 다 제돈으로 나갔습니다.
이게 진짜 7:3이 맞습니까????????? 전 아무리봐도 가해차량이 섣부른 차선변경으로 일으킨 10:0 사고인데,제 자차 선처리해주는 담당자도 차선변경사고는 7:3이 기본이고, 10:0으로 안나온답니다.
주변 운전하는 모든 사람은 이게 10:0이 아니라고!?? 반응이고
가해자고,제측이고간에 대체 보험사가 누구편을 드는지를 모르겠어요!!!!
댓글 41
전방 영상보면 깜빡이가 눈에 보였을것 같은데여~ 무과실의 기준은 예측 불가능하고 피할수 없을때임~
맞아요! 하지만 저랑 비슷한 위치에있을때 저 차는 이미 2차선에 있었고, 당연히 뒤로 진입할 예정이니까 저 분도 속도를 줄이셨겠죠- 뒤로 들어오는 시점이 잘못된거 아닌가요…?
우측 상단에 있는 전방영상을 보니 7대3 나올만한데요? 게다가 대인까지 들어갔으니 더욱 더 100대0은 안나옵니다.
결국 사고 당한 사람만 억울해지는 결론이 나는게 맞는가봐요. 실선이고 , 뒤로 진입하는 사고라고래도 듣지도않고 7:3이랬거든요 보험사도;
상대방 선행차라 판정하면 불리한거ㅜ아님가요? 전방 영상으로 올리면 확실하겎죠... 우측 상단은 잘 안보이니...
전방으로 영상 바꿔 보세요.
핸드폰으로 올리는거라 전방영상으로 수정했눈데ㅠㅠ 안보이나봐요ㅠㅠ
저도 잘 몰라서 댓글달아 여쭤보는건데- 선행차라고하면 제 차선에 먼저 진입했어야하는 상황아니예요-? 저도 이런사고 처음이라;ㅠ
연속차로변경은 선행차로 볼수 없죠
@그냥해bom 전방영상올렸는데 핸드폰으로 하고있어서 자꾸 서버가 끊겼대요;; 다시올려볼게요ㅠ
@그냥해bom 올라왔습니다. 연속차로변경이라 선행차로 볼수 없습니다.
대인 안하고 대물 100프로가 딱 좋을거 같긴 한데, 상대방 할머니가 말이 통하려나 모르겠음. 근데 이미 대인 들어갔으니, 분심위나 소송으로 가는 수 밖에. 내가 아무리 100대0 주장해봤자 분심위나 판사가 아니라고 하면 방법이 없으니.
나온지 한달된 신차라 저도 대물만 할 생각이었는데, 저쪽이 그냥 무대포로 전화안받아서 못해준다만 반복이라 결국 분심위 가지싶어요ㅠㅠ
갑자기 들어온게 아니라 누가봐도 개민폐운전 할 거 같잖아요,, 상대 운전자 쪽 에서 자기네들 보험사에 내과실 100 입니다 하지 않는 이상 소송가도 무과실 못나와요 대인 빼고 대물만 100 하는걸로 알아듣게 설득 좀 해주세요 하고 끝내는게 정신상태에 이롭고, 과실 정해지기 전에는 자차로 차 꺼내야 하는 거 맞고 렌트 사비로 써야 하는 거 맞고 피피에프가 순정옵션이면 수리센터에서 해줬을거고 다른데에서 추가로 해야 하는거라면 사비 쓰고 나중에 과실 정해지면 청구 하는게 맞습니다.
결국.. 똥같으면 피해야한다;;; 라는 제 남편의견과 같으시지만… 저도 억울할따름입니다;;;
대인없이 수리비만 백으로 하는게 좋을텐데. 과실 1~2 더먹고 덜먹는건 별 의미도 없어보이고.
맞아요. 근데 가해자가 전화안받네 어쩌네 아예 아무처리도 없이 미루는거 열받는데 답이없다네요
넹 7대3에 재수 없으면 6대 4도 가능해 보이네요.
재수가 덜없길 바래볼게요;
그냥 블박차 방어운전 여부일 뿐인데 상대는 갈거면 빨리가던가 흐름 다 깨뜨리고 저속으로 가는주제에 백미러 사이드미러 숄더체크 3번 다 확인 할 기회가 있었는데 하나도 안함 심지어 다 지나가고 측후방 추돌사고임 9:1 8:2 돌팔이 많아서 믿지마시고 T인척 하면서 블박에게만 짖굳게 까는 사람들임
저도 그냥 저사람이 속도를 더 늦추고 들어왔으면 안부딪혔다는 입장인데;;; 여러분들 의견이 다 달라서 그냥 공부하듯 보고있어요ㅠ연락안되서 아무것도 못해준다는 가해자보험사가 어이없어서 제 생각이 어느선까지가 맞는건지 스스로 판단이 안되서 올려봤어요. 이정도 사고에도 보험이 제대로 처리가 안되면 내돈이 이렇게 먼저드는데, 진짜 큰 인사사고라도 당했으면 가해자 연락될때까지 무조건 기다려야된다는게 누가 피해자고 가해자인지 헷갈리더라고요;; 모두 개조심하세오ㅠㅠ
빵~~~~~~~!!!!! 전방 신호 터졌는데 상대차는 깜박이 켜고 천천히 넘어오잖아요.. 속도가 더 빨라지지도 느려지지도 않아요.. 그럼 경적이랑 상향등을 사용하고 그래도 상대의 변화가 없으면 브레이크!!! 나만 운전 잘한다고 되는게 아닙니다.. 내맘같지않은 상대가 부지기수입니다.. 저런차랑 사고안나는게 진정한 운전잘하는겁니다.. 7대3에 연속 차로변경으로 8대2까지는 볼수있겠네요.. 블박차의 방어가 전혀 없는게 아쉽습니다..
저랑 같은위치였을때도 저 차는 2차선안에 있는거 확인해서 당연히 뒤로 들어올거같았는데, 그건 그냥 제생각인가봐요; 모지리랑 사고난 제 탓이라고 해야되는지; 과연 제가 저기서 멈췄으면 저차가 저속도로 연속으로 바꿔들어오는걸 타당하다고 해야할지; 속이 시끄럽습니다;;
무괴실 응원합니다
제 측 보험사도 무과실이라고 주장은 해드리지만, 이라는 말이 어이가 없으면서도, 세상에 나보다 억울한사람 엄청많겠다 싶더라구요;
좌회전,유턴 차선이고 신호가 좌회전신호도 아니였습니다. 상대차가 3차선부터 넘어오는것을 먼저 인지하는 상황이였습니다. 사고위험을 예상하지 못하고 속도를 줄이지 못하였습니다. 본인과실이 0이 될수는 없을것같네요. 다만 상대가 가해자 인건 확실하죠.
세상만사 제맘대로 안되서 어렵네오;
상대방이 무슨 짓 할지 너무 잘 보여서 100:0 은 절대 안나올듯
저만 저 차가 저기서 저를 밀치고 들어올거라고 생각을 안했나봐요;;;;;;;;;; 저 속도로 저렇게 들어오는게 그냥 기본적으로 비상식적이지 않습니까;;;;
다 늙어서 면허 반납할 나이에 왜 저러고 다니는지.. 문제는 저 할매 자녀들이죠.
나이를 따져물어서 대응할일이 아닌건 저도 잘 아는데 답답은 합니다;
맘은 무과실인데......................
그렇죠머;; 세상이 제맘대로 안되니까 저도 여기저기 여쭤보는거죠뭐;
100대0은 절대 안나올듯... 방어운전해야죠 어쩔수없어요 일단은 깜빡이를 계속 키고 있고 사고 전에도 확실히 보이는 상황인지라.. 억울하시겠지만 2정도 과실은 있을듯요. 방향지시등없었으면 무과실인데 그건 아니라서 8대2봅니다.
이게 운전자들이 봐도 방어운전말이 먼저나온다는것이.. 어렵네요; 동일 선상에서 뒤로 들어오는것조차 방어적으로 운전하라니;
무과실 주장해야죠... 3에서 1차로 다이렉트 변경을 예상까지 하면서 운전을 해야합니까 ... 다들 과실 운운하느데 옆구리 치고 들어오는차를 어떻게 피하는지참 능력들 좋으네요
다 제맘같지않아서 저도 골치아프네요;;후 ㅠ
상대방 운전이 이도저도 아니고 도로에서 골때리는 상황이긴 하네요 대인 들어갈거면 걍 보험처리하고 잊는 게 나을 듯 70세면 이제 면허 뺐을 때 됐다.. 님이 아셔야할 것 보험사는 내 편 아님 자기네 손해 안 보는 게 1순위입니다.
그러게요ㅠ
저리 했으면 양보 해주지
누가누굴 양보해주죠…? 저차가 제 차선에 진입을 잘못한건데요…?