유시민이 저러는거 별로 놀랍지 않음[3]
못살겟다심판하자
1.8천
19
1.8천19안녕하세요~
강변북로 주행중 추돌사고입니다.
양화대교 진입하는 부근에서난 사고이며 택시앞 그랜져가 무리하게 양화대교쪽으로 진입하고 싶어서 차선변경 후 진입하지 못하고 완정 정차하여 저희 차앞 택시가 그랜져 추돌 후 완전 정차 후 제차가 급제동했지만 택시 추돌 한 영상입니다.
보험사에서는 저희과실 최소70%이상이라고 말하고있습니다.
그랜져차량이 실선이고 봉까지 설치된곳에서 진입하려고했고 완전 정지해서 발생한 상황인데
제가 차간거리를 미확보해서 발생한 가해자라고하는 상황입니다. 저기서 그랜져가 정차할줄은 택시도 몰랐겟죠 그래서 택시도 그랜져를 먼저 박고 정차한상황이고 그리고 저희차도 추돌
저희 보험사도 우리가 가해자다 이렇게 이야기하고있네요...
택시차량에 손님도 타고있는상황이라 대인도 들어가고 저희차량이 수리비가 550정도 나와서 답답하고
억훌합니다. ㅠㅠ
사고는 3월 15일(일요일) 10시경 발생했습니다.
어떻게 대처해야할까요ㅠ.ㅠ
댓글 26
그냥 님100 아닌교? 브레이크등이 3초전 부터 들어와 있는대 ... 어쨋던.. 잘받아야 7:3 가해자입니다. 그거 이상 받을수 없음. 다중 추돌 사고 맨뒤차는 100%가 업계 관행이죠 ^^
그냥 님100 아닌교? 브레이크등이 3초전 부터 들어와 있는대 ... 어쨋던.. 잘받아야 7:3 가해자입니다. 그거 이상 받을수 없음. 다중 추돌 사고 맨뒤차는 100%가 업계 관행이죠 ^^
이 사고는 맨앞차 그렌저의 차선 변경후 이유 없는 급정거로 인한 사고로 블박 7 이상 가해자 맞아요. 택시야 그렌저가 차선 변경후 급정거 해서 사고 나서 무과실로 보이고 블박이랑 그렌저랑 7:3 과실 나누셔야 겠네요
1. 보험사 말이 맞음 2. 보험사 통해 처리
앞 차와 진로변경하려던 차와의 관계는 앞차가 박았지만 피해자가 될 수 있지요. 블박차는 앞차에 대해서 100% 후미추돌 책임을 지고, 진로변경하려던 앞의 앞차와 과실상계를 하더라도 70% 이상 가해자일거에요.
님100인데요? 브레이크등 들어온지가 언젠데ㄷㄷㄷ
전방주시 태만 과실 100%
안구 및 브레이크 장착 요망 블박 100%
곧 글삭튀 예정.....
100은 좀 억울하겠는데요.. 맨 앞 그랜저hg가 30~40%이상 가져가야 ..
이걸 냅다 들이 박네.
택시는 이유없는 급제동 아니고 일반적으로 뒷차가 과실이 크긴합니다. 과실은 끼어들기한 앞에 차량이랑 님이랑 과실 따져야 되는데... 끼어들기 과실이 7ㄷ3 정도이고하니...
가해자 100
택시만 과실없고 앞뒤로 과실 나눌 상황 이 길로 다녀본 사람이면 합정역방향으로 가는 블박차 경로에 껴드는차들 많은건 다 알텐데..
택시는 "콩"했는데, 너님은 "쾅"하셔서 피해를 키우심 ㅋ 내 잘 못 인정하고, 발 씻고 주무세요 ㅋ 뭘 어떻게 해야 하기는 신발........ 진심어린 조언은, "면허 반납하세요."
하늘이 흐리다... 억울한 영상 언제 나와요?
보험사 일 잘하네요. 어디인가요?
안전거리 개무시 100%!!
택시 브레이크 등 계속 들어와 있습니다 , 미리 속도 줄여야 합니다. 전방에 차량이 끼어 드는게 보이기 때문에 택시가 바로 멈출수도 있다는게 예상이 됩니다.
설마 택시한테 과실 물리고 싶은건 아니죠? 그랜저랑 과실 싸우면 됩니다. 보험사가 알아서 하겠죠. 반응속도 느리고 하체가 부실하면 차간거리 더 벌리세요. 꼭이요. 나이 들수록 더 늘리세요.
급제동이 어디 있나요?
전방주시태만 그냥 다물어주세요
제발 안전거리 확보좀요.
안전거리 개념부터 잘못되있는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 블박화각 멋지네 저렇게 박아놓고 7:3? 제차가 택시위치에 있고 후방추돌당하면 100:0 아니면 인정안한다고 할꺼같은데 ㅋㅋ 대체 뭐가 억울한데요??
아예 브래이크를 밟지도 않았내요?? 테슬라도 아니고 뭔 자신감이랴요?? 그랜저도 껌빡이 켜고 천천히 차선변경을 해서 과실 물리기도 에매함.. 근데 택시가 없어서도 블박차는 그랜져 박았을듯
운전중엔 운전에만 집중하시지
이거 박네