얼라이먼트 꼭 봐야하나요?[20]
상대방 저와 모두 동일 보험이고 상대방은 제 과실이 2라고 하고 동일 보험사다 보니 제 보험 담당자도 과실이 어느정도 있다고 하네요.
그래서 과실비율 정보 포털 사이트에 들어가서 제 과실이 있나 확인했는데 저는 도저히 이해가 안되요.
무슨생각인지 상대는 대인접수하고 병원까지 다녀왔다고 하네요.(저는 내일 한방병원 갈 예정이구요)
차라리 보험사라도 서로 다르면 담당자가 적극적으로 과실비율 줄일텐데 그것도 아닌 느낌이구요.


댓글 31
무과실입니다. 상대방은 노외진입 주제에 반대편만 보고 처기어나온데다 블박차가 거의 지나갔는데 뒷 부분을 때렸잖아요! 이미 발견시점에 급제동 했어도 앞 부분 박았을 사고인데!!
바닥 일시 정지선
운전면허 잘라라
20년전 보험사가 우길때 쓰던 말..
뭐래는 거임..ㄷㄷ
대인파티하고 8:2 끝 대인 빼고 백대빵이 최선으로 보이는데 상대가해자새끼는 뭔 자신감인가. 렌트카인가.
보였을 때 감속 없이 핸들 틀어서 2준듯 상대 대인들어 갔어도 대인없이 100 딜해보세요 맞대인 하면 님2
저건 백대영이지 유도탄처럼 옆에서 박는걸 어캐 피함?
무과실입니다. 상대방은 노외진입 주제에 반대편만 보고 처기어나온데다 블박차가 거의 지나갔는데 뒷 부분을 때렸잖아요! 이미 발견시점에 급제동 했어도 앞 부분 박았을 사고인데!!
무과실 쉽지 않을 듯...
감속이 전혀 없으시네
뭘 용납하고 그럴 처지가 아니심.... 8대 2.
한방은 나이롱 취급당하고 무과실은 아니니 첨부터 대인 없이 요구를 하셨어야죠.. 상대가 대인했다하니 나도 한방 갈거야하면 나이롱 의심하잖아요.
정지선도 있고 대인빼고 100하자 하세요. 서로 이득인데...
병원을 같이 가는 거 보단 대인 빼고 대물만 100 해달라고 하는게 나을텐데요 같은보험사라서 소송도 안해주고 분심위가 끝일텐데 분심위 가면 82보다 적게 나올 가능성이 크지가 않아요. 결국 신호없는교차로 사고라서.
무과실이 맞음. 노란색 점등 신호도 없고 소로에서 차나온다고 서거나 서행하면 본길 통행이 안됨.
정지선 앞에서 서행후 좌우 살피고 가시지
상대방은 갓길주차 때문에 안 보일 수 있는데 돌기 전에 멈췄다가 보고 갔어야 함 갓길주차 과실 6은 주고 싶네
무과실은 어렵지 않나
이건 백대빵이지 스포티지 매우 개념없이 튀어 나오네
신호 없이 정지선만 있는 경우 차량이 진입 할수 있으니 서행 또는 일시정지라 과실 2 정도 들어갈듯요
정지선이 있어서 무과실은 힘들지 않을까요 ioi
10새긴한데 이런 사고 무과실 본 적 없음
신호라도 있었으면 100대0 나오겠지
상대 운전수준보면 뒷처리 수준까지 싹 나오네요.. 챔교육 해주세요
저 xx이 잘못이긴한데..정지선있는 교차로면 서행하고 일시정지 뭐 ㅈㄹ같은게 있어요.선진입 인정이 맞는거 같은데 바로 소송 가시는게..
용납이 안되면 분심위나 민사가시는것도 방법이긴한데... 100ㄷ0 은 어려울것 같습니다...
무과실이네요.
노외진입 차가 무조건 과실 100 먹어야 한다고 생각 합니다. 솔직히 블박차가 저 차를 피하기 위해서 할수 있는게 뭐가 있을까요???. 저 차가 일시정지 하고 천천히 나와야 사고가 안나는거죠.
차량과 충돌하기 직전에 상대차량 핸들 꺾는거 보면 중앙선 넘지도 못하고 커브돌 확률이 커보입니다. 애초에 운전하는 습관 자체가 사고날 확률이 높은 시한폭탄 차량인듯..ㅋㅋ 정지선 언급하시는 분들 계신데 저기 공단 공장 입구마다 정지선이 있는데ㅋㅋ 하나하나 다 서야됌 저렇게 2차선이지만 주차라인까지 그려서 주차하라고 대놓고 갓길에 만들어 놓은거 부터가 모순이지... 진출입이 많은 구간에 정지선은 저렇게 많이 그려놓고 갓길에 주차라인을 그려서 진출입 차량 시야를 방해한다? 이게 뭔 상황이지...;; 그래도 상대차량이 보이는 시점부터 영상 스톱하고 보면 거리가 좀 있어보임. 상대차량만보면 100대0 인데 우리나라 교통사고 과실로 따져보면 한9:1?? 8:2??
얼마전에 저거랑 똑같은 사고 났는데 둘다 같은 보험사였고 상대보험사가 우리쪽 과실있다고 얘기하는거 상대차주가 본인과실100% 인정해서 100:0으로 된적있어요
서행하면서 우측 살피고 가시지