한국의 어떤 보험사 근황..ㄷㄷ

아저런198일 전

보험사가 보험사기 치네...ㅋㅋ

38

댓글

그러닌까뭐198일 전

작성자 형사처벌 하기도 힘든 법왜곡죄. 허위공문서 작성. 보험급여 지급 부당 편취 . 변호사나 손해 사정사가 했다면 면허 자격 박탈!! 그런데 이것 도 처벌하거나 증명하기가 너무 너무 너무 힘듬

15

댓글

샤코투자증권198일 전

또 롸끈한 회장회사임?징허다 진짜

3

댓글

Riruril198일 전

https://www.ftoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=115925 한화손보인가 겉군요...

49

댓글

36기통꾸기198일 전

진짜 쓰레기들이구나. 약관이 너무 방대해서 어르신들은 잘 보지도 못한다. 그런거 이용하진 말자.

5

댓글

건축설계의장인어른198일 전

아주 발악을 하네요

2

댓글

nc다이노스nc198일 전

야구에 투자한 돈은 아깝지 않니? 되지도 않는 야구에 투자 그만하고 보험금이나 제대로 지급해줘라~~

1

댓글

Oldsock198일 전

여의도 불꽃놀이 지랄옘병하지말고 보험금 제댜로 지급해

1

댓글

캠핑가는아재198일 전

저건 영업허가 취소해야지 않나? 개인 차원에서 고소를 하고 끝낼게 아니라, 정부에서 행정적 제제를 가해야지.

2

댓글

스켈레툰198일 전

ㅅㅂ것들이 달달이 돈은 꼬박꼬박 잘도 쳐빼가면서

1

댓글

장어상어문어198일 전

이 회사만 이럴것 같습니까? 보험금청구 하면 보험사는 의료자문을 해야 한다고 주장하고 막상 의료자문하면 대부분 보험사에게 유리한 모호한 답변을 받습니다. (의료자문 거절하면 보험사도 부지급한다 공문발송, 자문을 동의를 하면 보험사측 면피 자료를 보강하는 꼴입니다. 끝이 정해진 싸움입니다) 금윰감독원에서는 의료자문의 객관성 제고를 위해.. 고객에게 자문병원 선택권을 줬습니다. 그런데 자문병원,자문교수는 고객측은 누군지도 알수없고 접근 자체를 못합니다. 하지만 보험회사들은 이미 오랫동안 유대를 갖던 교수들입니다. 그럼 교수들에게 보험사의 입김이 통하리라는 합리적 의심 가능하지 않나요? 자문교수들 한달에 30건의 자문을 써주면 건당 30만원만 잡아도 상당하죠? 그럼 보험사들의 물량전도 충분히 가능합니다. 보험회사 의료자문에는 "소송시 사용불가"가 대부분 있을겁니다. 스스로 공신력없고 의사들도 면피수단을 만들어 놓은거죠. 내 주치의도 전문의이고 대학병원에서 교수직을 하다 나오신분들인대도 보험사는 무조건 대학병원에 자문을 한다고 합니다. 같은 의사인대 환자를 직접 진료한 전문의 의견은 무시하고 환자도 안보고 심지어 자료도 제대로 보지 않은 의료자문은 절대적이라 주장합니다. 마지막으로 보험사에는 보상직원, 의료담당들이 있습니다. 정직한 분들도 있겠지만 일부는 조작,첨삭하는 사람이 분명히 있을겁니다. 이게 보험사기입니다. 본문처럼 조작질하고 지급가능한대도 일부러 부지급하는 속좁고 본인 실적에 미친 보험사 관계자들은 꼭 이생에서 일가족에게 백배의 벌이있기를 기원합니다(직접 격으시기를)

2

댓글

다온마루198일 전

보험사기 공범은 보험사일 수도.. 자동차 보험도...

1

댓글

21세기양자역학197일 전

정부는 뭐하니? 공정위는 뭐하니? 공무원 놈들아. 일 안해?

0

댓글

쿠나마197일 전

이 나라에 손볼곳이 한두군데가 아니네. 고인물들.

0

댓글