퇴근길에 테슬라 전기차 운전자를 만났습니다.
처음에는 평범한 상황이라 생각했는데, 운전 방식이 상당히 특이하더군요.
합류 이후 직선 구간에서 일부러 저속으로 주행하며 뒤 차량들의 흐름을 막았고,
차선 변경 시에는 갑자기 가속해 다른 차량 진입을 어렵게 만들었습니다.
게다가 앞차가 없는 상황에서도 불필요하게 급브레이크를 밟는 장면까지 확인되었습니다.
창문을 열고 쳐다보는 행동까지 더해져,
단순한 운전 습관 문제라기보다는 뒤 차량을 의식한 고의적 방해 운전으로 보였습니다.
안전운전을 지키지 않는 건 개인의 자유라 할 수도 있겠지만,
뒤 차량들에게 직접적인 피해와 위험을 주는 행동은 명백히 문제입니다.
도로 위에서는 개인의 감정이나 기분이 아니라,
교통법규와 안전이 최우선이라는 점을 다시 느꼈습니다.
누가 댓글에 제가 차선변경 시도시 90km 라고 하신분 계셔서 속도 올림니다.
댓글 1432
-
프메
2025.09.27 17:19
@nemesis2 이 찌질이도 회피형이네ㅋ 니 댓글작성한거 이제 기억나? 모른척 한거에 대한 언급도 있어야지? 도로교통법엔 추월이란 단어가 없어 왜 추월위반이라고 '아는척' 나댄거야? 그리고 블박운전자는 앞지르기 위반을 한적이 없어 블박운전자가 왜 앞지르기위 -
05
2025.09.19 15:44
가해자 -
boerizet50
2025.09.19 15:47
영상 보시면 아시겠지만, 당시 앞 200m 이상 텅 빈 상태에서 정상 속도(62km/h)로 주행 중이었습니다. 뒤에서 오던 테슬라가 갑자기 가속해 양보하지 않았고, 이후 이유 없는 급브레이크까지 했습니다. 이 상황에서 가해자로 몰릴 이유는 없습니다. -
운전똑바르게해라
2025.09.19 18:27
@boerizet50 차로감소에서 변경하려고 하신거 아니에요? 사고 났으면 본선 vs 합류차선이라 님이 가해자입니다 양보는 의무가 아니고, 본선차량이 우선권을 가지는게 맞고, 끼워주기 싫으면 가속할 수도 있는거죠... 느리게 오다가 확 밟는게 얄밉긴 하지만 법적으로 잘 -
쪼꼬파이
2025.09.19 15:44
우측추월은 추월방법 위반입니다. -
boerizet50
2025.09.19 15:49
저는 우측 차선 그대로 추월한 게 아니라, 우측에서 좌측으로 안전하게 차선 변경 후 주행했습니다. 도로교통법상 ‘우측 차선 유지 상태에서 추월’이 위반이지, 좌측으로 변경 후 추월은 정상적인 방법입니다. -
boerizet50
2025.09.19 15:54
저는 우측차로 그대로 달려 추월한 게 아니라, 좌측으로 안전하게 차선 변경 후 주행했습니다. 저속차로라고 해도 뒤에서 갑자기 가속해 양보를 막은 건 테슬라 쪽 문제입니다. 영상의 핵심은 제가 양보를 강요한 게 아니라, 테슬라가 이유 없이 급브레이크까지 한 보 -
운전똑바르게해라
2025.09.19 20:36
@boerizet50 테슬라 뒤에 있다가 -> 우측으로 이동 -> 우측 차선 사라짐 -? 우측 차선 이용하여 합류하려다가 막힘이 맞죠. 어디가 좌측으로 이동하신건지...? -
프메
2025.09.20 12:31
추월과 앞지르기를 구분 못하는 사람들이 많네요 결론은 블박 운전자는 아무런 위법이 없습니다. 앞지르기를 우측 차로를 이용해 앞지르기하는 것은 '앞지르기방법위반'입니다 먼저 앞지르기는 앞지르려고하는 대상 차량 '뒤'에서 주행중 '좌측차로'를 이용하여 -
피콜러대마왕
2025.09.22 09:17
@프메 실선이라 안한듯 -
늘먹던락스로부탁해요
2025.09.19 15:45
볍십샊 -
애덤댕킹
2025.09.19 15:47
우측추월을 어디서 배웠나 상대 모습 비하나 하고있고;; 본인이 남보고 하지말라는거 그대로 하고있네 -
boerizet50
2025.09.19 15:50
우측 추월은 하지 않았습니다. 영상 보시면 아시겠지만 우측 차선에서 좌측으로 안전하게 차선 변경 후 주행한 상황입니다. 문제의 핵심은 테슬라가 앞이 텅 빈 상태에서 갑자기 가속해 양보하지 않고, 이유 없는 급브레이크까지 한 부분입니다. -
애덤댕킹
2025.09.19 15:53
@boerizet50 추월하려고 우측으로 갔잖아요 그리고 안껴주니까 화나서 테슬라 상대 외모 비하 하신거고 아니세요? 앞이 텅빈상태에서 갑자기 가속한게 문제에요? 그럼 테슬라 양보했으면 우측추월로 님이 문제네요? 도찐개찐입니다 둘 다 -
boerizet50
2025.09.19 15:55
우측차선 그대로 추월한 게 아니라 좌측으로 안전하게 차선 변경 후 주행한 상황입니다. 영상 보시면 앞은 200m 이상 비어 있었고, 테슬라가 갑자기 가속해 양보하지 않고 이후 급브레이크까지 한 게 핵심입니다. 이걸 도찐개찐으로 몰 수는 없습니다. -
애덤댕킹
2025.09.19 15:57
@boerizet50 추월하려면 좌측으로 가는게 기본상식^^ 그대처럼 우측으로 가서 촤측으로 안전하게 차선변경? 사고나면 가.해.자 ^^ -
boerizet50
2025.09.19 15:58
저는 우측차선 그대로 추월한 게 아니라, 정상적으로 좌측으로 차선 변경 후 주행했습니다. 도로교통법상 위반은 '우측차선 유지 추월'이고 제 상황은 해당되지 않습니다. 영상 핵심은 테슬라가 앞이 비어 있는데 갑자기 가속해 양보하지 않고, 이후 이유 없는 급브 -
프메
2025.09.20 12:33
모자란 사람 참 많네요 추월과 앞지르기를 구분 못하는 사람들이 많네요 결론은 블박 운전자는 아무런 위법이 없습니다. 앞지르기를 우측 차로를 이용해 앞지르기하는 것은 '앞지르기방법위반'입니다 먼저 앞지르기는 앞지르려고하는 대상 차량 '뒤'에서 주행중 -
애덤댕킹
2025.09.22 10:57
@프메 뇌가 있으면 1,2차로 밖에 없는 상황을 비교하지말고 저 상황을 보세요 테슬라나 작성자나 도찐개찐이지 -
프메
2025.09.22 18:19
@애덤댕킹 1,2차로나 편도 7차로나 같은 사항입니다. 1,2,3,4차로 저속차량으로 주행중이면 5~7차로 저속차량 뒤에서 추월 안하고 주구장창 따라가야 한다는 말인거죠? 글을 쓸때 생각이란걸 좀 해보시죠 -
카드값줘체불
2025.09.19 15:48
화가 많으시네요 이 분은 -
boerizet50
2025.09.19 15:51
영상 내용만 보시면 감정이 아니라 사실 상황입니다. 앞이 200m 이상 비어있는데 테슬라가 갑자기 가속해서 양보하지 않고, 이후 이유 없는 급브레이크까지 한 부분이 핵심입니다. -
카드값줘체불
2025.09.19 15:55
윗 분들 말씀은 우측추월이 문제라 하시는데 그 부분은 우측추월 시도하였고 테슬라의 급가속으로 실패하신거아니에요? -
boerizet50
2025.09.19 15:57
@카드값줘체불 영상 보시면 저는 우측차선 그대로 달려 추월한 게 아니라, 좌측으로 안전하게 차선 변경 후 주행했습니다. 테슬라가 갑자기 가속해서 양보하지 않고, 이후 이유 없는 급브레이크까지 한 게 문제의 핵심입니다. 우측추월 시도 후 실패라는 해석은 사실 -
애덤댕킹
2025.09.19 16:08
핵심핵심 거리고있네 * 팩트 * 유령 : 아 앞에서 ㅈㄴ 안가네 우측으로 가서 추월해야징 > < 테슬라 : 어림없는 소리 ! 유령 : 아 띱때 추월 못하게 급가속하고 급브레이크 밟네? 테슬라 : 후훗 ! 도찐개찐 서로 도로위에서 만남 -
카드값줘체불
2025.09.19 16:08
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.19 16:10
팩트라고 하시는데요, 실제 블박 속도를 보시면 저는 시속 62km로 정상 주행 중이었습니다. 앞 차와는 200m 이상 간격이 비어있었고, 저속으로 막는 상황이 아니었죠. 제가 차선 변경을 시도한 시점에, 테슬라가 뒤에서 천천히 오다가 갑자기 가속해 양보를 안 한 겁 -
애덤댕킹
2025.09.19 16:12
@boerizet50 속도 지적한적 없고요 ^^ 우측추월하려고하는 놈이나 그대가 말하는 급가속에 급브레이크나 도찐개찐이라는 소리입니다^^ 우측추월하다 사고내서 보험회사에 내가 왜 가해자냐! 따질사람이네 실제상황 기준으로 말해줘도 본인편 안들면 듣지도않으면서 -
boerizet50
2025.09.19 16:14
속도 얘기는 애초에 제가 꺼낸 적도 없습니다. 문제는 ‘우측추월’이 아니라, 뒤에서 오던 차량이 갑자기 가속해 진로를 막고 이유 없이 급브레이크까지 밟은 행동이죠. 실제 사고 상황에서 가해·피해 여부는 블박 영상과 정황을 종합해 경찰과 법원이 판단하는 겁 -
애덤댕킹
2025.09.19 16:18
@boerizet50 바로 위에 시속 적어놓고 뭔 꺼낸적도없어 그리고 뭔 뒤에서 오던 차량이야 본인보다 앞에 있구만 아직도 지피티 돌려서 대화하려하네 에라이 퉤 -
boerizet50
2025.09.19 16:18
우측으로 간 건 추월 목적이 아니라, 당시 제 앞 차와 간격이 넓고 좌측 차로 정체도 있어서 흐름에 맞게 주행하려던 겁니다. 실제 영상 초반 보시면 제 속도는 62km로 일정했고, 앞차와는 200m 이상 거리가 있었습니다. 그 상황에서 뒤따르던 테슬라가 갑자기 가속 -
애덤댕킹
2025.09.19 16:19
@boerizet50 그럼 우측으로 쭉 가던가 왜 가자마자 좌측으로 차로변경하려함 ^^? -
boerizet50
2025.09.19 16:19
속도는 영상에 그대로 기록돼 있어서 언급한 것뿐이지, 그게 논점은 아닙니다. 문제는 당시 정상 주행 중이던 제 차 앞으로 테슬라가 갑자기 가속해 끼어들며 진로를 막았다는 점이죠. ‘앞에 있었다’는 말씀은 단순히 위치만 본 겁니다. 실제로는 뒤에서 따라오다 -
애덤댕킹
2025.09.19 16:22
제발 좀 챗 지피티로 답변달지말고 니 생각을 적으렴 챗지피티로 답변 조언 구할거면 최소한 읽어보고 이상한점이 없나 검토라도 하던가 진짜 답답하네 지 영상을 지가 모르네 뭔 실제로 뒤에서 따라오다가야 시작부터 지 앞에 떡하니 있꾸만 -
boerizet50
2025.09.19 16:20
우측차로는 본래 저속차로라서, 그대로 쭉 가면 앞 상황이 막혀 흐름을 유지하기 어렵습니다. 그래서 일정 구간 주행 후 다시 좌측으로 차선 변경을 한 겁니다. 이건 정상적인 주행 과정에서의 진로 변경이지, 불법 우측추월을 하려던 게 아닙니다. 실제 영상에도 -
애덤댕킹
2025.09.19 16:22
@boerizet50 네네 니 말이 다 맞아요 앞으로도 꼭 그렇게 주행하고 댕기세요 내 앞에서는 하지말고 -
boerizet50
2025.09.19 16:25
비꼬는 식으로 말씀하셔도 사실관계는 변하지 않습니다. 영상에 남은 상황은 제가 정상적으로 진로 변경을 하는 도중, 테슬라가 갑자기 가속하고 급브레이크를 반복한 게 핵심입니다. 그리고 “내 앞에서는 하지 말라”는 식의 멘트는 건설적인 토론과는 거리가 멉니 -
boerizet50
2025.09.19 16:28
제가 설명한 건 블박 화면이 아니라 실제 주행 상황의 흐름입니다. 영상에 처음 잡혔을 때는 이미 테슬라가 가속해 제 차 옆으로 붙은 이후였고, 그 전에는 뒤에서 오다가 속도를 높인 겁니다. ‘앞에 있었다’는 건 단순히 프레임에 먼저 잡혔다는 뜻일 뿐이고, -
Super812
2025.09.19 22:07
삭제된 댓글입니다. -
안SmartJ
2025.09.19 23:31
삭제된 댓글입니다. -
프메
2025.09.20 12:44
비아냥 거리는 수준하고는 ㅉㅉ 밑에글 반박해보세요 추월과 앞지르기를 구분 못하는 사람들이 많네요 결론은 블박 운전자는 아무런 위법이 없습니다. 앞지르기를 우측 차로를 이용해 앞지르기하는 것은 '앞지르기방법위반'입니다 먼저 앞지르기는 앞지르려고하는 -
lIlIIIIl
2025.09.19 16:14
ㅋㅋㅋ 우측 추월도 모르면서 고집불통이시네 이번 기회에 좀 배우고 가세요 -
boerizet50
2025.09.19 16:16
제가 고집을 부리는 게 아니라, 당시 상황을 정확히 짚는 겁니다. 우측추월은 좌측에 다른 차량이 있는 상태에서 우측 차로로 나가 추월하는 걸 말하죠. 영상 보시면, 제 앞 차는 200m 이상 간격이 있었고, 저는 정상적으로 차로 변경을 한 겁니다. 뒤따라오던 테슬 -
프메
2025.09.20 12:46
추월과 앞지르기를 구분 못하는 사람들이 많네요 결론은 블박 운전자는 아무런 위법이 없습니다. 앞지르기를 우측 차로를 이용해 앞지르기하는 것은 '앞지르기방법위반'입니다 먼저 앞지르기는 앞지르려고하는 대상 차량 '뒤'에서 주행중 '좌측차로'를 이용하여 -
lIlIIIIl
2025.09.19 16:16
자게에서도 싸움꾼이시네 ㅋㅋㅋ -
boerizet50
2025.09.19 16:18
저는 싸우자는 게 아니라 당시 상황에 대해 사실관계를 설명드린 겁니다. 논점을 벗어나 개인을 ‘싸움꾼’으로 몰아가는 건 의미 없는 인신공격일 뿐이죠. 주제는 분명히 테슬라 운전자의 급가속·급브레이크와 그 상황에서의 법규 위반 여부입니다. 상황 자체를 -
프메
2025.09.20 12:51
논리적으로 비판을 해보세요 반박할테니까요 블박운전자의 잘못이 무엇이죠? 비아냥 거리는 꼬라지 하고는.. -
랭커
2025.09.19 16:21
사회생활 가능한가ㅋ -
boerizet50
2025.09.19 16:24
운전 상황을 얘기하는 자리에서 ‘사회생활’ 운운하는 건 논점에서 벗어난 인신공격일 뿐입니다. 논리로 반박할 게 없다면 굳이 댓글 달 필요가 없죠. 주제와 무관한 비아냥은 의미가 없습니다. -
SsooSsoo
2025.09.19 17:10
@boerizet50 님도 테슬라 운전자 인신공격 하셨는데요…???
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3028 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 6 | 0 |
| 3027 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3026 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3025 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3024 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3023 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 5 | 0 |
| 3022 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 4 | 0 |
| 3021 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3020 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3019 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3018 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3017 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3016 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3015 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3014 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 2 | 0 |
| 3013 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 9 | 0 |
| 3012 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3011 | Mr. | zbdrariI | 2025.11.22 | 1 | 0 |
| 3010 | 합류구간 사고. 과실이 어떻게 나올까요? [28] | rrrrrrgo | 2025.10.30 | 15 | 0 |
| 3009 | 차대사람 교통사고 합의 문의 [20] | 정탐 | 2025.10.30 | 19 | 0 |