지역감정 유발자 욕하면 2찍이야?[3]
아아아아사
2
0
20판사가 드러난 단편적 증거들만 가지고 판결 내리냐?
수많은 정황 증거(간접 증거)를 종합해서 '가장 개연성 높은 진실'을 판결내리는거 아냐?
사료만 가지고? 판단?
역사를 쪽바리 똥구멍 핥아가면서 쳐 배웠냐?
마르크 블로크 (Marc Bloch)
"역사 가의 유일한 도구가 '문서'뿐이라면, 그것은 눈먼 자가 길을 인도하는 것과 같다. 역사가는 문서의 행간에 숨겨진 인간의 마음과 시대의 정황을 읽어내야 한다."
신채호 (丹齋 申采浩)
"역사를 기술하는 자가 어찌 단편적인 기록의 노예가 되겠는가? 사료의 자구(字句)에만 매달려 큰 흐름을 보지 못하는 자는 역사를 파괴하는 자이다."
이이화 : 한국의 대표적인 대중 역사학자
"기록이 없다고 해서 존재하지 않았던 것이 아니다. 권력자가 지워버린 역사, 혹은 차마 기록하지 못한 시대의 아픔과 정황을 복원하는 것이 역사 학자의 진짜 사명이다."
여기 이찍이들은 눈먼 역사파괴범들이라는거지.ㅋㅋㅋ
두루뻥 너말이야. 너!
역사를 쪽바리 똥구멍 핥아가면서 쳐 배웠냐?킄ㅋ
댓글 11
그게 대한민국 건국 당시 성문법과 영미법을 토대로 만들어져서 그래요 아저씨 의견에 힘이 실리려면 개헌해서 성문법주의부터 변경해야 해요
윤석렬 대통령 판결을 역사같은 인문학적 관점으로 파편적 단서를 연결해서 ..본다? 미친 ...그건이지 법에 있잖아. 대통령은 계엄을 할 수 있다 고 .... 내란아니고 외환도 아니고... 국민이 깨어나야 합니다.
윤두창이 뭐가 문제인지 아직도 몰라? 대통이 계엄선포를 그냥 막 할 수 있어? 계엄선포도 엄연히 절차란게 있어요.ㅋㅋㅋ
윤석열 전 대통령은 국무회의의 정상적인 소집 통지 및 심의 절차를 거치지 않은 채 독단적으로 계엄을 감행. 사후에 계엄선포문을 작성하는 등의 하자가 드러났으며, 법원은 "긴급한 경우라도 국무회의 소집 통지를 생략할 수 있는 예외 규정은 존재하지 않는다"며 절차적 위법성을 확정하고 직권남용 등 혐의로 징역형(1심 징역 5년)을 선고. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
판사가 드러난 단편적 증거들만 가지고 판결 내리냐? 네 적어도 제가 대학에서 법을 배운 바로는 대륙법계 성문법주의 대한민국 사법체계에선 그런데요... 이게 법을 공부 안 하고 본인의 주관적 상식으로 법을 판단하니까 그딴 개소리를 하시더라고요... 제 주변에 법 공부 안 해본 인간들 태반이 자기 주관과 상식으로 법을 판단하려 들더라고요;;; 근데 그럼 그게 법임?
성폭력등 증거없이 피해자 주장만으로 판결 내리는건 어떻게 설명할래?ㅋㅋㅋ
@팡리퍼 그게 비정상인 건데 그걸 어느 진영에서 자행하고 있나요? 성인지 감수성 / "피해자의 눈물이 증거"이런 논조 그리고 지금 보편적인 일반 법에 대해 얘기하는데 딱 기이한 예외적인 건을 들고오시네;;; 이건 뭐 대화가 불가능한 분이구나;;; 왜 수능 언어 영역 등급이 보일까...5 6 7 8 9 중 하나실 것 같음
김정은 뢀부 빨아주니 좋아~?????
윤두창 랄부 빨아주니 좋아~?????
@팡리퍼 비공이나 쳐무그라 ㅋㅋㅋ
윤두창이는 그냥 또라이