[인터뷰] 이광재 \"평택을 패배, 전략적 미스…조국 낙선시킬 필요 있었나?\"

▷ 주영진 / 앵커 : 서울시장 선거 결과, 경기도 평택을 선거 결과도 마찬가지로 그런 뼈아프게 다가오는 부분 아닙니까.

▶ 이광재 / 민주당 의원 : 경기도 평택을은 이거는 전략적인 미스라고 보는데요. 저한테 사실은 평택 출마하라고 했어요.

▷ 주영진 / 앵커 : 그래요?

▶ 이광재 / 민주당 의원 : 그런데 조국 교수랑 제가 출마를 하는 건 맞지 않다. 왜냐하면 바로 직전까지만 하더라도, 대통령 선거 때 조국 후보가 열심히 했잖아요.

▷ 주영진 / 앵커 : 그렇죠.

▶ 이광재 / 민주당 의원 : 그리고 통합 논의도 있었잖아요. 그런데 우리가 굳이 조국 후보를 낙선시킬 필요가 있을까.

▷ 주영진 / 앵커 : 그러니까 후보를 왜 공천했을까부터 의문이 드는 거죠?

▶ 이광재 / 민주당 의원 : 오히려 민주당이, 그런데 울산에서는 분명한 것은 단일화해서 이겼잖아요.

▷ 주영진 / 앵커 : 그렇죠.

▶ 이광재 / 민주당 의원 : 그런 걸로 본다면 우리가 민주당이 보다 중도 통합이나 합리적 보수를 껴안고 진보적인 목소리를 갖거나 소수 정당에 대해서 그들의 운동장을 열어주는 큰 전략을 썼으면 나는 오히려 민주당에게 국민이 더 마음의 문을 열지 않았을까. 이런 생각 듭니다.

▷ 주영진 / 앵커 : 예전에 민주당이 훌륭한 당헌, 당규 조항이 있었잖아요. 민주당의 귀책 사유로 인하여 재선거가 치러질 경우에 민주당은 후보자를 공천하지 아니한다. 그런데 이거 이낙연 대표 시절인가요? 그때 바꿨잖아요.

▶ 이광재 / 민주당 의원 : 맞아요. 저는 앞으로 소위 진보 진영이나 소수 정당에 대해서는 민주당이 시스템을 만들 필요가 있다고 보는데 귀책 사유가 있는 정당은 후보를 안 내는 거죠. 대신 후보만 안 내는 게 아니고 뭔가 정책적 연대를 해야 그 지역에 있는 분들이 우리를 위해서 일을 한다고 생각하지 않겠습니까? 그들만의 선거는 의미가 없잖아요. 그런 제도를 통해서 저는 진보적인 목소리를 내는 것을 수용해 주는 게 민주당, 맏형의 역할이라고 생각합니다.