뻘글) 투표 완![8]
이번 신차를 구매하려고 가입하고 눈팅하던중에
부모님이 사고가나셨네요..
커뮤니티 가입 후 첫 게시글이 과실비율 묻는거라 죄송스럽습니다만.. 보배형님들의 의견을 여쭙고자합니다..
상황설명 :
주말 아침 11시경 중앙선이 없는 포장 시골길에서 상대방차의 전방주시 태만으로 정면 충돌하였으며 블박운전자(부모님)은 차량을 제동하였음에도 불구하고 정면 충돌함
상대 차량 운전자는 고령(약 75세~80세정도 추정)으로 추돌 후에도 지속적 엑셀을 밟는 상황
상대 운전자는 사고 후 바로 입원하였고 블박운전자 조수석 탑승자는은 안전밸트에 목이쓸려 피멍이 들었음. 이외 몸은 아픈곳이 없다고 하여 별도 입원은 하지않고 통원 물리치료를 받는중임..
이상황에서 상대보험사에서는 7:3정도로 주장하며 10:0이나 9:1은 절대 나올수 없다고 얘기하고 있습니다...
다른 회사동료나 차량보험사에서 불러준 렉카기사님도 억울하시겠지만 비율은 불리하게 될거라는데...
그냥 받아들여야하는상황일까요?


댓글 71
블박차는 서행 했고 전방 주시 잘해서 상대차를 보고 우측으로 붙이고 속도를 줄이고 있는데 저런식으로 와서 들이박으면 더이상 어떻게 해야 사고를 피할수 있을까요?
저건 맞은편 짱용과실 100
과실이 30%인 이유가 그거 같아요. 1. 어저께 나오지 않은 과실 2. 하늘로 점프해서 피하지 못한 과실 3. 후진으로 도망치지 못한 과실 이거 3가지요. 이거 말고 다른 논리적인 이유가 있다면 대댓들 달아 보세요. 이건 뭐 주먹을 피하지 못한 과실을 논하자는 거랑 뭐가 다를까요?
이런걸 100:0 안주면 도로에 어떻게 나가
무과실이욤
상대방이 브레이크를 밟고 조향을 하는 등 최소한의 안전운전의무를 이행 하지 않아서 발생한 사고라서 상대방 100이어야 할 듯, 아니라고 우기면 전 과학적 사실을 바탕으로 소송갑니다.
100:0 이거나 클락션 안 눌렀으면 많이 잡아 10% 과실정도 겠는데?
중앙선 없으면 55라고 들었던거 같은디
먼저 멈추셨고 양방통행일땐 오른쪽으로 붙었어야
그건 블박 없던 시절
100:0이 되어야 할거 같네요 가상의 중앙선, 그리고 멈춘거...한문철 티비에서 본 그림
쌍화차는 과학이네요.
전면추돌 x 전면충돌 x 정면충돌 O 그냥 그렇다구요~~
8대2 9대1 밀어 붙여보세요. 안된다면 한문철 도움도 받아보시고 7대3도 억울해보이네요
억울하겠지만 9:1받으면 잘받은것 같네요..
보험사 양쪽 블박 다 까봅시다
어차피 보험사 돈으로 소송하니까 저같으면 소송합니다
스페이스바 누르는게 답인가? 저정도면 그냥 눈 감고운전하는거네
외길인데 코너로 앞이 잘 안보이는 상황에서 너무 빨리 달리신다...완전히 멈추셨다면 100:0 확실한 사곤데...
전체 상황이 보이는 사진은 안찍으셨나요? 상대방은 충돌 직전에서야 핸들 트는게 앞을 안본거 같은데.
너무 저런 외길에서 속도도 빠르고, 넘어오는 게 보이는데 브레이크도 늦고 클락션도 늦고...무과실은 힘들어요.
그래봐야 보험사 6:4이랍니다 답없어요!
안녕하세요, SBS 모닝와이드 PD입니다. 억울한 사고나 과실비율 관련해서 다루는 '블랙박스로 본 세상' 코너를 담당하고 있습니다. 쪽지 확인 부탁드립니다!
불리하게 과실잡으려하면, 끝까지 소송가서 무과실 받으세요! 늙고 사리분별 못하면, 운전하면 안됩니다.
저러면서 무슨 운전을 하시지....