오른쪽에 오는 승용차만 봤나보네요...
진입하는 차량의 운전미숙인데 과실이 나온다는게 참 안타까운현실이죠.
0
고속1차로정속금지
적절 근디 저차가 안보였나요? 딴생각 하셨나요?
0
하띠하띠
5:5는 아니고 7:3정도 적절하네요 저게 안보이시나? 앞좀 보고 댕깁시다. 그런데 님도 화물차 아님?
0
일벌백계
저런 것들 보면 "왜 한 쪽만 보고 처기어 나오지? 모가지가 한 쪽으로만 돌아가나?" 생각밖에 안 듦!
0
미충겡이
상대차가 노외진입이가 블박차가 피해자가 되는거지, 좋은 운전은 아닌 것 같습니다.
블박차가 정지선 도달하기 전 화물차가 진입하고 있었고, 화물차의 크기때문에 직진이 아니더라도 2개차로 이상을 물고 돌아야 하는 상황이라는 것을 안다면 블박차는 감속이나 일시정지 등 사고예방을 위한 아무런 조치 없었기 때문에 과실이 있는 것입니다.
화물공제에서는 이 점 때문에 5:5까지 주장하는 것 같습니다.
댓글 8
7:3
오른쪽에 오는 승용차만 봤나보네요... 진입하는 차량의 운전미숙인데 과실이 나온다는게 참 안타까운현실이죠.
적절 근디 저차가 안보였나요? 딴생각 하셨나요?
5:5는 아니고 7:3정도 적절하네요 저게 안보이시나? 앞좀 보고 댕깁시다. 그런데 님도 화물차 아님?
저런 것들 보면 "왜 한 쪽만 보고 처기어 나오지? 모가지가 한 쪽으로만 돌아가나?" 생각밖에 안 듦!
상대차가 노외진입이가 블박차가 피해자가 되는거지, 좋은 운전은 아닌 것 같습니다. 블박차가 정지선 도달하기 전 화물차가 진입하고 있었고, 화물차의 크기때문에 직진이 아니더라도 2개차로 이상을 물고 돌아야 하는 상황이라는 것을 안다면 블박차는 감속이나 일시정지 등 사고예방을 위한 아무런 조치 없었기 때문에 과실이 있는 것입니다. 화물공제에서는 이 점 때문에 5:5까지 주장하는 것 같습니다.
아무리 그래도 노외진입이 반반주장은 너무 양심없다
왜 영상을 폰으로찍어올리는 늙은이들밖에없는거임