시원한게 먹고 싶습니다[7]
이발소가는스님
3
0
30본인 직진 2차로, 상대차 3차로입니다.
저는 정상 진입하였으나 상대차가 3차로로 주행하지 않고 제 차선인 2차로를 침범하며 생긴 사고입니다. 그런데 상대측에서 이를 인정하지 않고 자꾸 과실을 제쪽으로 미루고, 보험사에서도 과실 비율을 빨리 특정하지 않아 답답한 마음입니다.. 벌써 사고 날짜로 보름이 지났습니다ㅠㅠ
상대측은 원본 영상이 없다고하며 상대차 블박에서는 제가 침범한 것으로 보인다고 하나, 말이 안된다고 생각합니다.
원래 이렇게 과실비율 나오는 게 오래 걸리나요?ㅠㅠㅠ
댓글 28
정보가 부족합니다.
상대방이 3차로에서 2차로로 와서 박은거 맞네요. 상대방 인정 안하면 경찰서 신고하세요. 1차로 박에 유도선 없지만 블박은 2차로로 가는거 맞습니다
경찰서 신고해서 열흘 기다렸는데 과실을 경찰이 잡을 수 없다며 얼버무리시네요 ㅋㅋ ㅠㅠㅠ
@제발제발도와주세요 과실은 원래 경찰이 아니라 보험사가 정하는거고요. 경찰서는 가해자 피해자 구분해 줌니다
과실은 원래 판사가 정하는 거지만 보험사와 협의해서 편의상 간단하게 합의할 수 있습니다. 보험사가 과실을 정한다는 사고 방식은 정말 병진 같은 생각이죠.
네네 그런데 경찰은 제가 그냥 접고 들어가라 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네네 누가 잘못했는지에 대해 여쭈어도 동문서답만 하시먄서 과실은 경찰이 아니라 보험사에서 잡는거다 라는 말만 반복하십니다 ㅎㅎ...
후방은 없나요?
???
블박차가 직진1차로(사진상 2번)에 있었나요? 3번에 있었나요? 3번이면 블박차 가해자, 2번이면 상대차 가해자 입니다.
네이버 지도 보고 왔는데요. 2차선 직진이면 1차선으로 들어가게 유도선 그어져 있는데요?
1차선 좌회전 2,3,4차선 직진 5차선 우회전 도로입니다 저는 3차선, 상대차 4차선이지요
@제발제발도와주세요 아 3차선이군요 ㅎㅎ
무과실요
상대측에서 워낙 우기셔서 갑갑하네요ㅠ
후방 봐야겠지만... 상대는 7ㄷ3 주장 가능성도 있어보이네여.
어떻게 보셔서 7대3일까요?
@제발제발도와주세요 일반적으로 차로변경 사고 자체가 7ㄷ3 입니다. 이 영상만가지고는 정확한 사고경위가 확인이 안되다보니...
후방 있음 대인 가도 백대빵 가능할듯요
후방도 있습니다ㅠㅠ
상대가 진입차로 착각한거 맞습니다. 동일선상에서 출발한거라 이건 피할수도 없는 옆빵이네요.
목소리만 크셔서 바락바락 우기십니다. 본인 잘못 없으시다고요ㅠ
후방 보여주세요..
대구군요..... 찾고 찾아서 로드뷰를 봤습니다. 직진차로 기준 2차로에서 2차로로 진행중인데, 옆 3차로 차량이 옆에 와서 문댄 사고인데....... 100대 0 피해자도 가능해 보입니다. 경찰하고 말 섞지 마세요. 보험사에 주장하고, 필요하면 소송해 달라 하심 될 듯.
보험사에서 저를 경찰서로 보냈거든요ㅠㅠ하 너무 머리 아프네요ㅜㅜ 방금 후방 올렸는데 봐주세뇨ㅠㅠ
후방은 언제쯤?
그냥 대인없이 100 하세요 저딴걸로 대인하고 코피터지면서 싸울필요 없음
대인접수는 현장출동 했을 때 해가지고 되돌리긴 어렵습니다..ㅜㅠㅠ