팡리퍼105일 전1차 사료가 아니라는 말은 그 바로 위 문장이 1차 사료가 아닌 후대 해석내용이라는 말인거고~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 이해력이 딸리는 넘이 무신 논파를 한다고~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ-1댓글
댓글 8
상주안건 문서가 나오면서 기존 주장이 바꼈다고 알려줘도~ 징징~ 난독증?? 노안?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 그런 주장한 적도 없고 니가 신봉하는 인공지능이 고종이 집행을 미루었고 죄질을 다시 검토하라는 문서는 존재하지 않는다고 나중에 꼬리 내리잖아.
상주안건 1~3번째 문서를 보고 느끼는거 없냐?? 대가리 장식용이니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 꼬리는 안보인다야~ 젖나 부끄러운가봐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
상주 안건 얘기는 내가 한적도 없고 궁금하지도 않아.ㅋ 니 인공지능도 얘기하더만 1차 사료가 아니라고...ㅋ
상주안건이 핵심 문서인데~ 이걸 모른 척하니 니가 발전이 없는거야~ ㅋㅋㅋㅋ 이 문서가 발견되고 고종이 전화로 구해준게 아니라는게 밝혀진건데~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1차 사료가 아니라는 말은 그 바로 위 문장이 1차 사료가 아닌 후대 해석내용이라는 말인거고~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 이해력이 딸리는 넘이 무신 논파를 한다고~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 믿고 싶은 사람의 주장이지 1차적 사료가 될 수 없다.넌 글을 읽는 능력이 안 되니까 우기기만 하는 것.ㅋ
엌! 니가 그딴 소리하니 기분 나쁘네..킄ㅋ 초딩도 니보다 이해력이 좋을듯.^^