무단횡단자 본인이 제보한 한문철 몇대몇

곰햄이99일 전

100대0이 아닌 이유를 1도 모르겠다.

62

댓글

AlexGrey99일 전

뇌를 다쳤구나

30

댓글

울아버지99일 전

보행자 100:0이어야 다른사람들도 경각심을 갖고 신호를 잘 지키겠죠. 위반한 사실이 없는데도 과실을 45나 먹으면 신호는 왜 지키죠? 차량 신호를 안지킴 100만원 신호를 지킴 45만원 (수리비는 따로 계산) 보행자 무단횡단 성공시 0원 무단횡단 실패시 55만원 논외 = 택시를 탐 10만원 내외 아무도 차를 안 사는게 맞음 아무도 보험을 안드는게 맞음 아무도 면허를 안따는게 맞음

30

댓글

Bucs99일 전

저각도에서는 사람이 잘보이는데 차입장에서는 보기힘들거같아요. 무과실 되야할듯

6

댓글

농구는조단99일 전

아이고 저걸 사네..

0

댓글

일베드림좌북청년단99일 전

저거 과실잡힘. 회전시 몸과 목을 까닥이며 회전방향 사각부분을 봐야 함. 목과 몸을 고정하고 전방만 주시하며 회전하면 저런 사고 남

-4

댓글

뭐하는새키지99일 전

존나 총총 거리면서 잘도 뛰어가네.

0

댓글

gamaro99일 전

신호를 지키지 않으면 약자도 보호받을 수 없는 사회가 바람직하지 않을까

2

댓글

독도l99일 전

ㅋ

0

댓글

빅파워셀러99일 전

언젠가 조만간 죽게될 운명인데... 그때는 남에게 피해주지말고 혼자 조용히 가거라...

3

댓글

우주비행차99일 전

사람을 보호한다는 미명아래 무조건 사람 100은 안됨. 무단횡단은 엄격하게 책임을 물어야 함

0

댓글

루시드에비뉴99일 전

100 해야지.. 그럴거면 신호등 없애고 법도 없애라. 무단횡단이 보호 받을거면 뭐하러 신호체계를 만들고 법을 지키냐. 그냥 없애

2

댓글

교외오빠99일 전

무과실 바래 봅니다.

0

댓글

다람쥐또미99일 전

차이외의 것들이랑 사고나면 더 골치아프더라. 지가 무단횡단해서 사고당해도 대인으로 다 치료받고 합의금도 받고. 근데 차는 상대방에서 받을 수 있는게 없고 내 보험만 난도질당함. 차대차면 상대방 보험으로 같이 들어누울수나 있는데 저런경우 진짜 혈압오름

3

댓글

벗꼬깔콘99일 전

스트라잌~

0

댓글

KORBEE99일 전

운전자 과실먹일거면 신호등을걍없애라

0

댓글

멋있지요99일 전

조만간 쇼츠에서 보겠네...ㅎㅎ

0

댓글

다온마루99일 전

보험사가 보험사기 공범임..

0

댓글

무브라이크트리99일 전

반대편에서 우회전 대기중인 차량 주시하느라 보행자를 못 보는 거죠...

0

댓글

오엽기99일 전

저런 놈은 착해져야 되는데...

0

댓글

주차는지능이다99일 전

아쉽게 살아있네...

0

댓글

nc다이노스nc99일 전

실패한 칼치기 100대0 실패한 무단횡단도 100대0

0

댓글

소Lr무99일 전

밤이고 좌회전 차량 A필러 사각지대 걸려서 사람 안 보임 과실이 나오는게 이상하지

0

댓글

컨버터블99일 전

빨간불인데 저렇게 건너다가 사고나서 100 대 빵 아니면 신호는 왜 필요하나. 보행자 파란불일때 건너다 사고나도 55 대 45 해줘야 하는거 아녀?

0

댓글

민교아빠99일 전

야간에는 건너편 차량 불빛에 사람이 가려져 버립니다. 자율주행보다도 이런 상황에서 경고음이라도 울리게 해줬으면 하네요. 그리고, 이유불문 무단횡단자에게 책임을 다 물어야죠. 한문철도 조회수 올릴려고 저걸 방송하고 있네.

0

댓글

휴지12399일 전

오오오오 션~ 션 하구만 참 이상하지 규칙을 지킨사람은 피의자가되고 규칙을 안지킨놈은 피해가자되고 ㅡㅡ

0

댓글