멸콩 최후의 주저리 주저리





역시 국짐당 다운 후보가 나타났네요
논문표절당 아니랄까봐
국짐당 구리시장 후보 백경현씨
논문 표절 프로그램 수치랑 글 내용을 보니 거의 도용수준이네요.
본인 논문 하나 못쓰는 사람이
이런 사람이 무슨 시장을 해먹겠다고 ㅋㅋ
참 한심합니다.
이런 작자들은 정치 못하게 아예 공천도 주면 안되는데
후보자 검증도 제대로 안하고
이런사람 내세워서 선거 어떻게 하려는건지?
국민의 힘 대단합니다~





역시 국짐당 다운 후보가 나타났네요
논문표절당 아니랄까봐
국짐당 구리시장 후보 백경현씨
논문 표절 프로그램 수치랑 글 내용을 보니 거의 도용수준이네요.
본인 논문 하나 못쓰는 사람이
이런 사람이 무슨 시장을 해먹겠다고 ㅋㅋ
참 한심합니다.
이런 작자들은 정치 못하게 아예 공천도 주면 안되는데
후보자 검증도 제대로 안하고
이런사람 내세워서 선거 어떻게 하려는건지?
국민의 힘 대단합니다~
댓글 10
어떻게 당컬러가 논문표절ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기가차네
조국은 괜찮나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 는 니미... -서울대학교 연구진실성위원회는 조국 전 법무부 장관의 석·박사 학위 논문에 대해 타인의 문장을 일부 인용한 사실은 있으나, 그 위반 정도는 '경미하다'고 결론. -논문 표절 검증 결과와 관련된 구체적인 사실관계는 다음과 같음 박사 학위 논문 (UC 버클리): 총 6차례의 인용 표시 누락(타인의 문장을 자신의 것처럼 사용한 행위)이 확인됨. 그러나 위원회는 이러한 위반 행위가 연구의 주요 결과와 공헌도에 미치는 영향은 근소하다고 판단. 석사 학위 논문 및 기타 학술지: 과거 일부 시민단체 등에서 일본 법학 문헌을 번역하여 짜깁기했다는 등의 표절 의혹을 제기하였으나, 서울대 조사 결과 연구진실성 위반 혐의가 없거나, 관행으로 볼 수 있어 부정행위로 보기 어렵다는 판정. 꼭 이것들은 물타기를 하려해도 지능이 낮은지 비교거리도 안되는걸 가져온단 말이지 ㅉㅉ
걸리면 반납하면 그만~... 은 니미... -가천대학교의 최종 결론: 2022년 가천대학교 연구윤리위원회는 이 대표의 석사 논문이 '표절에 해당하지 않는다'고 최종 판정. 표절 분석 프로그램 검증 결과 인용 표시가 미흡한 부분은 있으나, 핵심 영역이 아닌 도입부나 배경 설명에서의 단순한 인용 부실로 판단. -과거 표절률 검사 결과: 2021년 대선 국면 당시 일부 언론이 표절 검증 프로그램(카피킬러 등)으로 검증했을 때 표절률이 20%를 웃도는 24~27%로 집계되어 논란이 됨. -이재명 대표의 입장: 이 대표는 해당 논문과 관련해 2014년경 인용 표시 누락 사실을 인정하고 불필요한 논쟁을 피하려 학교에 석사학위를 반납하겠다는 뜻을 밝힌 바 있음 누가보면 카피수준으로 오해하것다. 꼭 요것들은 비교 등치가 안되는 사항을 가져와서 헛소리 빽빽 해댄다니깐 ㅉㅉ
어떻게 당컬러가 논문표절ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기가차네
이재명, 논문 표절 인정…"인생에 꼭 필요한 것도 아니고 반납했다" https://news.jtbc.co.kr/article/NB12040727 걸리면 반납하면 그만~
걸리면 반납하면 그만~... 은 니미... -가천대학교의 최종 결론: 2022년 가천대학교 연구윤리위원회는 이 대표의 석사 논문이 '표절에 해당하지 않는다'고 최종 판정. 표절 분석 프로그램 검증 결과 인용 표시가 미흡한 부분은 있으나, 핵심 영역이 아닌 도입부나 배경 설명에서의 단순한 인용 부실로 판단. -과거 표절률 검사 결과: 2021년 대선 국면 당시 일부 언론이 표절 검증 프로그램(카피킬러 등)으로 검증했을 때 표절률이 20%를 웃도는 24~27%로 집계되어 논란이 됨. -이재명 대표의 입장: 이 대표는 해당 논문과 관련해 2014년경 인용 표시 누락 사실을 인정하고 불필요한 논쟁을 피하려 학교에 석사학위를 반납하겠다는 뜻을 밝힌 바 있음 누가보면 카피수준으로 오해하것다. 꼭 요것들은 비교 등치가 안되는 사항을 가져와서 헛소리 빽빽 해댄다니깐 ㅉㅉ
피응
삭제된 댓글입니다.
조국은 괜찮나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 는 니미... -서울대학교 연구진실성위원회는 조국 전 법무부 장관의 석·박사 학위 논문에 대해 타인의 문장을 일부 인용한 사실은 있으나, 그 위반 정도는 '경미하다'고 결론. -논문 표절 검증 결과와 관련된 구체적인 사실관계는 다음과 같음 박사 학위 논문 (UC 버클리): 총 6차례의 인용 표시 누락(타인의 문장을 자신의 것처럼 사용한 행위)이 확인됨. 그러나 위원회는 이러한 위반 행위가 연구의 주요 결과와 공헌도에 미치는 영향은 근소하다고 판단. 석사 학위 논문 및 기타 학술지: 과거 일부 시민단체 등에서 일본 법학 문헌을 번역하여 짜깁기했다는 등의 표절 의혹을 제기하였으나, 서울대 조사 결과 연구진실성 위반 혐의가 없거나, 관행으로 볼 수 있어 부정행위로 보기 어렵다는 판정. 꼭 이것들은 물타기를 하려해도 지능이 낮은지 비교거리도 안되는걸 가져온단 말이지 ㅉㅉ
이 새끼는 전 닉 팬텀블레이드제로 BYD돌핀 옷코츠유타 큐티스트릿 내몸은똥으로되어있다 아이오니언헤타이로이 약속된패배의껌 좆드리아펜거머리 지지구의운동에대하여 문솔이입니다 신고만 눌러주세요
ㅇㅇ 조국이 아닌 정경심의 표창장 위조혐의는 재심 들어갈꺼야. "정경심 '동양대 표창장 위조 사건' 판결 뒤집을 새 증거 나와. 드러나는 檢 조작 수사 의심 정황들...재심 청구할까?" https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=428210
머 그럴수 있어요 논문 안써보니 어쩔 수 없지요.... 논문 써봤음 이런말 안할텐데
이대로 yuji 해라~