이재명 국정운영 잘 하네
스닉이하
80
2
802?안녕하세요
?다름아니라 이번에 사고가 났는데
앞차가 1차사고후
급정거로 인한 2차 추돌 사고입니다
그로인해
제 차는 현재 수리비가 약 600만 원 정도 나온 상태이고, 과실비율은 아직 조정 중입니다.
상대 보험사 측에서는 7:3 또는 8:2를 주장하고 있고,
저희 보험사는 현재 전달만 해주는 정도의 대응 상태입니다.
또한 앞차 차주분께서는 대인접수도 원하시는 상황인데,
이럴 경우
- 대인 없이 대물 100:0으로 진행하는 게 나을지
- 아니면 상대 보험사 측 주장대로 과실비율을 인정하고, 저 역시 함께 대인접수를 하는 게 나을지
경험 있으신 분들이나 보험 관련 잘 아시는 분들의 고견과 조언 부탁드립니다.
그리고 차량 수리 견적이 이렇게 나온 상황인데, (개인공업사로 갔더라구요..)
고쳐서 타는 게 나을지, 아니면 전손 처리하는 게 나을지도 고민입니다.
여러 의견 부탁드립니다.
?
댓글 8
안전거리 미확보인데 어떻게 앞차에 과실이 잡혀유?? 맨뒷차가 가운데차, 가운데차가 맨앞차 물어주는건데.. 가운데차가 차로변경하면서 안전거리확보할 여유없이 바로 추돌했나유??
제차는 제일 마지막차량이고 거리확보할 여유도 없이 추돌했어요 쏘렌토차량이 트럭을 그냥 밀어버렸거든요 근데 보험사에서 안전거리미확보로 7~8 그리고 쏘렌토가 2~3정도라는데, 이럴경우 차라리 10에 대인없이가 나을까요?
님이 2~3 피해자라는 거죠? 몸 괜찮으면 대인없이 100받으시고 몸아프시면 소송. 제 개인적인 의견은 해당 장소 고속도로 글쓴이는 2차사고 피해자라 봐야것네영 정확한건 영상을 봐야 알것지만 사지만으로는 싼타페 운전미숙. 고속도로 거리 속도등 회피하기 어려워 보임
영상을 제가 올려드리고 싶은데ㅠㅠ 방법을 몰라서 캡쳐로 하나하나 옮겨서 올렸더니.. 설명이 부족했네요 죄송해요 제가 안전거리미확보로 과실 7~8 앞에 쏘렌토가 2~3 이랍니다.. 억울하지만, 우리측 보험사에서는 이미 판례가 있어서 어쩔수없다란식이에요 앞차주분은 대인요구하면 저희는 대인없이 100으로 가는게 더 나을까요?
@힝긔 그 판례 보내달라 하세요 그리고 조회해서 이해가 가시믄ok하시거나 이해 안가믄 과실만큼 보상하시고 보상 받으세여 앞차주도 과실이 있으믄 님도 보상 받아야지요 님은 보상해주고 님은 보상 안받게여? 여기에 올리기 뭐하믄 스스로닷컴에 영상 올리셔서 답변 받으셔유
ㅠㅠㅠ정말 속시원한 댓글 감사드려요~! 뒷차라는 이유로 가해자라고 계속 말하는 우리측 보험이 참.. ㅋㅋ 스스로닷컴에도 한번 알아보겠습니다
무슨 상황인지 정확히는 몰라도 다 떠나 대인없이 대물 100 해도 하면 해 주는게 맞지유 대인은 할증이 많이되니 ㅎㅎㅎ
그렇군요.. 소중한 댓글 감사합니다^^ 차는 그냥 고쳐타는게 낫겠죠? ㅎㅎ