[ 첫번째 상주안건 _ 1896년 10월 22일 ]
[ 두번째 상주안건 _ 1896년 12월 31일 ]
[세번째 상주안건 _ 1897년 1월 22일 ]
[ 공보 제543호 _ 1897년 1월 26일 ]
빨간색 사각박스로 표시한 인물...
첫번째~ 두번째~ 세번째~ 최종 관보543호까지 명단에 다 포함되어 있음.
이거 보였줬는데도~
11명 다 사형 집행 안됐다는 븅신같은 소리는 왜 계속 쳐하는거지?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
두루뻥아 계속 되쳐묻으면서 우기는게 니 논파 방식이냐??
논술강의했다면서.. 이딴걸 가르친겨?
니가 제대로 반박하려면...
니가 주장하는 단순 강도 살인범인 김구가.. 왜 사형을 안당했는지 설명을 해야 할 거 아니야..
쪽바리 시키들이 인심써서 그냥 김구 살려준거야??
뭔 븅신같은 소리만 계속 쳐 싸지르면서 우기는거지?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


댓글 7
정신 못 차리냐? 11명 전부 집행 안됨.즉 김창수만을 위해 집행했다는 건 뻥의 소망
두번째건 사형 집행 됨?
결론:인공지능이 뻥리뻥을 가르친 내용은 저 위 문서는 고종이 김창수를 구했다는 일차사료는 될 수 없고 후대에 이를 본 사람이 주장한 것.
너 사회생활 안해봤지? 보고서가 업데이트 되면서 최종 세번째 상주안건을 고종이 승인해준거잖아.ㅋㅋㅋ 첫번째 상주안건 빨간 사각박스 인물이..최종 사형집행명단에 포함되어있는거 안보여? 계속 설명해줘도 이해가 안돼? ㅋㅋㅋㅋㅋ 너 직장생활 한번도 안해봤지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 보고서가 어떻게 보고되고 승인되는지 시스템 자체를 이해 못하니 이딴 븅신같은 소리만 쳐하지..ㅋㅋㅋ
넌 기본적으로 이해력과 분석력이 전부 그렇다고 착한 것도 아님. 즉 공부도 못했을 것이고 사회생활도 엉망이었다는 근거가 될 수 있겠지.
뭔 헛소리야?니가 안 해 본 거 같은데.공부도 못했을 거 같고.ㅋ
안해봤네 안해봤어.ㅋㅋㅋ