교통사고 보험사 대응 잘못한걸까요?

어머니가 만68세 이시고
얼마전 보행중 후진하던 차량에 치여
고관절 골절로 반치환술 수술을 하셨습니다
재활 치료중 가해자 보험사에서 요구한
자료를 덜컥 줬는데 주고 나니 아차 싶어

이게 잘못 준건지 걱정 되어 질문 드립니다

보험사에 진단서랑 수술 병원에서
뇌 척추 골반 mri/ct 찍은 영상 판독지를
보냈는데 주변에서 불리하게 보내면 어쩌냐
난리 났네요

수술은 고관절이라 골반을 했고
골반 mri는 대략 번역해보면
대퇴부 경부 골절 골절선 따라 골수 부종 연조직 부종
이정도 내용이고

척주 mri가
급성 골절 증거 없음
요추의 디스크 돌출및 추간판 석회화
퇴행성 척추증
확산성 골감소증
이런 정도의 내용 입니다

상담중인 손보사 두분 의견도 엇갈립니다

한분은 보내지 말았어야 하며 너무 불리 해졌다
척추와 골반은 같이 보는 부위라 척추 소견이
합의에 불리하다 크게 감액 될꺼다

다른분은 상대 보험사가 급수를 매기려면
당연 필요 서류고 척추와 골반은 별개다
연세 때문에 골감소증은 어짜피 걸고 넘어질
문제고 판독지상 크게 불리할 내용도 없다
이걸 줘야 그쪽도 합의금 산정이 가능하다
골반 고관절 수술이라 척추 소견이랑 상관없다


극과극 입니다
어느분 말씀이 맞을까요?
너무 걱정입니다
어떤분들은 영상cd나 수술기록지 같은거
안줬으면 괜찮다 하시고..
처음 겪는일이라 너무 혼란스럽습니다

이경우 제가 판독지를 준게 잘못한 걸까요?
속상해서 못견디겠습니다.