내차사진

상대가 과실 인정을 안해요 도와주세요

1. 과실 비율: "이게 정말 100:0이 안 나오나요?"

  • 사고 정황: 정상 직진 신호에 교차로 거의 다 통과했는데, 골목에서 나온 차가 제 좌측 뒷범퍼를 박았습니다.
  • 중요 포인트: 블랙박스 영상에서는 골목에서 나오는 상대 차가 보일지 모르지만, 운전석에 앉은 제 시선에서는 사각지대였고 전혀 보이지 않는 상황이었습니다. 이미 교차로를 다 통과하는 시점이라 제 시선은 전방을 향해 있었기 때문에 뒤쪽에서 튀어나오는 차를 인지하고 피하는 건 불가능했습니다.
  • 질문: 이런 상황에서도 제가 전방주시 태만이라며 과실 10%를 가져가는 게 맞는 건가요?

2. 차량 수령: "자차 처리해서 차 찾아오면 정말 불리해지나요?"

  • 상황: 공업사와 보험사에서 수리 끝났으니 찾아가라고 독촉합니다.
  • 질문: 과실 비율이 확정되지 않은 상태에서, 제 자차로 수리비 선결제하고 차를 찾아오는 행위가 나중에 100:0 판결을 받는 데 있어 법적이나 실무적으로 불리하게 작용할까요? (공업사에서는 자꾸 복잡하고 불리해진다고 겁을 줍니다.)

3. 향후 절차: "경찰 접수 이후, 이제 저는 가만히 있으면 되나요?"

  • 상황: 오늘 정식 사고 접수하고 진술서 쓰고 왔습니다.
  • 질문: 이제부터 보험사 연락은 무시하고 경찰의 '교통사고 사실확인원'이 나올 때까지 기다리기만 하면 되는 건지, 아니면 제가 추가로 액션을 취해야 할 게 있는지 조언 부탁드립니다.

제 보험사는 악사고 상대는 메리츤데 

제 보험사도 제가 무과실이라고 했다가 상대쪽에서 자꾸 인정 

안한다고 10%라도 나한테 과실이 있다고 우긴다는데

그 이유를 물어도 모른다 그러지

점점 우리 보험사도 내편에서 써워주기는 커녕

자기네들 일 편한대로만 처리 할라고 하는거 같아서

답답해 미치겠어요..

저 어떻게 해야될까요ㅜㅜ 사고가 첨이니까 너무 혼란스러워요

157
본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

댓글 37

그냥해bom

속도는 몇인대요? 재판시 블박에 보이면 운전자도 보이는걸로 간주합니다.

-16
알 수 없는 사용자

삭제된 댓글입니다.

낭만논객보비부비

@졍이히히히1313 저 님 교차로에 진입했을 때 너님은 교차로 근처도 못갔었는데용 ㅋ... 속도만 빠르면 장땡인가봐요?? ㅋㅋㅋ 1. "운전석에 앉은 제 시선에서는 사각지대였고 전혀 보이지 않는 상황" => 사시가 있으시다면 이해가 감. 하지만, 모든 판단은 정상인 보통수준의 실력으로 평가함. 2. "이런 상황에서도 제가 전방주시 태만이라며 과실 10%를 가져가는 게 맞는 건가요?" => 아니오, 고의사고로 처벌되는 게 맞죵.(실제로는 안전운전의무 불이행으로 기본과실 8대 2에서 전방주시태만 추가해서 7대 3이 정답일 듯.) 3. "경찰 접수 이후, 이제 저는 가만히 있으면 되나요?" => 반문합시다. ! 경찰이 뭘 해줄 것 같나요? ※ "점점 우리 보험사도 내편에서 써워주기는 커녕 자기네들 일 편한대로만 처리 할라고 하는거 같아서.." => 보험사는 선량한 모든 가입자의 편에서 싸워줍니다. 충분히 대처하고, 양보하면 안 날 사고를 나게 해서 사회비용을 증가시키는 너님 편에서 싸울 이유가 전혀 없네요.

-20
졍이히히히1313

속도는 규정 속도 지켰고요. 말씀하신 대로 재판부에서 블박 시야를 엄격하게 보기도 하지만, 제 사고는 이미 교차로를 90% 이상 통과한 시점에 제 시선에서 완전히 사라진 좌측 뒷범퍼를 박힌 사고입니다. 운전자가 앞을 보고 주행 중인데, 이미 지나쳐 간 뒤쪽 사각지대에서 튀어나오는 차까지 블박에 찍혔다는 이유로 다 인지해야 한다면, 그건 운전이 아니라 예지력의 영역 아닐까요?

-1
봉산초등학교

아휴 비보호 좌회전인데 무신 고의사고

-3
eini

이게 사각이고 님 눈에 안보여야만하는 이유를 핀사한테 소명할 자신 있으면 소송해보시고 이럴때 쓰는게 대인없이 100입니다.

-4
낭만논객보비부비

제가 상대방이면, 9대 1이든 7대 3이든 신경 안쓰고, 한 달이고 두 달이고 몸 하나도 안아파질 때까지 입원하고 싸울 겁니당. - 어짜피 할인할증은 망한거 ㅋ~

-10
급하면어제나오던가

시선에서 완전 사라진 좌측 뒷 범퍼라는 댓글을 썼단건 차가 나오는게 보였다는 걸 반증하는거죠

1
낭만논객보비부비

제목 고치세요.. 지금 과실을 인정 안하는 게 본인이지 무슨 상대방인가요? 그것도 인식 못하는 빡대가리들이 운전을 하고 있으니... 영상 시작부분 달려오는 보행자를 못 본거면, 시각장애인이고, 봤는데도 진행한거면 사이코패스장애(보행신호가 끝났다고 주장하겠죵 ㅋ)니까..... 치료도 받으시구요.~! 사고 상황도 앞선 상황과 동일하게, 내 신호인데 니가 감히라며 진행했을 것으로 판단되어......... 도로에서 좀 사라져 주시면 고맙겠습니다. 과실은 6대 4! 영상 21초에 상대방 진행하는 게 보였고, 사고는 24초 3초동안 아무 대처를 못한 거면, 역시 장애(뇌병변 등???)가 있음.(충분히 감속하거나 그동안 계속 밟고 온, 우측차로로 피하는 방법으로 사고를 피할 수 있었음. 블박 운전으로 보아 후방에는 차가 전혀 없는 듯.!) --> 내 기준 고의사고임.!!

-22
Vertigoe

8:2.. 속도 50 넘을꺼 같아보밈.

-6
조선족은짱깨

상대차 신호위반. 블박차 전방신호 빨간불일때 나와야 합니다.

-13
낭만논객보비부비

너님은 어디에서 오심? 한국인은 아닌것 같고...

-12
조선족은짱깨

@낭만논객보비부비 넌 우한에서 왔냐?

-4
미충겡이

블박차로가 적색일때가 가장 안전한건 맞지만, 신호가 없으므로 신호위반은 아닌 최하위비보호 입니다.

2
고속1차로정속금지

무과실은 힘들어보이네요 대물만처리가 답

-3
급강하폭격기

저게 진짜 전혀 안보였으면 일단 안과부터 가시고 눈 문제 아니면 면허반납 부탁드립니다.

-2
상품권보내는드릴께

영상으로 보는것과 실제 사고났을 때랑은 차이가 있기 마련임. 근데 보통 저런 사고가 보험사끼리 할 때 100대0이 잘 안나오는 이유는 상대방쪽엔 신호가 없기 때문에 신호위반이 아니어서 8대2 라고 주장하는 경우가 많습니다. 인정 안하려면 분심위나 소송으로 가야하는데, 분심위는 과실 있다고 할 가능성이 있음. 바로 소송으로 가야하는데, 이것도 무조건 100대0 나온다 장담 못하는 상황이긴 합니다.

-1
투자의책임은본인

원론적으로는 상대방 100이긴 한데... 글쓴분 시야에서 안보이진 않았을듯 합니다. 분심위가시면 무조건 2:8 나옵니다. 걍 소송하세요

-2
낭만논객보비부비

보험사기원론인가요? 그런 책이 있나봄?

-10
꿍짜작꿍짝

대인없이 백대빵 하세요. 싫으시면 소송가세요. 한 2년쯤 잡으시고. 백대빵 보장은 없습니다.

-2
발기엔오랄메디

거지같은 경우네요. 상대방쪽 신호가 없어서 신호위반으로 처벌받지않는..

1
피콜러대마왕

마음만은 100대0 기원합니다. 저 차는 횡단보도 보행자 신호에 천천히 나와서 신호 끝날때 가면 안전한데 굳이 위험하게 나와서 사고를 만들었네요. 소송해서 판례를 만들어주세요

1
코로나숙주추방

신호위반은 아닌가보네

-2
미충겡이

'내가 지나가고 뒷부분과 부딛혔다'만 생각 할 것이 아니라 상대차가 언제 어디 있었느냐도 중요합니다. 물론 블박차 녹색직진신호주행으로 당연히 우선권이 있지만 이미 교차로 진입하여 좌회전을 시도하고 있는 차량이 있음에도 적절한 감속이나 사고예방을 위한 조치 없다는 것은(못봤으면 더 큰일) 과실이 없을 수 없습니다. 녹색신호가 무적권이 아닌 경우입니다. 하물며 상대가 신호위반으로 들어 왔다 하더라도 미리 인지하고 사고나지 않을 조치가 가능한 상황이라면 이 또한 과실이 있습니다.

-1
소나타타는개장수

제발 내가 유리하니 사고나면 어때 라도 운전좀 하지마세요. 내가 유리해도 그냥 방어운전 하면 대부분이 편해져요

0
한가지만

처음부터 차선 물고 다니는게 운전습관이 좋아 보이지는 않네요 그리고 저 앞에 뻔히 나오는게 보이는데 무슨 사각입니까? 그런게 사각이면 운전하면 안됩니다 전방주시 제대로 안해서 이건 과실 나옵니다 대인 하려고 그러는거 같은데 그냥 대인파티 하세요 둘다 할증 나올듯..ㅋㅋ

4
마크리3년차

블박 0 : 가해차 100

0
언제나방긋

케스퍼 개노답이네~ 이런 삼거리는 본인 쪽 신호 없으면 빨간불이 들어왔을때 진입을 하는게 상식이지~ 아마도 계속 저런식으로 다녔을듯~

0
쎄렌디피티00

제가 과실이 안정해진 상태에서 차량 수리하고 본인부담금 낸 이후에 분심위에서 과실이 제가 0이 되면서 상대 보험사에 본인부담금 청구해서 까지 받아냈어요~~

0
일벌백계

이건 무과실이어야죠! 신호없는 교차로도 아니고 신호보고 가는데 옆에서 눈깔없이 와서 처박았잖아요!!

0
꼬냑헤네시

속도가 빨라 보이네요

0
이슬한방울

아~~ 이런 사람들이 차선물고 다니는구나...

0
다가오지마

비보호좌회전 비보호로 좌회전 가능하지만 사고나면 100%아니었음? ㅋㅋ

0
드림카사자

팩트만. 상대 가해자 블박 피해자. 속도 50 넘음. 차선 물기. 사각지대 아님.

0
밀지말떨어져

조금의 과실은 인정될듯 하내요 왼쪽 차가 나와 있었다는걸 인지는 하셨을 텐대 직진이 우선이다 보다는 방어 운전을 좀 소흘이 하신듯

0
아우짜증나십여덟넘

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ보배 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전에 비보호 좌회전하다가 박은 사람한테는 비보호가 뭔지 모르세요? 하면서 비보호 설명하면서 상대방 불쌍하다고ㅋㅋㅋ 뭐가 불만이라서 과실 인정안하냐고 질알옘뱅들을하더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 상황인데 이젠 또 옆도 안보고 비보호좌회전하는쉑히 편들고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어우 역해진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ양심들 다 뒤졋나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

-1
아우짜증나십여덟넘

저기서 뒤에 와서 꼬라박았으면 최소 유도탄인데 저걸 피한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅋ 연락쳐줘봐요 피하실수있나 ㅋㅋ 내가 가서 계속 뒤에서 꼬라박을테니까 한번 피해보소 ㅋㅋㅋㅋ 슈마허도 뒤에서 꼬라박는건 못피할껀데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 옆에서 오는것도아니고 뒤에서 꼬라박는걸 생각하고 피하라고 하는 사람 자체가 존나 ㅋㅋ대단한 쉑히십니다 ㅋㅋ

1

내차사진