내차사진26.05.28 09:26

대한민국에만 있는 유일한 대학 입시 방법...

조회 1.2만추천 124

ㅇㅇ아들...ㅇㅇ딸 처럼

아빠찬스...엄마찬스가 있으니

신뢰 못할 수도 있겠네요.

124

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

구름대왕BEST103일 전

저런식으로 시헌방법을 바꾸어도 한국의 엄마들은 반드시 방법을 찾아냄. 그래서 기계로 하는게 제일 신뢰할수 있음.

바두기123BEST103일 전

이양반 말은 언듯들으면 다 맞죠. 선진국 입학시스템을 말하는거니까요 그러나 한국민의 정서가 문제입니다. 학연지연이 우선시되는 한국사회에 부조리가 적용될위험이 있죠. 하도 아우성치니 김교수의 논리를 한국교육에 적용 못하는 겁니다.

또리마빡BEST103일 전

@휴앤유 먼 개소리여? 다카키 까고 싶은 건 알겠는데, 한국에 대한 원조는 베트남보다 작았어요 산업화는 다카키가 이룬 게 아니라, 지금 70~80대의 피땀으로 이룬 거임

주기율BEST103일 전

@휴앤유 재미나이에게 확인해 보세요. 미국의 대한민국 지원은 US 20억 달러 가량 됩니다.

36기통꾸기103일 전

대입학력고사. 다시 보고 싶네요.

약먹을시간인갑다103일 전

근데 저런 시험제도로 우리나라 사람들이 이룬 산업화는 어떠했더라? 우리나라가 저런 대입시험제도때문에 그래서 후진국으로 쳐졌는지 아님 수십년동안 대한민국만큼 발전한 나라들이 또 있었는지?

-12

휴앤유103일 전

미국 원조만 300~400억달라 박정희때 받은 원조만해도 2차대전끝나고 유럽전체를 부흥시킨 마샬플랜 보다 더많음. 돈으로 경제 발전시킨거지 특별한게 있었던건 아님. 오히려 중진국이후 선진국된게 특별한거임. 중진국은 미국지원받으면 개나소나 다 될수 있었음.

-7

격렬고기반장103일 전

그걸 입시제도로만 평하기엔 너무 근시안적인데.. 윗분이 설명했듯이 냉전시대 미국이 공산화의 확장을 막고자 돈을 뿌린 나라가 수두룩하고 그럼에도 불구하고 베트남이나 중화민국같은 국가는 폭망. 하지만 우리나란 근면성실한 국민성과 유수의 기업들이 그 자금으로 나라를 잘 일궈 중진국의 반열에 들수 있었음.

검찰이주범이다103일 전

눈부신 산업화를 이룰때 본고사 시절. '~논하라' '~증명하라' 가 주였음.

주기율103일 전

@휴앤유 재미나이에게 확인해 보세요. 미국의 대한민국 지원은 US 20억 달러 가량 됩니다.

또리마빡103일 전

분홍구리남푠103일 전

저런 시험제도로 성공한게 아님. 그냥 무식하게 때려박아서 보편적으로 모든 국민이 기초지식이 많은것임. 외국과 비교하면 학습 범위와 깊이 학습량 자체가 넘사벽일 정도로 교육이 미쳤슴. 장점이 평균치를 확 높일수 있는 저점이 높은 교육스탈일인 반면에 단점이 스스로 학습하고 생각할 시간적 여유가 없어서 천재가 나올 확률이 낮은 고점구간에서 밀리는 교육법 내려치기를 하자면 공장형 양산형 사회맞춤형 인력양성 교육법임. 반대로 지금은 학습방법의 변화는 스스로 학습, 주관식등으로 변환하여 초중등에서 창의적 학습능력은 세계 탑3안에 들어감. 그런데 고교에서는 입시문제가 걸려있어서 그런건지 창의적 학습능력이 10위권 밖이고 사회에 나오면 회사의 부속으로 살아감. 이 학습법은 고점이 높은 천재가 나오고 주관이 뚜렷한 학생이 나올 확률이 높아지지만 반대로 저점이 매우 낮아서 학습을 포기하거나 지능? 지식?이 낮은 부적응자가 나올 확률이 높아짐.

겸상은힘들다103일 전

빠른 성장 견인...다 인정함 문제는 사상누각... 돈 되는 학과 인재 쏠림, 대학이 학문탐구가 목적이 아닌 취업의 한 과정으로 전락... 자연, 기초과학 등한시... 선진국 진입 후 한 단계 더 레벨업 하고 우주시대로 가야하는데 이 기초과학 부실이 말목을 잡을겁니다...

휴앤유102일 전

@주기율,@또리마빡 45년이후 99년까지 무상원조 139억7600만달라,차관형태원조 311억달라. 조선기사임. 원조금액은 기준에 따라 다름.

rr1111103일 전

음... 한국을 너무 후려치는 거 같은데.... 요즘 수능으로 한 방에 대학가는 아이들 얼마 안되고 중학교 때 부터 자기 주도학습이니 난리인데 내신 문제에도 주관 서술형 문제도 꽤 됩니다.... 너무 흑백으로만 판단하시는 듯 하네....

-6

구름대왕103일 전

저런식으로 시헌방법을 바꾸어도 한국의 엄마들은 반드시 방법을 찾아냄. 그래서 기계로 하는게 제일 신뢰할수 있음.

울트라C103일 전

주관식 채점 엄마들의 민원도 많아지지 않을까?

시크행103일 전

이러고 나중에 회사 면접과 연봉협상때도 엄마들 오는거 아닌지 모르겠네요

붸라즈마103일 전

요즘 애들 수학 문제 보면 사유 존나 깊어지던데

바두기123103일 전

punktal103일 전

맞아요.채점위원을 믿을수가 없음.지금 수시도 부유층 전용 통로임.4지선다형 학력고사로 원위치 해야함.그래야 누구나 노력하면 성공함.

또리마빡103일 전

문제가 저 따위라서 유럽에서는 엄빠 찬스를 쓰는 귀족들이 대대손손 해쳐먹고, 학력에 의한 신분상승 자체가 거의 없지요 교육계의 유럽에 대한 사대주의도 버려야 함

러키77777103일 전

고3 대학보낸 경험에 비쳐보면 지금 수시제도 보면 저 제도가 얼마나 개소린지 알 수 있음 돈이 많고 인맥이 넓으면 유리한 전형 옛날 수능으로 90프로 이상 뽑던 때가 제일 공정했음

파랑나라103일 전

해외에도 아빠찬스 엄마찬스 있을 듯

샤방대디103일 전

제가 수능1세대인데.. 그때는 본고사가 있었음.. 수능 보고 지원대학에서 본고사 봤어야 했고. 그 본고사는 다 주관식임.. 그래서 그때가 여름에 1번 겨울에 1번 수능에 1월에 본고사까지 봐야했던 유일한 세대임.. 그러자.. 서울과 지방의 학력편차를 조장한다느니.. 강남 8학군만 사람이냐는둥 그런 얘기나와서 객관식으로 싸그리 바꾼거임.. 첨부터 수능만 본건 아니었다라는거..

명품구씨103일 전

저렇게 하면 민원 백만프로 받겠죠. 기준이 뭔데 왜 우리애는 떨어졌냐 부터 해서 뒷돈 주고 한줄만에 붙여 주는 애도 나올 꺼고 어렵네. ㅎㅎ

장길수103일 전

절대 공정하게 채점이 될 리가 없지.

낭만고릴라103일 전

채점을 AI같은 기계에 맞겨야 되나?

이노당103일 전

AI 채점의 시대가 열리겠네요. 이미 교사들이 많이 사용한다고 합니다.

단팟빵103일 전

저렇게 시험보면 채점자도 대갈통 터지고 그만한 수준의 소양을 갖추기 위해 끊임없이 공부해야함 조선시대 유년기 입트이기 부터 시작해 죽는 순간까지 책만 주구장창 읽는 그런 시절 과거시험의 난이도는 어마무시 하지만 사농공상 계급제로 상을 가장 천시해서 국력이 급락

돈버는게쉬운게아냐103일 전

김누리 교수님 좋아합니다. 하지만, 우리나라에 교수님의 생각을 접목하기위해서 제일 중요한건 부동산가격 잡고, 출산율 가구당 2명으로 만들고, 맘충들 없애고 시작해야되는게 맞습니다.