장동혁아[1]
색검
258
4
2584
1. 황색 점멸 신호등 내차 우선도로임
2. 내차량 정지선 및 교차로 먼저 진입
3. 내차량 교차로 진입전에 방지턱 있고 속도 위반없음
4. 상대방 차량 횡단보도 무감속 진입
5. 상대방 차량이 내차가 교차로 빠져나가는 시점에 후미측면(뒷문)추돌
6. 내차량 직진중, 상대방 차량은 우회전 진입
7. 상대방은 내차량 오는걸 못봤다고 자기 잘못을 인정함
8. 상대방 차량은 블랙박스를 당일 아침에 껐다고 주장
상대방 보험사는
상대7 내차3 과실 주장하는데
저는 무과실로 소송 가려고 합니다
여러분은 어떻게 생각하시나요?
댓글 9
생각없이 달려오네요 공사 신호수 사람들도 서있는데 서행안하고 대인없이 대물만 100 요구하세요 수긍할듯요
상대 운전 안했으면 하네요 저상태로 운전하면 사람 여럿죽일듯
탄도미사일이 따로없네;;;;;; 저딴놈 왜이리 많지?
충분히 서행이라고 보이고 상대방은 일지정지 안했네요 100대0이라고 봅니다 다쳤으면 치료받는게 당연하고요 대인으로 인해서 과실비율을 산정하는건 아니라고 봅니다 진입도 선진입이고 상대차가 블박님 뒷쪽박았고 제가볼때는 100대0 해야겠습니다
대인없이가세요
신호수들이 건널수도 있는데...4월 20일부터 우회전시 횡단보도에 사람이 서 있으면 일시정지 해야하니 집중단속한다고 한더라구요...그걸로 경찰서 신고 해야겠네요.
필랑트 완전 새차! 눈물이 ㅠㅠ
상대방쪽은 적색점멸 아닌 건가요? 개인적으로 우회전은 "비보호" 라서 우회전을 저렇게 개꽃같이 하면 무조건 100% 처먹여야 한다고 봅니다!
요앞에 비슷한걸로 올린건 7:3 당연한걸 왜올리냐고 욕먹던데