그녀의 아름다운 여행..
팩트만진웅
304
2
3042안녕하세요, 초등학교 5학년 아들을 둔 아빠입니다.
오늘 학교로부터 당혹스러운 안내문을 받아 고민 끝에 글을 올립니다. 학교 운동장에서 방과후 아이들의 축구 활동을 금지한다는 내용이었습니다. 이유는 안전 사고에 대한 불안감 때문일듯 생각되지만 저는 묻고 싶습니다. "운동장에서 공을 차지 못하는 아이들은 어디로 가야 합니까?"
1. 운동장은 아이들의 '성장판'입니다.
하루 종일 교실에 앉아 공부하는 아이들에게 점심시간과 방과 후 운동장은 유일하게 숨을 쉴 수 있는 공간입니다. 축구는 단순한 공놀이가 아니라 협동심과 규칙, 그리고 에너지를 발산하는 배움의 과정입니다.
2. 민원 해결을 위해 아이들의 행동을 금지하는 것은 올바른 교육이 아닙니다.
문제가 있다면 해결책을 찾아야 합니다. 안전 펜스를 높이거나, 축구 가능 구역을 지정하거나, 시간을 조절하는 등의 노력이 먼저여야 합니다. '금지'는 가장 쉬운 행정적 편의일 뿐, 교육적인 해결책은 아닙니다.
3. 우리 아이들의 '운동권'을 지켜주세요.
PC방과 학원을 전전하는 아이들에게 운동장을 돌려줘야 합니다. 아이들이 운동장에서 마음껏 소리 지르고 땀 흘리며 자라길 바라는 것이 무리한 욕심일까요?
이 문제는 일부 초등학교만의 문제가 아닐 것입니다. 우리 아이들이 건강하게 자랄 수 있는 최소한의 환경을 위해 함께 목소리를 내주시면 감사하겠습니다.
4. 우리 아이들의 '기본권'을 부모들이 지켜줘야합니다.
UN 아동권리협약 제31조는 아동의 놀 권리를 보장하고 있습니다. 학교의 행정 편의를 위해 아동의 기본권을 과도하게 침해하는 것은 교육 기관의 본질에 어긋납니다. 일부의 위험 요소를 관리하기 위해 전체 학생의 활동을 전면 금지하는 것은 '빈대 잡으려다 초가삼간 태우는 격'입니다. 비례 원칙에 어긋나는 과도한 규제입니다. 일부 학부형의 민원으로 다수의 아이들이 피해를 보는 것은 과연 괜찮은 것입니까?? 그들의 과도한 요구로 우리 아이들은 제재를 받고 있어야만 하는건가요?
운동장이라는 단어 자체가 아이들이 가장 활기차게 뛰어놀 수 있는 공간인데 SNS나 뉴스에서나 나올법한 상황이 실제 우리 아이의 학교에서 발생한 이 현실이.. 이 상황이 어처구니가 없고 과연 어른들이 어른으로서 올바른 행동을 하는 것인지 당혹감에 이렇게 글을 올립니다.
댓글 262
맘충들이 하도 지랄을 하니 그런거 아니겠습니까? 아이들이 하교 후 운동장에서 축구 할 수 있도록 맘충들을 조져주세요
글쓴분 마음도 납득이 가지만, 교장 입장이 이해가 됩니다. 자기 책임의 공간에서 일어날지 모르는 사고를 미연에 방지하고자함 이라 보여집니다. 교육의 목적도 있지만, 교장은 막상 사고가 나면 아무도 안도와줍니다.
와이프가 어린이집 교사 입니다 등원할땐 얼굴에 모기 물린 자국이 없었는데 어린이집에서 모기 물린거 아니냐 관리를 어떻게 하길래 그러냐 사진을 매일 찍어 보내 주는데 왜 우리애 표정이 별로냐 왜 독사진이냐 친구들이랑 같이 노는걸 찍어달라 90퍼는 맘충입니다 진짜 쓰레기들 많음
판사님이 교장책임 손해배상하라고 했으니까요. 판사님 덕분에 학교에서 체험학습도 다 사라지고 있으니, 판사님들 대단하십니다.
얼마나 시달렸으면 그랬을까요...
언제부터 교사가 민원마다 답변달아주는 서비스직으로 되어버렸나? 민원에 답변 의무를 면해줘야 학교의 진상 문제들이 해소될 듯 비단 운동장만의 문제는 아니라고 보임 진상 민원들로 인해 정상적인 학생들의 학습권 및 생활권이 상당 부분 침해받고 있음
난 학교가 이해된다~
솔직한 말로 UN협약까지 들먹이면서 글을 길게 썼지만 그냥 웃기기만 하네요. UN협약, 아이의 기본권은 방과후 운동장 개방과는 연관성이 거의 없는데 글을 너무 거창하게 쓰셨어요. 학교가 기본권을 제한한다니요. 제가 볼 때는 이런 생각을 하시는 분이 행동으로 옮길 경우 운동장에서 모기 물렸다고 민원 넣는다는 사람들과 별 다를 바가 없어 보입니다.
오랜 동안 쌓여 왔던 문제가 드디어 터지기 시작하는군요. 산후조리원에에서 아이를 거칠게 다루는 것에 대한 문제 제기 어린이집에서 김치 안먹는 아이에게 김치 먹으라고 다그친 것에 대한 문제제기 낮잠 시간에 잠 안자는 아이 강제로 재울려고 한 부분에 대한 문제 제기 초등학교에서 아이에게 야단 쳤다고 아동학대로 고소한 문제 친구끼리 장난치다 살짝 상처가 나서 고소당하는 문제 성적표 공개해서 아이에게 모욕을 주었다고 선생을 고소하는 문제등등 쌓여왔던 불만이 터진거네요. 자기가 직접 하기는 실어 아이를 타인에게 맞겨두고서. 자기 자식 중한 줄만 알던 부모들이 학교 선생을 맨날 잡아서 족쳐대니.. 학교 운동장에서 다치지 말라는 학교의 지침이고 이제 복도에서, 교실에서, 학교 근처에서.. 모든 학생들 자율 행동 금지하고 선생님들이 시키는 것 외에는 하지 말아야 한다는... 참 좋은 결과가 나왔네요. 그게 싫은 학부모는 이제 자신들이 직접 관리 감독해야 하는게 맞나 봄.
다른건 다 문제맞는데 산후조리원에서 아이를 거칠게 다루면 당연히 문제 제기 해야죠 어린이집에서 김치 안먹는애한테 김치먹으라고 다그치는것도 당연히 문제제기해야죠 님같으면 못먹는거 먹으라고 계속 다그치고 강제로 먹이면 좋아요??
학교운동장을 왜 사용 못하냐고 하셨는데 1. 운동장은 아이들의 '성장판'입니다. - 그 성장판에서 아이들이 즐겁게 축구를 하고 운동하면 좋습니다 하지만 그 곳에서 아이들이 축구하다 넘어져서 다치면 학교에 민원, 교사에겐 안전조치 문제라고 민원, 아동학대라고 신고 아이들끼리 다툼이 생기면 학교폭력으로 신고하고 문제가 됩니다 2. 민원 해결을 위해 아이들의 행동을 금지하는 것은 올바른 교육이 아닙니다. 민원 해결을 위함이 아닙니다 '과도한' '비합리적인' 민원으로 부터 학교자체를 보호하기 위함입니다 민원 때문에 해결을 위해 교사나 학교 교직원은 수업이나 학생 관리 등 필수적인 것을 할 수 없습니다 행정적인 일은 무한대로 늘어나고 있는 실정입니다 금지를 하고싶어서 하는 것이 아닙니다 본질을 할 수없게 만드는 민원 때문입니다 3. 우리 아이들의 '운동권'을 지켜주세요. 운동권이라는 것은 없습니다. 학생들의 학습권은 있습니다 운동권을 보장하고자 하여 축구를 하는 학생이 아닌 경우 학습권을 침해 받는 일이 생깁니다 4. 우리 아이들의 '기본권'을 부모들이 지켜줘야합니다. 그 부모들이 아이들의 기본권을 지켜주지 않습니다 모두 자기 입장에서만 바라봅니다. 학교에서 그런 결정을 내리기 까지 어떤 상황이 있었는지 생각해봐야 합니다 알지 못하는 수없이 많은 민원과 교직원과 교사들의 지침과 내려놓음이 선행되었음을 생각해야 합니다 ps 이전에 학교에서 교문을 흔들던 사람이 있었습니다 그리고 그 교문이 쓰러지며 그 사람이 사망했습니다 결과는 교문을 관리하지 못했다고 교장과 교직원이 처벌 받습니다 말도 안된다고 생각하는 일이 발생하기 전에 어떤 일들이 쌓여 이렇게 까지 왔는가를 생각해 주기 바랍니다
이 사람도 지난번 수학여행 글쓴사람이랑 마인드가 똑같네 "이유는 안전 사고에 대한 불안감 때문일듯 생각되지만 " 당신 생각만으로 글을 싸지르는게 아니라 왜 무엇때문에 금지를 했는지 학교측 답변듣고 그에 대해서 생각을 해봐야지 걍 여론몰아서 조지면 된다고 생각하는건가 회사서도 원인파악조차 안하고 싸지르는건지
애를 키우기 힘들게 만드는 건 따지고 보면 본인들이라 암만 국가에서 퍼줘도 근본적인 해결책이 안된다
한쪽에선 운동장 쓰게 해달라고 민원 넣고 한쪽에선 우리 애 운동장에서 다쳐서 왔는데 어떡할 거냐고 민원 넣고
지 새끼가 놀다 무슨 일 생기면, 그 장소 책임자한테 관리 생긴 일이라고 개지랄을 하는 맘충들때문에 그렇게 된건데, 이게 UN 아동권리협약 까지 들먹일 얘기인가...
저 맘충들이 주로 보는건 신태X 같은 동영상...