근데 이건 저혈당 쇽이 있는 사람이면 애초에 응급키트 정도는 본인이 휴대해야하는거ㅠ아닌가?
이게 선례가 될수도 있는데. 보호의 의무라는건 재해나 강도 같은거라고ㅠ봐야지 개인 지병이 있는 사람을 위해 근무시간 내내 옆에ㅠ사람을 붙이고 주변 사람들이 저 직원 혈당 쇽 올수도 있으니 예의주시하며 일하라...고는 할수 없잖아요.
-10
오엽기
그 응급키트가 사물함이 있다면요?
5
eini
@오엽기 그러면 그냥 밤길 걷거나 한적한 도로 운전중 쇽 왔는데 그 키트가 집에 있거나 트렁크에 있어요.
그럼 그 책임을 시장이나 자동차 회사가 지는건 아니죠.
제 말은 본인 건강은 본인이 챙기는거니 긴급 상황 대비용으로 주머니에 넣고 다니는게 정상이죠.
회사도 어느정도 융통성이 있어야하는건 맞지만 지병있는 직원을 항상 관찰할순 없다는거죠.
-5
청석
힘들게살겠네
0
B엠W
지극히 제벌 친화적인 발상이군요. ㅎㅎ
그런 마인드면 기업하지 말아야죠. 아님 과거로 돌아가거나..
그리고 밤길하고 직장하고 비교하는 건 좀 어폐가 있죠.
참고로 출근하면서 사고가 나도 '통상적 출퇴근 재해'로 공무상·업무상 재해(산재) 처리하는 것이 선진국의 기업 문화입니다.
-2
행복한삶을위해
그래서 자기가 오렌지 쥬스 마시고 결제 했다 잖아요. 키트가 없어서..뭔가 급박하잖아요 그냐 배고파서 목말라서 마신게 아니라 그냥 마셨다면 법원도 회사의 행태가 맞다고 했겠죠
2
별딱지
이렇게 생각하는 사람이 있다는게 신기하네
판새들도 이런식으로 생각해서 좆같은 판결을 하는건가?
댓글 17
합법적으로 퇴직금 많이 주려고 일부러 그랬네
솔찍히 미국에서 배울건 속시원한 판결이다
그 응급키트가 사물함이 있다면요?
살을주고 뼈를 깎네ㅋ
합법적으로 퇴직금 많이 주려고 일부러 그랬네
오 그렇게 깊은뜻이
???: 미안하네 다른 직원이 불만 생기지 않고 챙겨주는 방법이 이 뿐이라네
솔찍히 미국에서 배울건 속시원한 판결이다
살을주고 뼈를 깎네ㅋ
근데 이건 저혈당 쇽이 있는 사람이면 애초에 응급키트 정도는 본인이 휴대해야하는거ㅠ아닌가? 이게 선례가 될수도 있는데. 보호의 의무라는건 재해나 강도 같은거라고ㅠ봐야지 개인 지병이 있는 사람을 위해 근무시간 내내 옆에ㅠ사람을 붙이고 주변 사람들이 저 직원 혈당 쇽 올수도 있으니 예의주시하며 일하라...고는 할수 없잖아요.
그 응급키트가 사물함이 있다면요?
@오엽기 그러면 그냥 밤길 걷거나 한적한 도로 운전중 쇽 왔는데 그 키트가 집에 있거나 트렁크에 있어요. 그럼 그 책임을 시장이나 자동차 회사가 지는건 아니죠. 제 말은 본인 건강은 본인이 챙기는거니 긴급 상황 대비용으로 주머니에 넣고 다니는게 정상이죠. 회사도 어느정도 융통성이 있어야하는건 맞지만 지병있는 직원을 항상 관찰할순 없다는거죠.
힘들게살겠네
지극히 제벌 친화적인 발상이군요. ㅎㅎ 그런 마인드면 기업하지 말아야죠. 아님 과거로 돌아가거나.. 그리고 밤길하고 직장하고 비교하는 건 좀 어폐가 있죠. 참고로 출근하면서 사고가 나도 '통상적 출퇴근 재해'로 공무상·업무상 재해(산재) 처리하는 것이 선진국의 기업 문화입니다.
그래서 자기가 오렌지 쥬스 마시고 결제 했다 잖아요. 키트가 없어서..뭔가 급박하잖아요 그냐 배고파서 목말라서 마신게 아니라 그냥 마셨다면 법원도 회사의 행태가 맞다고 했겠죠
이렇게 생각하는 사람이 있다는게 신기하네 판새들도 이런식으로 생각해서 좆같은 판결을 하는건가?
논외로 본인이 저혈당 있음 사탕같은거 챙겨 다님 좋음. 저거 겁나 무서븐거
무전 취식이라고 하지말고 응급시에는 허용을 하는게 바람직하다는 취지아닐까... 응급은 몇살이든, 누구든 겪을수 있는거니까
결제까지 햇는데 그걸 안봐주다 퇴직금까지 챙겨주네
고개가 자동으로 끄덕여지네요.
50억 퇴직금도 미국식으로 해석 부탁드립니다