유명인의 차26.05.08 07:59

이거 피할 수 있는 사람 ?

조회 1.5만추천 133

왕복 8차선 도로

고가도로 진입구간

보행자는 2차선에서 차량 진행 방향으로

역주행하여 걸어오는중

경찰은 차대 사람 사고라서 운전자를 가해자로 접수

133

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

아닥부탁해요BEST123일 전

어후 깜짝이야. F1레이서도 일반차량으론 불가할듯. 일하기 싫은 경찰의 만행

사장님똥꼬BEST123일 전

법이 상식과 괴리가 너무 크다… 대한민국이 진전한 선짐국으로 가려면 견찰 검세 판세 AI로 빨리 바꾸ㅏ야함

폭행몬스터BEST123일 전

이걸 차량 과실을 주면 운전을 하란거냐 말란거냐 저 빌어먹을 새끼

보를레르BEST123일 전

전면 썬팅이 없었어도 피할 수 있었을거 같음??? 피할 수 있는 사고였나 피할 수 없는 사고였나 라면 피할 수 없는 사고로 봐야지

아닥부탁해요123일 전

어후 깜짝이야. F1레이서도 일반차량으론 불가할듯. 일하기 싫은 경찰의 만행

사장님똥꼬123일 전

법이 상식과 괴리가 너무 크다… 대한민국이 진전한 선짐국으로 가려면 견찰 검세 판세 AI로 빨리 바꾸ㅏ야함

케이케이크123일 전

와씌... 보면서 놀랬네 이걸 어떻게 피해 ㅋㅋ

폭행몬스터123일 전

이걸 차량 과실을 주면 운전을 하란거냐 말란거냐 저 빌어먹을 새끼

메타세쿼이아123일 전

미하엘 슈마허가 피하면 유죄 줍시다.

천재해커하데스123일 전

피할 수가 없는대요 ?? ㅠㅠㅠ

-1

검찰이주범이다123일 전

보행자 잘못이지만, 내가 보행자쪽 변호사라면 전면썬팅 걸고 넘어지겠음. 엄연한 규정위반이니까. 앞차는 피했다는 사실과 전면썬팅 걸고 넘어지면 골치아프지.

-24

보를레르123일 전

전면 썬팅이 없었어도 피할 수 있었을거 같음??? 피할 수 있는 사고였나 피할 수 없는 사고였나 라면 피할 수 없는 사고로 봐야지

날아라라제123일 전

앞차는 전방에 차량이 없었지만 블박차는 시야 확보가 된다 생각을 하시나요??

마장터3123일 전

1초도 안 되는 찰라에 피할 수 있다면 맘대로 썬팅 걸고 넘어져봐라. 세상은 넓지만 상식도 없는 사람도 있다.

만교아빠123일 전

앞차는 최소 50m 전에서 보행자를 볼 수 있었던 상황 같고.. 블박차는 앞차 피하고 1초도 안되는 10m 전방에서 봤을건데... 말이 된다고 생각함?? 어릴 때 피구할 때 앞에 있는놈은 피구공 피하는데 피한놈 뒤에 있는놈은 피구공 못피하는거랑 같은 원리...

거제봄바다123일 전

뭐 그리 일리 없지는 않음.

오로123일 전

보면서 라이트를 킨겨 안킨겨 했는데 썬팅 때문 이었군요 하지만 지금 상황은 썬팅과는 무관해 보입니다 저건 슈마허도 못피함

미콘123일 전

야간이고 블박 화면이라 어두워서 선팅을 얼마나 했는지 정확하게 알수는 없지만 저 사고가 전면 썬팅 안했으면 피할 수 있는 사고 였는지 의문이네요...

eddyk123일 전

이건 뭐...한문철tv 보면서 배운 건 시야가 확보 안 될 땐 무조건 앞 차 빨간불 보이면 서행하는 겁니다. 볼 때마다 어이 없는 상황이 많으니 밤에는 무조건 방어 운전...아, 그래도 저건...

스타일에디션123일 전

xx 보험 : 블박 앞차는 피했는데 당신은 왜 못피합니까?

바르게비정상의정상화123일 전

@스타일에디션 앞차가 급작스레 피하면서 대응거리나 시간이 짧을 수밖에 없는 상황이니 보험사들 저런 멍멍 소리는 진심 사양하고 싶네요. 진짜 저럴 거 같긴 합니다. ㅋ

토착왜구싫다123일 전

세워두고 재현해보면 왜 그런지 알 듯.

2싸이클123일 전

사람이 주행하는게 아니라 레이더 또는 비전방식으로 주행하고 있던 차량은 충돌을 피할 여지가 있었을듯 합니다. 앞에차가 일단 급정거하니 따라서 급정거 → 그후 바로 가속이 아니라 뜸들여 가속하니 그 사이 운전자가 보고 피하거나 멈출 여지가 있었을듯 합니다. 앞유리 너무 어두워 사물 인식이 더딘 탓도 조금 있다고 봅니다.

-2

roro98123일 전

유도탄도 아니고, 그냥 지뢰또는 폭뢰 수준인데.. 제발 뒈지려면 혼자 뒈져라.. 빌딩 옥상도 있고, 한강 다리도 있고, 산에 올라가면 뛰어내릴 곳도 많다. 죄없는 한 가정을 폭파해 버리냐... 쓰레기 같은 새끼... 제발 뒈졌으면 좋겠다. 안 뒈졌으면 또 다시 시도할테니...

파랑나라123일 전

건건이 다른 거지 일률적으로 차대 사람 사고면 차가 가해자 이딴 거지같은 생각하는 골통들은 경찰 하지마라.

맥스킹123일 전

누군가 경찰차에 들이받으면?

갑사니123일 전

와 정면은 상상도못했네 ㄷㄷ 근데 앞차는 어떻게 피했냐

편달무리123일 전

사람 치고 보면는 앞이 길게 비어있어서 멀리서부터 보고 피한 거 같습니다. 뒷 차는 앞차가 급박하게 피했으니 피할 수 없었던 거 같구요

부산어쭈123일 전

이걸어떻게피해

긴거니123일 전

차대 사람 무조건 차가 가해자 그래야 대충 보험처리할거하고 일처리 편하거든 쉽게쉽게 시시비비는 가려? 왜 가려? 피곤하게...그치? 짭새씨백새끼들 자동차제조사는 열감지 레이다 달어줘라

오렌지색이호박색123일 전

난 죄없는 오토바이만 주시하고 있었음........

파란산타123일 전

그러니까 안전거리 미확보 블박 운전자도 할말은 없을듯 한데 ~~~~~ 참 무조건 여론 쫒아가니 망할것들~~~~~~~~~

-3

편달무리123일 전

안전거리 미확보가 문제가 아닌 것 같습니다. 옆차랑 비교하면 속도도 느리게 운전하시는 거 같은데 과실 비율로 조절해야지 운전자를 가해자로 접수하는 건 선 넘었죠

오렌지에이드123일 전

안전거리 확보 했구만 앞에 차 두대는 더 서있을 수 있을 정도로 거리 확보 되어있구만 진짜 너같은 눈은 어디서 바꿔야 함?

너부리포로리123일 전

많이 놀라셨을 차주님 건강이 정말 걱정됩니다..ㅠㅠ

스머프나라123일 전

옆에 오도방인가했더만 ㄷㄷㄷ 이걸 어캐피해

운전은느림의미학123일 전

앞차가 피한게 더 신기함..

ET는노숙자123일 전

안전거리 뒀으면 충분이 피하고도 남음 저 정도 거리는 마이클슈마허급 반사신경만 가능한 거리 도로에는 수많은변수가 존제하기때문에 안전거리를 두고 다니라고 귀에 피딱지가 생길정도로 교육을 시키는데 응 좃까 그딴거 몰라 개무시하고 다녔으면 금융치료 받아야지 한문철 저놈은 운전면허가 없어서 지 맘대로 지껄이는놈

토착왜구싫다123일 전

길가에 떨어진 물건으로 차량파손이 되었는데 운전자님 심신의 안정과 차량수리비를 청구해야될듯.

빨간이슬123일 전

아무도 안지키는 앞차와의 안전거리 미확보 때문에 어쩔수 없을 거 같습니다 혹시 위 사고가 사망사고거나 속도가 규정속도 보다 20km/h 초과면 합의랑 상관없이 형사까지 가능 하다는...

반달레이실버123일 전

안전 거리 때문에 과실은 먹겠지만...보행자 90 과실정도는 줘야 한다고 봄

운전은안전하게123일 전

전면썬팅 안하면 피할확율 10배 올라간다 앞차들은 다피했는데 블박차는 왜 못피했을까

이쁘니려나123일 전

저길 왜걸어??

양념대군123일 전

있는줄 알고 봐도 못 피하것네