저런거 필요 없고 썬팅이나 50% 밑으로 못하게 해도 사고율 훨 줄거임. 초보고 노인이고 요즘 차들 썬팅 농도가 암막수준임.
4
알 수 없는 사용자
삭제된 댓글입니다.
발냄새로살인해봤나
이거 진짜 인정....
0
다온마루
우리나라는 비오면 차선 안보임.. 쥐약임..
1
pandahoon
서울 일부지역은 차선에LED박혀있어요 그런데 세금이 남아도는것도 아닌데 LED일부 박느니 저거도입해서 다 칠하는게 이득일듯;;;
1
플라티네스
울 나라도 이미 시행중... 근데 존나 싸구려 페인트로 쳐그려놔서 금방 지워짐.. 역시 공무원이 갑이여~
1
바라미야
정확한 지역 기억은 안나지만... 지방도로 다니다 보면 저렇게 된 곳들이 있더군요. 정말 괜찮은데 이게 왜 전국 일괄로 안되고 있는거지? 하고 생각했었던...
방식도 몇 가지가 있던데... 저렇게 다 칠한건 아니고, 일정 간격으로 야광 반사가 되는 빨간색 네모난 셀로판지 같은걸 박아두는거랑, 셀로판지 같은게 아니고 아예 도로 매입형으로 박아두는거랑...
1
세콘도
우리나라도 저거 도입 시급함. 비오는 날 진짜로 차선이 안 보임
2
티모볼
우리나라는 유리가루 들어간 페인트. 근데 그것도 낙찰업체는 하청 재하청 들어가서 흰페인트 발라버림. 밤에 비까지오면 안보임
3
carrotli
우리나라는 공무원과 짜고 함량미달인 야광페인트 써서 그렇다고 하던데
0
개솔즐
비싼페인트 맨날 처바르지말고 그냥 면발광 led 박아보자. 중앙선 정도는 할만하잖아.
1
응밥혀
필리핀도 차선에 LED박아 놨더라구요 태양광 충전식
1
21세기양자역학
호주는 대륙이라서 도로가 엄청나게 길고, 야생동물도 많고, 가로등도 없는 곳이 더 많고...
저런 페인트는 비싸죠. 형광물질도 결국은 조각나서 토양으로 떨어질텐데 환경오염 문제도 생각해 봐야 하고.
없는 것 보다는 낫겠지만 차라리 캐츠 아이(고양이 눈 처럼 반짝이는 것. 차선에 밖는 것) 같은 것이 낫지 않을까
합니다.
1
뭘로해야짭닉이없을까
그냥 기준을 좀만더 높이고
처벌을 더 강화해서 도색하면 야광까진필요가 없다고 봅니다
1
케빈Kuranyi
차선공사하는거보세요. 차선 칠해놓고 유리가루는 사람이 바가지나 구루마에 쏟아서 들고다니며 한줌쥐고 그냥 훅훅 뿌림. 그거 차선밖으로 날라가는게 70%고 아직 굳지않은 차선페인트위에 붙는게 30%임.
싸구려재료니 그렇게 낭비하지 비싼재료면 그렇게 낭비하겠습니까?
특히나 차로변경이 잦아서 차로를 자주 밟는곳들은 아예 안보임. ㅋㅋ
3
podosoda
하지만 고라니를 피할수는 없지
1
겸상은힘들다
이번 정권에선 꼭 원가 절감하는 공사업체랑 공무원들 커넥션 좀 밝혀주시길....
1
비만사순
한국에선 함량 미달시 처벌하는 규정이 필요함..
지금도 밤에도 안보이고 비오는날은 더 안보임..
2
오니두리
웃긴게요~ 작년부터 느낀건데 새로 보수하는 도로는 밤에도 차선 진짜 잘보입니다. 지금까지 그래왔던것처럼 계속 장난치다가 걸리면 골로 갈 것 같으니 타의지만 초심으로 돌아간 기분
1
헬레이저
비오는 날 밤은 정말 최악이죠. 중간에서 삥땅치는 놈들 다 잡아들이고 제대로 시공하면 좋겠네요.
댓글 29
을나라도 시행중인데 업자들이 저가제품으로 써서 잘보이지도 안는다던디
기술이없는게 아니죠 도둑놈이 많고 처벌이 안되는건 같이해먹기 때문이죠
그리고 그걸 눈감아주는 공범인 공무원들
을나라도 시행중인데 업자들이 저가제품으로 써서 잘보이지도 안는다던디
그리고 그걸 눈감아주는 공범인 공무원들
저거 페인트 도료인데 겁나 비쌈 실제로 구매할려고 접촉했음
이건 유리같은 반사재질이 아니고 삼중수소같은 발광재질 같은데요.
우리도 야광마즘 유리가루를 적게써서 반사가 덜됨
학원면허증부터 폐지하면됨 ㅋ
발광이고 나발이고 유리가루 지대로 시공된 차선은 야간우천시에도 잘 보임
기술이없는게 아니죠 도둑놈이 많고 처벌이 안되는건 같이해먹기 때문이죠
기준을 만들어 합격품을 사용하도록 하고 위반하면 처벌하게끔 법을 만들라.
저런거 필요 없고 썬팅이나 50% 밑으로 못하게 해도 사고율 훨 줄거임. 초보고 노인이고 요즘 차들 썬팅 농도가 암막수준임.
삭제된 댓글입니다.
이거 진짜 인정....
우리나라는 비오면 차선 안보임.. 쥐약임..
서울 일부지역은 차선에LED박혀있어요 그런데 세금이 남아도는것도 아닌데 LED일부 박느니 저거도입해서 다 칠하는게 이득일듯;;;
울 나라도 이미 시행중... 근데 존나 싸구려 페인트로 쳐그려놔서 금방 지워짐.. 역시 공무원이 갑이여~
정확한 지역 기억은 안나지만... 지방도로 다니다 보면 저렇게 된 곳들이 있더군요. 정말 괜찮은데 이게 왜 전국 일괄로 안되고 있는거지? 하고 생각했었던... 방식도 몇 가지가 있던데... 저렇게 다 칠한건 아니고, 일정 간격으로 야광 반사가 되는 빨간색 네모난 셀로판지 같은걸 박아두는거랑, 셀로판지 같은게 아니고 아예 도로 매입형으로 박아두는거랑...
우리나라도 저거 도입 시급함. 비오는 날 진짜로 차선이 안 보임
우리나라는 유리가루 들어간 페인트. 근데 그것도 낙찰업체는 하청 재하청 들어가서 흰페인트 발라버림. 밤에 비까지오면 안보임
우리나라는 공무원과 짜고 함량미달인 야광페인트 써서 그렇다고 하던데
비싼페인트 맨날 처바르지말고 그냥 면발광 led 박아보자. 중앙선 정도는 할만하잖아.
필리핀도 차선에 LED박아 놨더라구요 태양광 충전식
호주는 대륙이라서 도로가 엄청나게 길고, 야생동물도 많고, 가로등도 없는 곳이 더 많고... 저런 페인트는 비싸죠. 형광물질도 결국은 조각나서 토양으로 떨어질텐데 환경오염 문제도 생각해 봐야 하고. 없는 것 보다는 낫겠지만 차라리 캐츠 아이(고양이 눈 처럼 반짝이는 것. 차선에 밖는 것) 같은 것이 낫지 않을까 합니다.
그냥 기준을 좀만더 높이고 처벌을 더 강화해서 도색하면 야광까진필요가 없다고 봅니다
차선공사하는거보세요. 차선 칠해놓고 유리가루는 사람이 바가지나 구루마에 쏟아서 들고다니며 한줌쥐고 그냥 훅훅 뿌림. 그거 차선밖으로 날라가는게 70%고 아직 굳지않은 차선페인트위에 붙는게 30%임. 싸구려재료니 그렇게 낭비하지 비싼재료면 그렇게 낭비하겠습니까? 특히나 차로변경이 잦아서 차로를 자주 밟는곳들은 아예 안보임. ㅋㅋ
하지만 고라니를 피할수는 없지
이번 정권에선 꼭 원가 절감하는 공사업체랑 공무원들 커넥션 좀 밝혀주시길....
한국에선 함량 미달시 처벌하는 규정이 필요함.. 지금도 밤에도 안보이고 비오는날은 더 안보임..
웃긴게요~ 작년부터 느낀건데 새로 보수하는 도로는 밤에도 차선 진짜 잘보입니다. 지금까지 그래왔던것처럼 계속 장난치다가 걸리면 골로 갈 것 같으니 타의지만 초심으로 돌아간 기분
비오는 날 밤은 정말 최악이죠. 중간에서 삥땅치는 놈들 다 잡아들이고 제대로 시공하면 좋겠네요.