뭐? 권성동이가 뭘했다고?[4]
소취
1.9천
27
1.9천27- 제 차량블랙박스는 핸드폰으로 촬영된 영상이라 상대측 블랙박스영상을 첨부 드립니다.
안녕하세요.
얼마 전 교통사고가 났는데, 이해가 잘 되지 않는 부분이 있어 조심스럽게 조언을 구하고자 글을 올립니다.
1. 사고 상황: 정체 중 진로를 변경하려는데, 제 우측 뒤편에서 직진하던 차량과 부딪혔습니다.
2. 질문 사항:
- 하얀 선의 정체: 상대 차량은 도로 끝 흰색 실선을 밟거나 넘어서 주행 중이었습니다. 저는 갓길이라 차가 올 수 없다고 생각했는데, 보험사는 "그냥 일반 하얀 선일 뿐 주행해도 무관하다"고 합니다. 이 주장이 법적으로 맞는 말인지 궁금합니다ㅠㅠ
- 주행 금지 구역인 갓길로 오는 차를 예측하지 못한 제게도 70% 이상의 과실이 있는지 궁금합니다.
- 분심위 이후: 분심위에서 7:3 등으로 결정되면 그대로 확정되어 더 다툴 수 없는 건가요?(보험사에서는 경험상 더 진행해 봤자 결과는 달라지지 않을 것이니 더 진행할 필요가 없게끔 유도를 하셔서요)
- 보험사가 제시한 판례가 이 사고에 맞는판례인가요?(사진첨부)
댓글 43
저건 1개 차로로 봐야될거 같은데요. 블박이 가해자죠.
글쓴님이 어버버 하니까 저것들이 그냥 막 찔러보네요.. 지금 조용히 영상 가지고 경찰 접수 하시고 금감원에 담당자가 과실 나눠먹기 한다고 민원 넣으세요.. 보험사 대표 번호로 전화해서 상담원에게 담당자한테 전해 달라고 하세요.. 경찰 접수했고 금감원 민원 넣었다구요..
블박 도로교통법 제14조제2항 지정차로위반으로 100% 가해자. 차로는 1개인데 왜 옆으로 주행할까요... 차43-5는 본 사고와 전혀 관계없는 사고임...
블박 도로교통법 제14조제2항 지정차로위반으로 100% 가해자. 차로는 1개인데 왜 옆으로 주행할까요... 차43-5는 본 사고와 전혀 관계없는 사고임...
저도 그렇게 생각이 되는데 보험사에서는 제가 잘못 알고 있다고 말씀하셔서용 ㅠㅠㅠ
경찰에 신고하세요.
헉 경찰에 신고하는 방법이 있나욥...? 잘 몰라서 여쭙습니당 ㅠㅠㅠ
저건 1개 차로로 봐야될거 같은데요. 블박이 가해자죠.
제 생각도 그렇긴 한데 보험사 말로는 흰색 실선이 넘어가도 무방한 선으로 보고 있다고 하셔서 그런가부다 하는중이에요 ㅠㅠㅠ
@뚱떡이 님 테스트 중인 겁니다.
갓길 밟은거랑 상관없이 블박차가 동차로를 이용해 추월중임. 근데 예전에 저거랑 약간 비슷한 사고, 법원에서는 차로가 넓기 때문에 상대차도 조심해야 한다고 상대차 가해자라고 한 판결도 있었음. 하도 오래전이라 정확하게 기억은 안나는데, 암튼 보배에 올라왔던 기억이 남. 경찰에 신고하면 아마 경찰은 블박차를 가해차량으로 볼 확률이 높습니다. 보험사에선 70프로 과실이라고 해요? 왠지 블박차가 70프로 차지하는게 맞는거 같은데...
경찰에 신고하면 경찰에서 사건을 인계받는 방식인가욥...? 한번도 안해봐서... 여쭙습니당...ㅠㅠㅠ
보험사에서 제시한 판례는 차선변경 사고이고요. 이번사고는 동일 차로 추월 사고입니다. 전혀 다른 사고입니다
아하!! ㅠㅠ 정말 감사합니당 ㅠㅠ 보험사와 이야기를 해봐야할꺼 같아용ㅠㅠ
구역선이라고 부릅니다. 도로와 갓길을 구분합니다. 갓길이 충분히 넓어서 구역선 밖으로 완전히 벗어나 주행하면 갓길주행이라 할 수 있으나, 넓은 차선에서 약간 걸친 것을 갓길 주행이라 보긴 어렵구요.
헛 처음 알았어요! 역시 지식인분들께 여쭤보니 많이 배워가는 거 같습니당!!
@뚱떡이 죄송.. 폰이라 귀찮아서 생각나느대로 쓰고 수정중입니다.. 충분히 넓고 그로인해 실질적으로 두개차로로 이용중인지 아니면 블박차만 저런 부행을 한것인지에 따라 다를 것 같습니다. 동차로 우측 추월로 판단하면 12대 중과실이라하겠지만... 우리나라가 법 적용이 그렇게 엄격하지 못하므로.. 지지부진 어쨌든 블박이 가해자겠지만, 주의 의무를 물어 8대 2나 9대 1 정도라고 볼 것 같네요.
헛 ㅠㅠ 우와 답변 너무 감사해용 덕분에 많이 공부 하는 중임당 휴 헤헤 관심같구 답글 남겨주셔서 감사함당!
삭제된 댓글입니다.
저도 그렇게 생각하는데 제가 잘못안걸 수도 있으니 ㅠㅠ 여쭤보고 배우려구 하구 있슴당 관심가져주셔서 감사합니당 ㅎㅎ
추측... 같은 보험사, 조용히 빨리 마무리하려는 보험사, 피해자라고 개지랄떠는 블박차, 보험사가 내편이라고 믿는 순진한 피해차. 웬지...
헛.. 약간 이런걸 자주 접해보지 못하니까 무지해서 무서움이 있는거 같아요... 빨리 끝내는게 좋을것 같구...ㅠㅠ
글쓴님이 어버버 하니까 저것들이 그냥 막 찔러보네요.. 지금 조용히 영상 가지고 경찰 접수 하시고 금감원에 담당자가 과실 나눠먹기 한다고 민원 넣으세요.. 보험사 대표 번호로 전화해서 상담원에게 담당자한테 전해 달라고 하세요.. 경찰 접수했고 금감원 민원 넣었다구요..
헉! 넵넵 방법을 몰라서 막막했는데 ㅠㅠ 너무 감사드립니당 ㅠㅠ
@뚱떡이 동차로 추월입니다.. 상대차 100이구요.. 보험사 직원이 한 말은 전부 개만도 못한 소리입니다.. 거짓말 헛소리!!!
헛 답변 너무 감사드려용!! 우선보험사랑 다시 이야기 먼저 해보려구용!! ㅎㅎ 진짜 너무너무 감사드립니당!!
갓길이 없는데 무슨 갓길이에요. 윗분말씀대로 동차로추월.
저도 그런거 같은데... 알아보니까 제가 틀린것 같더라구요 ㅎㅎ 답글주셔서 감사합니당!!
보험사 직원 교체~~~ 님을 우롱하고 있음~~~
저도 그런줄 알았는데 알아보니 제 잘못이 더 큰거 같더라구요 ㅎㅎ 답글주셔서 감사함당 ㅎㅎ
1개 차로 동시운행 끗
ㅋㅋㅋㅋ 둘다 과실이 있는데 제 과실이 더 큰거 같더라구요 ㅋㅋㅋ 아직 초보라 많이 배우고 안전운전 하겠슴다 ㅋㅋ
이걸 다들 그냥 동차로 추월사고로 보다니.... 보험사 직원보다 사고를 대충보시네 흰색차량이 직진하다가 난 사고면 동차로 추월사고가 맞는데 흰색차량도 갓길로 빠지려다가 난 사고인데.... 결론은 블박만 1개차로 교차주행이 아니라 흰색차량고 1개차로 교차주행 시도하다가 난사고로 사고차량 둘다 없는 차로를 스스로 만들어서 주행한것과 같음 그래서 위 사례가 적절해 보입니다.
처음에는 이해를 못했는데 알아보고 공부하니 말씀하신게 맞더라고요 아직초보이다보니 교통법규에 대해 무지했던 거 같습니다. 답글주신내용을 교훈삼아 좋은 운전자가 되겠습니다. 댓글남겨주셔서 감사합니당~!!!
이상한 논리네요. 글쓴분도 똑같이 동차로 추월시도하신거 아닌가요?
그렇죠... 사실 제가 잘 몰라서 제 주장만 펼쳤는데 다른 기관 및 공부를 통해 제 잘못이 더 크다는 걸 깨달았습니다. 댓글달아주셔서 감사합니다. 앞으로 반성하구 더 좋은 운전자가 되겠습니당!!
님은 앞에 차랑 한개 차로에서ㅜ나란히 주행 내지는 우측 추월하려고 한거 아닌가요? 결국 시간 차이지 님도 블박차랑 똑같은 짓하려고했는데 왜 블박차 탓만하는지 모르겠네
맞습니다. 처음에는 제잘못이 없다고 억측을 했었는데 알아보고 공부하니 제 탓이 더 크더라고요 반성하고 좋은운전자가 되도록 노력하겠습니당!! 댓글 감사합니당~!!
저길 왜 들어가지......
두 분 다 차선이 한 개인데 뭐하세요..?? 둘 다 똑같은 상황이지만 블박차는 주행중이고 글쓴님은 정차중에 차를 움직였으니 글쓴님이 더 과실이 커야 한다고 봅니다.
알아보니 댓글에서 말씀하신 내용이 맞더라구요 반성하고 좋은 운전자가 되도록 노력하겠습니당! 댓글 감사합니당!!
일단 경찰사고 접수하고 가해자 피해자부터 나누고 시작하시지요
다른분들 댓을 보다 보니... 7대 3 가해자가 맞겠군요.. 결국 두 사람에겐 2개 차로가 았는 상태의 주행이니까.
동차로추월
저런 곳은 가운데로 가야죠. 한 개 차로인데!
아무리 봐도 차선이 한 개인데... 보험사 직원이 사시인지 확인해보세요.