택시 훔쳐서 도주하고 택시에 깔려 죽음
https://youtu.be/aAjfJSLGZq0?si=xmlmcupam3QbMMiu
단속 경찰이 두번 일시정지 해야 된다고 한게 두번째 횡단보도에 보행자가 서 있으니 두번째 횡단보도에도 일시정지해야 된다고 정확하게 알려준거 같은데 모카는 경찰이 틀렸다는 식으로 말하네요.
모카는 건너려고 발을 움직이거나 건너고 있는 상황만 정지하는 거라고 말하는거 같은데 이게 오히려 틀린 정보 아닌가요?
댓글들 보니 제가 생각한게 맞네요.


댓글 12
첫번째 횡단보도 일시정지는 적색신호 때문에 서는거고요(신호위반) 두번째 횡단보도 일시정지는 보행자 보호 의무 때문에 서는 겁니다.(보행자 보호 의무 위반) 보행자가 없으면 보호 의무가 없으니 그냥 가면 됩니다. 위반 항목으로 이해하면 좀 더 쉬워짐
맞는데 영상을 보시면 설명이 뭐가 틀린건지 아실겁니다.
앞으로도 두번째 횡단보도에서 건너려는 보행자 판단의 헷갈림으로 딱지 끊기는 사람 수두룩 할듯 합니다.
그리고 아직 첫번째도 일시정지 안하는 차들 수두룩한데 두번째도 FM으로 일시정지하면 뒷차 클락션 배부르게 먹고 다닐듯..
이것저것 헷갈리면 교통선진국인 일본처럼 하면 됨! 전방 적색신호면 우회전도 아예 못하고 일시정지가 아니라 아예 초록불로 바뀔 때까지 정지해야 함!!
그랬다간 뒷차 운전자 내려서 올거 같은데요.
보행자 신호가 적색이든 녹색이든 상관 없이 무조건 우측에 있는 횡단보도 앞에서 멈추란 말이잖아요 경찰은. 개소린데.
영상 보시면 보행자 신호 떠나서 두번째 횡단보도에 보행자가 서 있어서 멈춰야 된다고 말한거라 봅니다.
빨간색, 녹색 구분 안돼여? 내 직진 전방에 건널목 신호등 색이 녹색이믄 무조건 서야지.. 우회전 커브 틀었을때, 녹색불이믄 서야지. 그담에 사람이 없으믄, 살살 가는기여... 빨간불 일 때? 복불복이여... ㅋㅋㅋㅋ
구분 안되냐는 뭔 헛소립니까 두번째 횡단보도 일시정지 이야기 하고 있구만 두번째 횡단보도 신호 보지말고 사람 없으면 서행해서 가래도 틀린소리 하고 있네.
우회전끝나고 만나는 횡단보도도 보행신호 상관없이 보행자가 서있기만해도 멈췄다 가랬고 그걸 빡세게 단속한대서 논란이 일고 있는겁니다. 경찰말이 맞고, 그게 운전자한테 엿같은 것도 맞아요. 유튜버 말은 틀렸구요.
핵심을 정확히 알고 계시네요.