카마로 SS 직찍[3]
rladbgur123
2.4천
18
2.4천18https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/853138
블박영상 기억하실지 모르겠지만 그때 다들 제 과실없다고 해주셔서 저도 강력히 무과실 주장했습니다
경찰신고도 했지만 경찰서에서는 가해자 피해자만 알려줄뿐 과실비율은소관이 아니라
어쨌든 저희 보험회사에서 분심위 간다고 합니다
너무 어이없는게
저한테 상대보험회사kb에서 에서 30퍼센트 과실을 주장하고 있다네요
저는 10퍼센트정도 우기나보다 했는데
도대체 kb는 일을 제대로 하는 사람이 없나봐요
아니 진짜 어이가없어서ㅠㅠ
장기전으로 가는상황이 되었습니다
댓글 32
내 차선 직진으로 가는데 누가 백미러 봅니까 차선변경도 아니고 뒤치기 당한건데 이게 3 피해자??
왜 30%나 주장하지? 우회전 노면 표시 아니었나요? 로드뷰 보게 위치좀요
http://kko.to/mZ-LhWddjp 로드뷰입니다
우회전 노면표시맞구요 직진금지가 없다고 저렇게 우깁니다
@그냥해bom 답글 감사합니다 처음글올렸을때도 모든분이 무과실이라고 말씀해주셔서 저도 제보험사에 강하게 말할수 있어구요 그덕에 분심위가게됐어요 다만 어이없는게 상대보험사는 상식적으로 판단을 못하는게 억울합니다
@하니꼬망 노면표시는 없고 신호등에 붙은거 지시 표시 맞음 다만 중과실의 지시위반은 아님 100:0 맞아보입니다. 보험사 과실표도 저건 100:0짜린대 상대 보험사 너무하네..
소송소송.. 그전에 금감원 민원
저희보험사에서 분심위가기로 했다고 저는 가만히 기다리라고하는데요 제 차수리는 자차로 100퍼센트 처리했습니다 금감원민원은 상대보험사를 상대로 넣는건가요? 어떻게 해야하나요?
@하니꼬망 금감원에 상대대인 담당자 직급성명 기재 부당과실. 민원재기. 양측동의하에 소송갈수있어요. 분심위는 없는과실도 소설쓰는게 70%
삭제된 댓글입니다.
저런 애 한테 똑같이 당해라 너는
봄사직원이세요?
아무리봐도 무과실인데...
보험회사도 엄연히 이익을 추구합니다. 상식과 양심에만 기댈수 없는 이유죠.
무과실 아님 사이드미러 한번만 봤어도 무사고 3:7 피해자
내 차선 직진으로 가는데 누가 백미러 봅니까 차선변경도 아니고 뒤치기 당한건데 이게 3 피해자??
@명존세 안보니까 사고남 방어운전하면 절대 무사고
저리 들어오는데 3? 방어는 저런 곳에서 하는게 아니에요
님도 3이라면서요? 3이면 졸라 억울한거 아닌가
You가 말한거 무과실 아님 사이드미러 한번만 봤어도 무사고 3:7 피해자 유노? 아이 노우우우
마사지 말고 아이파크에 하는 말 임
태국 마사지 욱했네ㅋㅋ
상대차 후행차 블박차 선행차 백대 빵이 맞습니다 직진금지 없다 해도 정상적인 주행과 사고 나면 과실 먹는게 기본이고, 딜레마존(황색 진입)에서도 사고 나면 황색이 중과실 먹습니다 그리고 지금 상황은 장님이 봐도 상대 과실 백입니다
무과실
7ㄷ3은 넘 아쉬운데... 대물만 하는 조건으로 100ㄷ0 도 어렵다고 하나여??? 이것도 안된다면 마지막으로는 민사인데.. 자차 있으세여???
이게 과실잡힐게 있나? 그리고 분심위는 가는거 아닙니다. 바로 소송가는게 맞아요.
저런 곳은 직금 그려주고 지시위반으로 처벌해야 하는데. 민원 넣으세요. 화살표 없어도 유도선만 봐도 1차로 직진이구만!
분심위 절대 가지마시고, 바로 소송 가세요.
무과실이 맞아보이는데 봄사애들이 댓글다는건가? 승리해서 후기글 꼭 올려주세요
저 위에 누구는 나중에 댓글 싹 다 삭제할 겁니다.
백대빵 안나오면 무조건 소송까지 갈거라고 강하게 나가셔야할 듯.
경찰에 신고 해버리세요
이거 100 안 나오면 골때리는 거지 신호등에 방향지시까지 있는데