캐스퍼일렉트릭 출고 했습니다[19]
WDin
4.2천
131
4.2천131언론사의 선동 글이던 이재명 정부에서의
국민 건강증진사업의 일환이던
나는 상관 없다.
다만 한번 쯤은 생각해보라
담배는 수년전부터 이미 공공재에서는
금연구역으로 지정이 되었고
흡연구역에서 담배를 피더라도 간접적으로
타인에게 피해를 주는건 흡연이 맞긴 하지.
음주도 간접적으로 소음도 일으키고
술냄새 때문에 공공재인 대중교통을
이용 할 때 비음주 국민에게 간접적으로
술냄세 때문에 피해를 주기는 해.
그건 담배던 술이던 똑같을 거야.
하지만 담배를 많이 피우는 이가 기분에 따라
사람을 해 하고 운전을 하면서 타인의 신체에
위협을 가하거나 사람 기분에 따라
사람을 죽이지는 않아.
음주측정 수치는 있어도 담배 측정 수치는 없어.
단편적인 예로 담배 피고 사람한테 해를 가해서
사람이 다쳤다는 얘기는 전세계를 통해서
들어 본 적이 없어.
부검결과 타인에게 담배 빵을 지지고 고문을 하고
살인을 했다?
그건 싸이코패스거나 술에 취해서 피해자에게
담배빵을 지져서 고통을 준거지 직접적인 원인이
담배는 아니야 술이 원인 일테지.
난 술먹고 사고 치고 사람 죽이는건 그사람의
인격과 인성을 탓하는 언론 기사와 방송은
봤어도 담배 때문에 사람을 해하고 사람을
죽였다는 기사는 역사적으로 보고 들었던 기억은
없어..
윤석렬이던 이재명이던 아니면 차후의 정귄에서
담배값을 올리더라도 우리 국민들 끼리
아니 서민들끼리는 흡연충, 담배충 하며
기득권들의 갈라치기에 놀아나지는 말자.
한국담배인삼공사 보다 정작 우리들에게
해가 되는 건 첨이슬, 저음처럼, 까스, 떼라
이런 주종 회사인걸 명심하자.
반박 댓글 달리는것도 환영하고
반박시 동갑 형님들 아우들 말이 다 맞음.
댓글 37
담배 보다 술의 사회적 비용이 압도적임 제제를 가할거면 술을 해야되고 세수 올릴려면 커피에 세금을 부과하면됨 커피는 대부분 수입이잖슴 수입이 줄면 더 좋은거지 어쨋던 담배값 올리는 정부는 다음투표때 꼭 심판함 국민을 호구로 보는거지.
맞는 말씀
지금은 금연 성공했지만 과거에는 술보다는 담배 좋아했고 조금 이른나이에 배워서 20년넘게 흡연하고 지금 금연한지 6년됨. 흡연과 성격의 상관관계를 나름 내경험담으로 추론해보면 솔까 같은 음주자라도 비흡연자보다 흡연자들이 더 술주정 많고 화도 잘내고 시비도 잘거는것 같음. (비흡연자들은 대체적으로 술취하면 그냥 잠) 일예로 내자신을봐도 흡연자일때보다 금연한 지금이 더 여유로운 성격으로 바뀜. 흡연할때는 뭔가 늘 초조했고 훨씬 예민한 성격이였음. 담배 10년 이상 핀 흡연자들은 꼭 금연하길 정말 추천함. 물론 쉽지는 않지만 실패해도 다음날 또 시도하고 계속 해보심. 나도 치팅데이도 하고 술마실때는 대놓고 줄담배피곤 했는데 지금 완전 끊은지 3년째임. 지금도 평소에는 역겨운 담배냄새가 술마실때는 꼬숩긴한데 못참을정도는 아님. 금연을 해서 얻은 해방감과 상쾌함은 진짜 로또당첨 이상으로 버금감. 왜 더 빨리 못했을까 하는 후회가 들정도임. 특히 평소 가래침 많이 나오거나 잠잘때 호흡이 어려우면 그만큼 담배가 몸에 안받고 알러지 반응 보이는것과 같은거임. 나도 그랬음. 이글 보고 한사람이라도 금연을 시도하는 바람으로 남겨봅니다.
아파트포함 공용주택 베란다, 화장실, 주차장 그리고 길가면서 담배 피워대는 흡연자들은 진심 혐오스러움. 담배보다 음주로 인한 피해나 비용이 크다는데 그만큼 음주는 운전뿐만 아니라 폭력이나 재물손괴에대해 처벌이나 벌금으로 강제해서 당사자 개인에게 책임을 물어 피해보상을 받아내고 사회적 비용을 충당할 수있음. 그 외에 얌전히 마시면 남한테 간접피해 별로 없음. 근데 담배피는 사람들은 스스로 인식도 못하고 남한테 피해를 주면서 항의하면 오히려 지들이 썽냄.꽁초투기 말고는 직접피해 인증이 안되서 법적 처벌도 못함. 꽁초투기조차 너무 많아서 못잡음, 폭우에 침수피해도 꽁초로 막힌 하수구 문제도 무시못하고 담배꽁초 투기로 산불이나 지나가던 화물차에 떨어져서 화재도 남. 근데 그걸 잡아서 돈받아내기 쉽지 않음. 그래서 개인적으로는 담배가격 열배는 올려야 한다고 봄. 다 떠나서 냄새 너무 역해요
맞는 말씀
지금은 금연 성공했지만 과거에는 술보다는 담배 좋아했고 조금 이른나이에 배워서 20년넘게 흡연하고 지금 금연한지 6년됨. 흡연과 성격의 상관관계를 나름 내경험담으로 추론해보면 솔까 같은 음주자라도 비흡연자보다 흡연자들이 더 술주정 많고 화도 잘내고 시비도 잘거는것 같음. (비흡연자들은 대체적으로 술취하면 그냥 잠) 일예로 내자신을봐도 흡연자일때보다 금연한 지금이 더 여유로운 성격으로 바뀜. 흡연할때는 뭔가 늘 초조했고 훨씬 예민한 성격이였음. 담배 10년 이상 핀 흡연자들은 꼭 금연하길 정말 추천함. 물론 쉽지는 않지만 실패해도 다음날 또 시도하고 계속 해보심. 나도 치팅데이도 하고 술마실때는 대놓고 줄담배피곤 했는데 지금 완전 끊은지 3년째임. 지금도 평소에는 역겨운 담배냄새가 술마실때는 꼬숩긴한데 못참을정도는 아님. 금연을 해서 얻은 해방감과 상쾌함은 진짜 로또당첨 이상으로 버금감. 왜 더 빨리 못했을까 하는 후회가 들정도임. 특히 평소 가래침 많이 나오거나 잠잘때 호흡이 어려우면 그만큼 담배가 몸에 안받고 알러지 반응 보이는것과 같은거임. 나도 그랬음. 이글 보고 한사람이라도 금연을 시도하는 바람으로 남겨봅니다.
담배는 몸에 안좋아... 하지만 정신건강엔 좋을수도.
담배 보다 술의 사회적 비용이 압도적임 제제를 가할거면 술을 해야되고 세수 올릴려면 커피에 세금을 부과하면됨 커피는 대부분 수입이잖슴 수입이 줄면 더 좋은거지 어쨋던 담배값 올리는 정부는 다음투표때 꼭 심판함 국민을 호구로 보는거지.
사람들이 참 보.바 스럽다고 생각되는게요...ㅎ 담배 관련 전매사업은 국가독점사업입니다. 정부에서 생산/판매를 독점하고 있는거지요. 독점기업(?)에서 독점 물품에 대해 가격인상 하겠다고 하고 있는건데... 좋다고, 잘 한다고 난리네요? ㅋㅋ 술 싫어하는 사람들은 술 값 올린다면 주류회사에 박수 쳐주고, 컴터 거의 안하는 노인 분들은 컴터 가격 인상한다고 하면 좋아라 해야겠네요? 차는 없는 분들이 별로 없을거니 그렇다 치고, 오토바이 안 타는 사람들은 오토바이 가격 인상한다면 무조건 찬성하고 등등... 자기 일 아니라고 독점기업의 횡포에 좋아라 하고 박수 치는 무뇌충은 되지 맙시다...
흡연자들중에 가래충 꽁초버맄 담배비닐 버리기 안하는 인간들 있어???0 개극형 연초는 사회악
삭제된 댓글입니다.
대상을 정부로 지정하고 논리를 전개하셨으니, 그 정부를 대상으로 한 반박 논리를 말씀드립니다. 흡연으로 인한 건보 지출이 더 크기 때문이다? 정말 제대로 된 정부라면 건보 지출 같은 지엽적인 건만 가지고 판단할게 아니라 국가 전체적인 면을 다 고려해봐야 하지 않을까요? 제일 대표적인 담배와 술 2가지에 대해서 국가 전체적으로 봤을때 어느 쪽이 더 비용이 많이 발생될거 같은가요? 발생 건수나 그 피해 정도를 놓고 봤을때 음주와 흡연의 피해 정도는 비교불가일텐데 말이지요. 그런데도 음주에는 관대하고 흡연에는 철퇴를 드는 이유는...????
@비내리는발랑저수지 허허 참... 뭔 이야기를 하고 계신건지 ㅋ 그럼 술 때문에, 음주운전이나 주폭으로 다친 경우에는 의보 지출없이 본인 돈으로만 치료한다는 이야기인가요????
의보지출 관점으로만 본다면.. 님은 100프로 님 돈으로 병원다님?ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이없는 논리네..ㅋㅋ 타인이 병원 진료 받는 순간 내 보험료의 상승을 초래하니 아프건 다치건 병원가는놈은 다 쌍놈이다? ㅋㅋㅋㅋㅋ
허허 참..뭔 얘기를 하고 계신건지..ㅋ 음주운전이나 주폭은 범죄인데 그걸 이 문제와 결부시끼면 됩니까?.. 흡연이나 음주 자체가 범죄예요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
사회적 비용이라는게 의료보험만 있음? 음주로 인한 사건,사고는 보험 되지도 않음.
삭제된 댓글입니다.
술충은 살인도하고 강간에 온갖범죄ㅣ 시초입니다 ㅡ덤배5만원(전자담배10만원)ㅡ소주10만원ㅡ맥주15만원ㅡ막걸리20만원
바꾸네가 담배값 소주값 인상하는 바람에 급격하게 무너졌었습니다. 국민건강생각하는척 세금 쳐올리는거죠. 국민을 걱정한다면 강원랜드,경마 이것부터 없애야 합니다.그다음은 마약과 음주운전 처벌 최하 10년이상 때려야합니다. 너무도 많이들 죽어 나갑니다.
술은 내가 안마시면 된다지만 담배는 내가 안펴도 옆에서 피면 그 냄새는 내가 못피해요
술은 내가 피할수 있지만 담배는 못 피함
술충은 살인도하고 강간에 온갖범죄 시초입니다(음주운전?)
술은해독가능! 담배는?
담배는 99.99% 꽁초를 길에다 버려 산불도 내고 하지 가장 비열한 논리는 술이 더 나뻐..음주운전하는넘이 나쁜거지 술이 나쁜게 되는 논리 술이 사회적 비용이 더 높다고? 길 거리에 버려진 꽁초들 보고 본인 양심에 말해보시죠
담배는 마약.
추천
술과담배 적당하고 매너있게 즐기시면 좋죠 담배도 기호품이라서 존중합니다만,담배때문에 피해입은 기사로~ 길가던 어른이 어른아이 눈주위에 담배불로 인해다쳤다,담배꽁초로 주차장,집, 산불이 크게 낫죠 층간 담배연기로 싸움도,담뱃값이 없어 강도,살인도 뭐던지 적당하게,매너만 지킨다면 좋다고 봅니다
그래서 술보다 담배가 낫다는 논리인가요?? 뭐든 과하면 좋은게 아니지만.. 술은 적당히만 마시면 단점보다 장점이 더 많다고 생각하지만.. 담배는 장점이 있나요?? 있다고 해도 본인 한정이죠.
담배는 본인 건강을 안좋게 해서 다수의 의료비 부담을 증가시킨다는 논리로 가격 인상하죠. 담배피다 빨리 사망하면 오히려 연금이나 의료비 부담이 적을 것같긴 한데 말시죠..
삭제된 댓글입니다.
그러니까 본인 방에서 문꼭 닫고 창문꼭 닫고 혼자 많이 피세요
술이 기분에 따라 사고를 친다면 담배는 자의와는 무관하게 주변인들이 피해를 보는거 아무리 피해를 안주려해도 공기오염은 필연적이고 빗물받이에 떨어져있는 담배꽁초는 담배피우는 사람들이 행한 업적인데 그걸 남탓하기에는?
아파트포함 공용주택 베란다, 화장실, 주차장 그리고 길가면서 담배 피워대는 흡연자들은 진심 혐오스러움. 담배보다 음주로 인한 피해나 비용이 크다는데 그만큼 음주는 운전뿐만 아니라 폭력이나 재물손괴에대해 처벌이나 벌금으로 강제해서 당사자 개인에게 책임을 물어 피해보상을 받아내고 사회적 비용을 충당할 수있음. 그 외에 얌전히 마시면 남한테 간접피해 별로 없음. 근데 담배피는 사람들은 스스로 인식도 못하고 남한테 피해를 주면서 항의하면 오히려 지들이 썽냄.꽁초투기 말고는 직접피해 인증이 안되서 법적 처벌도 못함. 꽁초투기조차 너무 많아서 못잡음, 폭우에 침수피해도 꽁초로 막힌 하수구 문제도 무시못하고 담배꽁초 투기로 산불이나 지나가던 화물차에 떨어져서 화재도 남. 근데 그걸 잡아서 돈받아내기 쉽지 않음. 그래서 개인적으로는 담배가격 열배는 올려야 한다고 봄. 다 떠나서 냄새 너무 역해요
제 개인적인 뇌피셜... 대표적인 2가지 술과 담배... 한국에서 음주에 대해서는 관대한데 흡연에 대해서는 유독 가혹한 이유가 뭔지 진지하게 고민해 본 적이 있었습니다. 일단 한국의 담배는 정부 독점사업이지요. 정부에서 생산/판매를 독점하고 있는거기 때문에 주류 업종처럼 협회 같은 이익단체란게 없습니다. (맞나??) 음주에 대해 불리한 법을 제정할려고 하면 주류 업계에서 사전정보 포착, 각종 로비 등등으로 막아버리거나 최소한도로만 적용되도록 활동들을 하지만... 담배에 대해서는 어떤 불리한 방식을 적용할 예정이라고 해도 조직적인 반대란게 일어날 수가 없는 구조입니다. 정부 A부처에서 하는 일에 B부처에서 반대?... 하고 싶어도 더 위에서 눌러버리는거기 때문에.. 더해서... 그럼 투표권을 가진 흡연자들이 반대할 수도 있을건데 이걸 정부에서 간접흡연의 폐해, 담배꽁초 투기 문제 등에 대해 과다 포장하고 떠들면서 흡연충으로 몰아붙여서는 국민들을 다수의 비흡연자와 상대적으로 소수의 흡연자로 갈라치기 해서 흡연자들이 뭐라고 해도 욕만 먹는 사회 분위기를 만들어 버렸지요. 그렇게 흡연자들의 불만을 막아 버리고서는 세금 대신 담배값 인상 시키고...ㅋ 아니, 지들 말대로 그렇게 나쁘고 도움 안되는거면 생산/판매를 하지 말고 아예 마약류 처럼 금지물품으로 지정하면 간단할건데, 독점으로 생산/판매 하면서 그거 사 피는 사람은 범죄자 취급하는건 대체 어느 나라 법인건지 참... - 40년 정도 된 흡연자이지만, 법으로 금지물품으로 지정한다면 저도 어쩔 수 없이 끊겠지요.. 더불어 꼴 같잖은 정치인들에 대해 한마디 더 하자면... 한때 유행처럼 시행하던 특정 지역 전체 금연지구로 지정하던 민선단체장들... 정말 꼴불견입니다. 그렇게 혐오스럽고 지역 전체를 금연지구로 지정하고 싶다면.. 그 담배 이용으로 인해 나오는 담배 교부세는 더러운 돈이니 우리는 안받겠다고 선언부터 하고서 하던가 하지.. 담배 교부세는 날름날름 다 받아먹으면서 우리 지역에서는 흡연금지? X가 웃습니다...ㅋ
금연한지 26년째, 술도 올해안으로 금주할꺼라 가격올려도 상관없네요
술은 두고 담배만 그러냐는 논리 자체가 이상함. 마누라 한대 팬거 가지고 왜 나만 가지고 그러냐. 옆집 누구 아빠는 두대 팬다. 이거임. 양쪽 다 사회적으로 비용이고, 그 비용은 즐기지 않는 사람이 함께 지불하고 있음이 맞음. 세금 많이 낸다고 난 이미 그만한 사회적 비용을 지불하고 있다고 생각하지만, 아쉽게도 사회적 비용에 미치지 못함. 대략적으로 담배에 의한 세수는 12조 내외고 사회적 비용은 30조 수준임. 흡연자는 비흡연자의 세금으로 담배 피고, 그 외적으로 피해를 주고 있음. 사실 그건 술도 마찬가지고, 장애인 복지, 저소득 복지가 모두 동등합. 국가는 복지 비용에서 줄일 수 있는 부분은 줄여야하고, 사실상 제일 쉽고 사회적 공감을 얻기 쉬운곳이 담배임. 나도 2년정도 금연중임. 회사 오갈때마다 담배피고 남들 눈치보면서 피고 하다가 딸이 아빠 저길로 가자. 저길에는 담배 냄새나. 하는 소리듣고 끊었는데, 그래도 형들도 한번 도전해길. 뭐 피부가 좋아졌니, 정력이 좋아졌니, 그런건 1도 안 느껴지긴함
담배연기로인한 질병이 더 클까요? 환경이 더러워져 질병이 생기는 요인이 더 클까요?
담배 피우다가 금연하고 1인 입니다. 흡연으로 인한 건강보험료 및 실비보험료 인상 원인을 제공하는 부작용도 있네요
남이 집에서 술먹던 말던 나는 전혀아무런 피해가 없는데 남의 집에서 핀 담배가 나를 직접적으로 괴롭히는데... 술 비교하는 흡연자 많던데 금주령이던 금액 인상이던 난 찬성.
. 메타세퀴이아님. 제 아내가 수술해야 되는 암으로 저 혼자 간병해야 되기 때문에 한동안 우리 보배 드림에서 활동을 못하는데 제 아내를 간병할 기간이 어느 정도인지 아직 정할 수 없는 상황에 제가 집중적으로 간병해야 되는 입장이고 저는 우리 보배 드림에서 양질의 건전한 정보들을 아무 댓가 없이 정성으로 힘들게 찾아서 작성하고 있지만 제가 게시물들을 다른 작성자님들보다 더 작성했다고 소수악플러들이 악플들만 작성한 짓들에 황당했는데 선을 너무 넘은 악의적인 심술에 트집으로 시비하는 악플들의 내용과 횟수가 점점 더욱 괘씸하게 심해져서 그런 지초지종의 원인을 모르는 일부 회원들이 저를 비방한 소수 악플러들의 악성 게시물에 추천을 누르고 제가 올바르게 댓글로 대응해도 반대를 누르는 그 일부 회원들의 실수에 누명을 당해서 안타까운 심정이고 아무리 익명을 보장하는 커뮤니티라도 그 약점을 악용한 상습적인 악플들에 제가 참 괴로운 입장과 상황에 어른들의 놀이터인 우리 보배 드림에 건전한 활동이 보람 되지 않은 허무함으로 회의감이 느껴지고 있는데 불행하게 갑자기 뜻하지 않은 갑작스러운 제 아내의 암 투병이 시작 되어 저 혼자 간병을 준비하고 있으니 제가 우리 보배 드림의 활동을 언제 다시 시작할지 몰라도 저의 어설프고 어색한 저의 게시물 등을 보시고 보배드림 회원님들께서 변함이 없으신 소중한 댓글과 추천을 해 주셔서 진심으로 진정한 감사를 드립니다.
힘내십시오! 잘 이겨내실 겁니다!!