아직도 MBC에 놀아나서 양말견거리는 애들은 뇌가 없나?[9]
솜지
78
3
783안녕하세요.
제가 보배드림에 사고 관련글을 쓰게 될 줄은 상상도 못했습니다.
전 무과실이라고 생각하는데 상대는 7대3을 주장해 보험사간
협의가 진행이 거의 안되고 있는 상황입니다.
일단 영상부터 보시죠.
지하주차장에서 나오면서 갑자기 들어오는차가 없는지
확인을 하려는 순간,
상대차량이 블박 사고장면에 비추는 개 산책중이 주민과
인사하느라 제차를 보지 못하고 추돌했다고 인정한 상황입니다.
당일 사고 접수를 안해줘서 언쟁이 좀 있었고,
같은동네 사람이라 잘해주려 했는데 안되겠다?라는
이상한 주장을 하더니, 결국 아직까지도 보험사간 협의가
이루어지지 않은 상황입니다.
제차는 범퍼, 휀다, 라이트 교체확정이고 문짝도 휀다가 구겨지면서 찍어서 1판 도장 들어간다고 서비스센터에서 연락받았습니다.
휠도 데미지가 있고, 프론트립도 범퍼교체 시 분리가 어려워 폐기처분하고 신품 주문해야 한다네요.
형님들이 보시기엔 과실이 어떻게 보이시나요?ㅜㅜ
(추가설명)
주차장 진입구조는 아래 사진과 같습니다.
댓글 38
님은 지하주차장에서 올라오면서 확인을 할려고 햇다고 하시는데 확인 안하고 올라오시다 사고 낫네요. 7:3 블박 가해자
제가 7이라구요? ㅎㅎ 상대방 반대쪽 주민과 인사하느라 제차량확인 못했다는 진술이 있고, 저는 정지를 했고, 상대방은 속도줄이지 않고 추돌한 상황입니다.
전방주시태만 현장에선 인정해도 붬사한테 아니라고 하면 그만이라,, 진짜 억울한데 무과실 힘들 것 같애요.. 응원합니다
응원감사합니다.
좌우회전 시 해야 할 일이 있지요. 일시정지! 경우에 따라 의무가 아닌게 더 많겠지만 사고 안나기 위해서는 일시정지는 의무라서가 아닌 상식선에서 시행해야 할 조치 입니다. 직진차나 다른차가 딴 짓 등으로 안전하지 않는 주행을 할 수도 있기 때문인데, 이런 경우 딴 짓을 한 차주보다 좌우회전 하는 차량에게 그 과실을 더 잡기 때문이기도 합니다.
지하주차장에서 올라오자마자는 왼쪽에 화단이 있어 확인이 어렵습니다. 그리고 사고 전 저는 정지한 상황이고 상대방은 속도줄이지 않고 들어오면서 추돌한 상황입니다. 일시정지는 필요하다는 말씀 공감합니다. 상대방도 우회전해서 들어오는 상황입니다.
@가나다라마동석 거기서 정지는 아무 의미 없어요. 일시정지는 회전 하기 전, 횡단보도 전, 진입 전 등에 하는겁니다.
@가나다라마동석 의견 감사합니다. 그런의미에서도 상대방은 속도 줄이지 않고 우회전해서 들어오는 상황이었습니다.
반반 될거같네요.
재미나이, GPT에 분석시켜보면 100대0에서 9대1정도의 답변이 나옵니다.
멈췄기 때문에 5:5 급에서 7:3으로 바뀐게 아닐까 싶은데요. 저라면 보험사에서 내가 멈췄던거 감안을 해서 7:3 나온거라면.. 적당히 수용하고 마무리할듯 합니다.
의견 감사합니다.
깜빡이죰 켜요.. 아우 짱나
노깜에다 일시정지도 안 하네. 솔직히 말해봐요. 저기 있는 거울도 안 봤죠?
네. 확인했습니다. 정차할 때까지 차 안보였구요. 우회전해서 들어오면서 왼쪽 주민과 인사한다고 속도 안줄이고 그대로 돌아들어오면서 추돌한 사고입니다.
블박이 가해자라는 사람들은 필시 직진대 좌회전 사고라 판단하는것 같습니다. 그런데 자세히 보면 상대방도 직진이 아닌것 같던데. 댓글에서 글 올리신 분이 말했듯, 상대도 우회전해서 들어온 차량이네요.
네. 말씀하신대로 주차장 진입로 구조가 진출입시 U턴처럼 돌려서 나가야하는 구조이고, 사고 부근까지는 확인이 어렵습니다. 그래서 출차경고등이있고 소리도 제법 크게 울립니다. 상대방이 반대쪽 주민과 인사하다가 못봤다는 진술도 한 상태입니다.
상대차량도 꺽어서 들어오는거라, 거울에도 안보이네요. 블박차량 차 없는거 확인하고 좌회전 바로 한거 같은데 좌회번 한후, 앞차량이 우회전 한후 직진이 아니라, 우회전 중 박은거처럼 블박에 찍힌거 같은데요? 그럼 우회전시 일시정지 안하고 회전하다 박은거니, 100:0 아님?
같은 생각입니다만, 사고 주변을 제가 잘 설명을 못해서 의견이 분분한듯 합니다. 개인적으로는 너무 억울해서 과실 잡히면 분심위거쳐 소송까지 가볼 생각입니다.
@가나다라마동석 100:0 안나오면 본인은 좌회전, 상대방은 우회전 중 사고가 난 사고를 강하게 어필하시고. 둘다 회전하다가 난 사고이니, 회전하는 거는 동일하니 퉁치자 하고. 없애버리면. 본인은 차량 발견후 정지하였고, 상대방은 발견 못하고 그대로 와서 박은 것이 되잖아요? 그럼 100:0 이죠 ㅎ 대인없이 100 하자 하면 될꺼 같은데요?
이건 반반해야겠는데요 보험사가 알아서 과실 나눌거에요
네. 보험사 협의 결과 기다리고 있습니다.
출차 경보기 울리고 있는데 그걸 주의하지 않고 온다?? ..... 제가 볼 땐 글쓴이분 과실이 더 적을 것 같아요. 한 6:4 또는 7:3이요.
개산책시키는 주민과 인사한다고 전방 확인을 못했다고 합니다.
@가나다라마동석 그니까요... 경보기 소리도 날 텐데 참... 무튼 상대 차량 과실이 더 크다고 생각합니다!
운전 행태보니 저기서 사고 빈번할거 같네요. 일방으로 바꾼든 해야겠네요
블박은 충분히 넓게 좌회전해서 회전반경을 다 이용한 것 같은데 상대방이 너무 우회전을 크게한 것 같아서 상대방 과실이 커야할 듯
의견 감사합니다.
지하 주차장에서 살살 당기슈 울 아파트도 개 짜증남 너님 같은 인간들 일시정지 수준으로 좀 살펴라
ㅎㅎ 저게 빨라 보이나요? 오르막 말고는 거의 엑셀에 발도 안올린 속도인데요. 근데 너 나 아니?
마지막 사진처럼 전체 상황이 보이게 사진은 안찍으셨나요?
그게 아쉽네요. 상대방이 받자마자 차를 후진으로 빼버렸어요. 위에서 전체가 보이게 찍을 생각을 못했네요.ㅜㅜ
블박 이러고 다니면 다음에 또 사고낼듯
뭘보고 그런 얘길 하지? 너나 잘하시고. 뭐? 블박?ㅋ
@가나다라마동석 장담 한다 큰사고 친다 너 ㅋㅋㅋ 기둥 뽑힌다 ㅋㅋ
@가나다라마동석 너 몇살이니?ㅋ 별.
문의글 올렸으면 거기에 맞는 댓글인데....
블박차량은 주차장 출입구 구조상 오른쪽으로 돌아나가야 하는거 아닌가요?