즐거워리어180일 전유배지가 청령포인지 도담삼봉인지 경포대인지 설이 분분한데 작자가 굳이 청령포로 딱 찍었다... 뭐 이 정도라도 돼야 '다를 수도 있었는데 이거 봐라 똑같지 않냐'라며 비빌 수나 있지2댓글
댓글 26
원작자-조선왕조실록 참고-각종 구전설화
표절 아님
난 아침에 일어나면 쌀밥을 먹는다. 그런데 나를 따라하는 한국인들이 오천만이 된다고???
영화가 잘되니까....혹시 몰라서
표절 아님
원작자-조선왕조실록 참고-각종 구전설화
영화가 잘되니까....혹시 몰라서
뭐가 비슷한건지 모르겠음;;;;;
역사적 사실이 표절 시비에 ㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 조선왕조실록을 쓴 기록관 후손들한테 너는 사용료 냈냐??
유사한 부분은 역사가 사실이기 때문에 같을수밖에
그렇게 주장하고싶은 마음이 드나본데 억지 같다
난 아침에 일어나면 쌀밥을 먹는다. 그런데 나를 따라하는 한국인들이 오천만이 된다고???
이런게 한번 언론에 나오면 모지리들은 그냥 표절로 받아들이는것도 문제..
프랑스 접시에 스테이크 한점 나이프 포크 정도 대령했어야 했구나.
돈이 몰리는데는 사기꾼이 꼭 출몰한다..
역사적 사실 바탕으로 영화를 만들었으면 비슷한게 당연한 듯한데.....
유배지가 청령포인지 도담삼봉인지 경포대인지 설이 분분한데 작자가 굳이 청령포로 딱 찍었다... 뭐 이 정도라도 돼야 '다를 수도 있었는데 이거 봐라 똑같지 않냐'라며 비빌 수나 있지
영화잘되니까 숟가락 얹으려는듯 이해못할바는아니지만 완전 창작도 아니고 역사적 사실에 근거한 이야기에 원작운운하는건 좀 애매하다
우리나라 사극은 다 표절이겠네요.
호랑이 없으면 표절아님...
역사 기반 사극은 어쩔수가...
세조가 마을에 CCTV 달아서 실시간 감시를 했다고 해야 표절이 아닌건가..
저정도면 원빈이나 나나 둘다 코하나 눈둘 입하나니까 닮았다고 하는거랑 쎔쎔
아무리 그래도 그건 아님 ㅎㅎ
올갱이국? 메밀묵? 맛있었다? 청령포 사람들 모아다가 흑백요리사를 했어야 표절이 아닌가???
정신 차리자
흠....이건 역사를 영화한 한건데 어느 정도 비슷하게 쓸 수 있는거 아닌가?.... 소설이라면 표절 같아 보일 수 있지만....
느그 아버지도 조선왕조실록 표절이네?!!!
대단하다...
바본가