냥더쿠야 되도않는 쉴드 치지마라

뿌리깊은T눈BEST219일 전

극공감합니다

6

댓글

레드노아BEST219일 전

@냥더쿠 ㅋㅋㅋ 진짜 이새끼 어쩌면 좋니... 글 한번 다시 읽어봐 내가 어떤걸 욕하는건지.

5

댓글

양발운전자입니다BEST219일 전

동의하는 부분도 있고, 아닌 부분도 있음. 페미니스트 자체는 나쁜 게 아님. '남녀평등'은 당연한 것임. 다만, 개나 소나 끼워넣는 절대적 평등이 아니라, 똑같은 기회를 주는 '상대적 평등'. 경찰이나 소방관의 기준을 남,녀 똑같이 적용해서 실무에서 똑같은 능력을 발휘해야, 공무원으로서 '국민의 안전'을 책임질 수 있으니까. '변질된 페미'가 나쁜 것. '절대적 평등'을 요구 즉, 능력도 없는데 지위만 요구하니까. '무고죄'는 더 강화되어야 함. '고의적'으로 상대를 법적처벌 받게 하려는 목적이었기 때문에, 무고죄의 적용은 똑같이 또는 더 강한 법적처벌을 해야한다고 생각함. 그리고 '복수'가 일반 형사처벌 보다 더 쎔. 그렇다면, '법적형평성'에 따라, 고의성을 가진 무고죄 역시 훨씬 강하게 처벌할 필요가 있다고 봄. '무죄추정의 원칙' 어쩌구는 오버임. 판결 전에 피고인은 기본적으로 '무죄'라고 생각하고, 재판과정이 이뤄진다는 의미임. 그래서 살인을 저지른 놈이 확실해도, '인권'을 침해해선 안 된다는 것. '여성의 눈물이 증거입니다', 이거는 JTBC에서 밀었던 거. 개인적으론 가장 역겨운 멘트라고 생각함. 페미를 국힘당과 민주당 둘 다 이용한다? 동의함. 정치인들은 '표'로 먹고 사는 존재고, 여성들의 표를 무시할 수 없음. 결론, 페미 즉, 남녀평등은 당연함. 누구나 똑같은 '기회의 평등'을 가져야 함. 다만, '변질된 페미'는 쓰레기임. 능력 없이, 좋은 지위만 가지려 하니까.

10

댓글

레드노아BEST219일 전

@냥더쿠 미치겠다...은근히 비꽈서 쓴글을 반대라고 읽는건 뭐냐... 진짜 미치겠다. 애초에 감이 안되는 조국을 법무부장관에 앉혀논 문재인이가 죄인이지...

7

댓글

레드노아219일 전

@냥더쿠 미치겠다...은근히 비꽈서 쓴글을 반대라고 읽는건 뭐냐... 진짜 미치겠다. 애초에 감이 안되는 조국을 법무부장관에 앉혀논 문재인이가 죄인이지...

7

댓글

뜬다219일 전

@냥더쿠 갈라치기 털보한테 배워쪄?

3

댓글

뿌리깊은T눈219일 전

극공감합니다

6

댓글

월드푸줏간219일 전

동의 합니다 페미니즘 자체는 사회적 약자의 권리 찾기죠 어떤 정책이든 정책을 악용하는 소수는 존재 합니다 실제로 한국이 발전 함에 따라 일 하는 사람이 부족해 졌고 여성도 직장을 하도록 사회 전반에서 유도 했죠 여성의 사회 진출은 기존 남성의 직장 문화와 많은 갈등을 유발하게 되고 남녀 갈등으로 이어지죠 그러기에 여성의 사회 진출이 많아 질 수록 그 목소리는 커지고 표심에 의한 정치권도 마냥 무시 할 수 없는 당연한 상황이 되고 표출 되었던 것이 대표적으로 여가부라 할 수 있다 생각됩니다 정치가 정책으로 이어지고 정책이 자리 잡기 까지는 많은 시간이 필요해 보입니다 양발 운전자님 글 간 혹 읽다 보면 저와 비슷한 생각을 하시는 느낌입니다 개인적으로요 ㅎ

1

댓글

양발운전자입니다219일 전

월드푸줏간// 상식적으로 생각하면, 사람들 간의 '시각의 차'는 크지 않을 거에요. 인간 사는 건, 모두들 비슷비슷 하니까. 감정을 앞세우거나, 자신만 옳다고 하면 산으로 가는 것이구요. 하긴, 정치 얘기가 쉬울 리가 없죠.

0

댓글