오토바이/자전거

출고 2달 차량 썬루프 금

26.04.11 외부1.jpg

4/11

 

26.04.15 외부4.jpg

센터 다녀와서 무상 빠꾸먹고 찍은 것

4/15

 

26.04.24 볼보 본사 근거.png

4/24

4/22 센터 다시 방문 후 본사 판결이라며 준 사진

 

이전 15일 센터 방문 당시엔 저 위 선에 있는 크랙2개와 아래 점1을 충격점으로 봄

그 와중에 현 근거라 말하는 2개 중 1개는 언급도 없었음

 

 

2월25일 출고 된 차량입니다

4월11일 선루프 파손 확인 했어요

차에서 전담펴서 맨날 선루프 열어서 이전 파손 아니구요

발견 후 바로 딜러한테 연락하니  센터 접수하래서 15일로 했습니다

 

센터 방문하니 외부 충격이라고 안된다네요

당일에 선형크랙도 없었고 외부도 일부러 닦고 찍었는데 그 당시에도 보이는게 없었어요

근데 영상으로 차 번호, 차량전체, 파손부위 이렇게 안 찍어왔다고 증거 안된다네요

각도 따라 안보일 수도 있다구요

딜러한테 그런 정책 아냐니까 절대 모른다 하구요 

당시 담당자는 통화로 저 크랙이 충격점이라고 3개라길래

3개가 한 선으로 이어진게 맞냐니까 모른다네요 

자기들도 어쩔 수 없다고 모른대요 파손 흔적 때문에 본사에선 절대 안된다구요

그래서 본사 메일 썼더니 다시 센터 입고 요청와서 4월21일 방문하고

4월 24일 연락 와서는 저 사진 주며 이제 저게 충격점이라네요

스톤칩이라면서

스톤칩도 2개가 한 선으로 이어져 있네요

참 신기해요 별자리도 아니고 뭐가 그리 이어져있는지

그리고 별마냥 쥐똥만해요 

 

담당자한테 백번 양보해서 저 작은 충격으로 출고 2달 차량 파손이 맞냐니까

스톤칩 사례는 많다네요 사례 하나 보내달라니 네이버 찾으랍니다

그래서 이전 근거랑 지금 근거가 달라진걸로 서면 작성 해달라니까 

이전 담당자가 몰랐던거라네요

그럼 이 녹음 내용 증거제출해도 되냐니까

녹음 했냐면서 본인 동의 없이 사용하면 안되는거 모르냐고 합니다

뭘 안됩니까 내 통화 내용인데 ; 

차값이 싼것도 아니고 1억 가까이인데 보증기간에 근거없이 유상이라고만 하네요

 

어떻게 생각하세요?

일단 오늘 본사로 메일 한번 더 넣었고 저번주 소비자원 신청서는 넣어놨습니다

하루 일과가 본사 메일 쓰기로 시작하네요

 

 

 

 

17
본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다.

댓글 10

애덤댕킹

2달 지나고 하자가 있다라는 말씀인가요?

3
ungun

저는 하자로 보고 있어요 충격을 받은 적이 없는데 충격이 있다해서요 선 먼저 생긴 후 크랙이 생겼는데 크랙을 충격점이라 보길래 아니다 설명하니 이제는 외부 프레임 근처로 점같이 크랙 있는게 스톤칩이라네요 방사형 크랙은 안보입니다 다 선에서 나타난 크랙이에요 뭐 진짜 제가 달리다가 느끼지도 못할 돌 맞아서 금 갔다고 쳐도 그 정도 충격으로 금가면 파손 무서워서 운행을 어떻게 해야하는지 모르겠어요

-4
랭커

저게 참.. 천장에 블박이 달려있지 않는 이상 입증하기가 어렵죠

2
ungun

그러니까요 문제는 근거도 정확하지 않고 계속 센터 담당자는 바뀌면서 담당자마다 말도 바뀌고 증거로 딜러도 모른다는 정책을 요구하고 문제가 많네요

-2
써전

예전 운좋게 주차된 차량 지붕을 찍는 CCTV가 있어서 보상해준적이 있습니다.. 일단 자파... 치고는 부분적이네여~

0
ungun

네 근데 선이 먼저이면 보통 균열 때문이라는데 충격점이라 말하는 것들이 다 한 선으로 이어져있긴해요~ 선 생기고 크랙인지 충격점으로부터 선인지 중요하다는데 선만 있을때 영상 없다고 유상이라니 저는 배가 아픈거죠 바로 찍을 수 있었는데도 당일 연락했던 딜러도 모르는 정책 때문에 준비 못해서요 ㅠ거기다 충격점도 담당자 바뀔때마다 달라지고..

-1
홈피즐겨찾기

2개월 탄 게 변수!

0
ungun

그러게요 1년이라도 탔으면 그러려니 했겠는데 2개월에 저정도로 금간다니 에휴 운도 나쁘죠

-1
예쓰예쓰

차종이 뭔가요?

0
ungun

xc60 t8입니다

0

오토바이/자전거